Fost consilier local din Cernavodă, la judecată cu Agenția Națională de Integritate!

 

• Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției a II-a Civile, de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel, joi, 4 noiembrie 2021, și a primit indicativul 506/36/2021.
• Aurelian Gheorghe Molnoș este reclamant în cauză, în timp ce Agenția Națională de Integritate are rolul de pârât.

 
Aurelian Gheorghe Molnoș, fost consilier local al orașului Cernavodă, a contestat la Curtea de Apel din Constanța raportul emis de Agenția Națională de Integritate în care se arătă că s-ar fi aflat în conflict de interese administrativ.
 
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției a II-a Civile, de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel, joi, 4 noiembrie 2021, și a primit indicativul 506/36/2021.
 
Aurelian Gheorghe Molnoș este reclamant în cauză, în timp ce Agenția Națională de Integritate are rolul de pârât.
 
Până la acest moment, nu a fost stabilit primul termen de judecată.
 
Amintim, în informarea transmisă de ANI la data de 18 octombrie 2021 se arăta legat de Aurelian Gheorghe Molnoș că „în exercitarea mandatului de consilier local 2016 – 2020, a participat la deliberarea și adoptarea unor Hotărâri ale C.L. în baza cărora au fost alocate sume de bani unei asociații în cadrul căreia Molnoș Aurelian Gheorghe a deținut funcția de președinte executiv“.
 
Au explicat inspectorii de integritate că „persoana evaluată a încălcat prevederile art. 70 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 75 și art. 77 din Legea nr. 393/2004 (text în vigoare până la data de 05.07.2019), art. 46 din Legea nr. 215/2001 (text în vigoare până la data de 05.07.2019) și art. 228, alin.1,lit. f) și alin. (2) din O.U.G. 57/2019 (text în vigoare începând cu data de 05.07.2019)“.
 
De asemenea, se mai face precizarea în informarea ANI că „Molnoș Aurelian Gheorghe n au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare“.
 
Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța în acest proces, ea va putea fi atacată în recurs, la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și

UPDATE. Un polițist din Constanța a pierdut procesul cu inspectorii de Integritate (documente)