Fost profesor din județul Constanța acuzat de corupere sexuală a minorilor, aproape scăpat de arestul la domiciliu!

 
 

• Conform procurorilor, în concret, în urma probatoriului administrat, în sarcina inculpatului s-a reţinut că, încalitate de profesor în cadrul Liceului Tehnologic „Radu Prişcu“ din com. Dobromir, jud. Constanţa, profitând de autoritatea pe care o avea în faţa elevilor, dar şi de încrederea pe care acesta a dobândit-o de-a lungul timpului, prin natura profesiei, în timpul orelor de curs, a întreprins mai multe activităţi ilicite.
• Măsurile dispuse în cauză reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, și nu înfrâng în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție de care beneficiază persoanele supuse cercetărilor.

 
Fostul profesor de la Liceul Tehnologic „Radu Prişcu“ din comuna Dobromir, județul Constanţa, acuzat că și-ar fi atins elevii în zonele intime, aproape scăpat de arestul la domiciliu!
 
Judecătoria Medgidia, instanță investită cu soluționarea dosarului, a înlocuit măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
 
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebui sa respecte următoarele obligaţii:
 
a. să se prezinte la Judecătoria Medgidia sau la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa ori de câte ori este chemat;
 
b. să informeze de îndată organul judiciar de supraveghere sau instanța de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
 
c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat;
 
d. să nu depășească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanței de judecată;

 
e. să nu se apropie de părțile civile (...), de părinții acestora, de martorii din prezenta cauză (...), și să nu comunice cu aceștia, direct sau indirect, pe nicio cale;
 
f. să nu exercite profesia în exercitarea căreia a săvârțit presupusele fapte de care este acuzat, respectiv aceea de profesor.
 
„Stabileşte organ de supraveghere organul de poliție în raza căruia domiciliază sau locuiește inculpatul. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererile inculpatului de permisiune a părăsirii domiciliului ca rămase fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de stabilire a unui program de vizitare/ verificare a respectării obligațiilor impuse inculpatului de către organul de supraveghere“, se mai arată în deciza magistraților.
 
Decizia Judecătoriei Medgidia nu este una definitivă!
 

Date din anchetă
 
Conform procurorilor, în concret, în urma probatoriului administrat, în sarcina inculpatului s-a reţinut că, în calitate de profesor în cadrul Liceului Tehnologic „Radu Prişcu“ din com. Dobromir, jud. Constanţa, profitând de autoritatea pe care o avea în faţa elevilor, dar şi de încrederea pe care acesta a dobândit-o de-a lungul timpului, prin natura profesiei, în timpul orelor de curs, a întreprins următoarele activităţi ilicite:
 
un număr nedeterminat de acte materiale, constând în atingerea persoanei vătămate A, în vârstă de 15 ani, pe fese, picioare şi buze, în perioada septembrie 2021-februarie 2022;
 
un număr nedeterminat de acte materiale, constând în atingerea persoanei vătămate B, în vârstă de 15 ani, pe feseşi picioare, în perioada septembrie 2021-februarie 2022;
 
trimiterea, în cursul anului 2021, către persoana vătămată C, în vârstă de 16 ani, a unei poze cu caracter pornografic explicit, în care este surprins un bărbat, despre care persoana vătămată afirmă că este chiar inculpatul;
 
un număr nedeterminat de acte materiale, constând în atingerea persoanei vătămate D, în vârstă de 13 ani, la data comiterii primului act material, pe fese, picioareşi în zona inghinală, în perioada septembrie 2018-februarie 2022;
 
un număr nedeterminat de acte materiale, constând în atingerea persoanei vătămate E, în vârstă de 13 ani la data comiterii primului act material, pe fese, picioareşi în zona inghinală, din septembrie 2020 până în 11.02.2022;
 
un număr nedeterminat de acte materiale, constând în atingerea persoanei vătămate F, în vârstă de 14 ani la data comiterii primului act material, pe fese, picioareşi în zona inghinală, din septembrie 2020 până în 11.02.2022.
     
Cercetările au fost efectuate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa împreună cu lucrători de poliţie judiciară din cadrul Biroului de Investigaţii Criminale Constanţa, cu sprijinul Asociaţiei pentru Victimele Infracţiunilor Sexuale.
 
Măsurile dispuse în cauză reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, și nu înfrâng în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție de care beneficiază persoanele supuse cercetărilor.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Profesor din județul Constanța acuzat de corupere sexuală a minorilor! Reacția ISJ Constanța
 
Constanța. Un șofer a mușcat de deget un polițist de la Rutieră! Anunțul procurorilor