Fostul director al unei instituții publice din Constanța, dat în judecată de aceasta pentru zece milioane de euro! Decizia instanței

• Instanța a admis excepția prescrierii dreptului material la acțiune, pe care Adrian Gâmbuțeanu a invocat-o în proces.
• Gâmbuțeanu a scăpat de două dosare, în care suma totală pretinsă era de 3.549.406 lei, echivalentul a 717.428,5483 de euro, la un curs de 4,9474 de lei pentru un euro, stabilit de Banca Națională a României pentru data de 21 martie 2022.
• Deciziile pot fi atacate în apel, în 30 de zile de la comunicare.

 
Adrian George Gâmbuțeanu, fostul director al Regiei Autonome Județene de Drumuri și Poduri Constanța, a primit răspunsul instanței în două dintre dosarele în care instituția pe care a condus-o a ridicat pretenții totale față de el de circa zece mlioane de euro!
 
Tribunalul Constanța a decis respingerea a două dintre acțiunile deschise de RAJDP Constanța, pentru o sumă totală de peste 700.000 de euro, instanța apreciind că acțiunile pentru recuperarea banilor au fost tardiv formulate.
 
Instanța a admis excepția prescrierii dreptului material la acțiune, pe care Adrian Gâmbuțeanu a invocat-o în proces.
 
Excepția a fost admisă atât în dosarul 8388/118/2021, în care RAJDP Constanța solicita 1.757.036 de lei de la Gâmbuțeanu, dar și în dosarul 8360/118/2021, în care suma pretinsă era de 1.792.370 de lei, ultimul dintre dosare fiind soluționat chiar ieri, 21 martie 2022.
 
Astfel, Gâmbuțeanu a scăpat de două dosare, în care suma totală pretinsă era de 3.549.406 lei, echivalentul a 717.428,5483 de euro, la un curs de 4,9474 de lei pentru un euro, stabilit de Banca Națională a României pentru data de 21 martie 2022.
 
Amintim, în total sunt zece acțiuni civile deschise de RAJD Constanța privind acțiuni în răspundere contractuală, suma totală ridicându-se la 49.126.267,03 lei.
 
Suma echivalează cu  9.929.713,9972 de euro, calculată la cursul menționat anterior.
 

Cele zece dosare au primit indicativele 8348/118/2021, 8350/118/2021, 8352/118/2021, 8353/118/2021, 8354/118/2021, 8355/118/2021, 8356/118/2021, 8357/118/2021, 8359/118/2021 și, respectiv, 8360/118/2021.
 
În restul dosarelor, instanța nu a pronunțat încă o soluție. Totodată, în ce privește cele două procese în care s-a hotărât respingerea acțiunilor ca prescrise, hotărârile Tribunalului Constanța pot fi atacate la Curtea de Apel Constanța, în termen de 30 de zile de la comunicare.
 
Prejudiciu de circa 12 milioane de euro
 
Amintim, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de deținere, a lui Adrian George Gâmbuțeanu, la data faptei director general al Regiei Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri (R.A.J.D.P.) Constanța.
 
Prejudiciul calculat de DNA în această cauză se ridica la circa 12 milioane euro.

 
Potrivit DNA, Adrian George Gâmbuțeanu este bănuit de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, dar și de luare de mită în formă continuată.
 
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut printre altele că „inculpatul Gâmbuțeanu Adrian George, în calitatea menționată mai sus, „ar fi pretins de la 11 prestatori de servicii care colaborau cu Regia, direct sau prin intermediari, să facă donații/sponsorizări către filiala județeană a partidului din care făcea parte sau plăți către două societăți comerciale„.
 
„Reprezentanții celor două societăți făceau parte din cercul relațional al conducerii partidului din care făcea parte și inculpatul, fiind furnizori de materiale publicitare pentru campaniile electorale. În situația în care cei 11 oamenii de afaceri ar fi refuzat plata acelor sume de bani, inculpatul ar fi dispus să nu le mai fie achitate facturile ce aveau ca obiect serviciile prestate în beneficiul Regiei. Suma totală pretinsă de inculpat și plătită de furnizori în modalitățile mai sus ar fi în cuantum de 386.000 lei (128.000 lei donații/sponsorizări către partid, 102.000 lei plăți către una dintre societăți și 156.000 lei plăți către cealaltă). Faptele descrise ar fi fost săvârșite în perioada iunie 2011 - iunie 2013“, potrivit DNA.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Suma este imensă!
Lovitură dură pentru Divizia de Pază SRL, firmă controlată de CJC! (DOCUMENT)