Fostul prefect constănțean Ioan Albu, judecat pentru ucidere din culpă. S-a pronunțat o primă sentință, în urmă cu scurt timp!

 

• Acesta a fost condamnat la o pedeapsă de trei ani, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.

Fostul prefect al Constanței Ioan Albu a fost condamnat, în urmă cu scurt timp, de magistrații Judecătoriei Medgidia, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă.

Acesta a fost condamnat la o pedeapsă de trei ani, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.

Decizia instanței a fost luată în baza acordului de recunoaștere a vinovăției.

Fostului prefect i-a fost interzis dreptul de a conduce autovehicule timp de trei ani de la rămânerea definitivă a pedepsei.

Acțiunea civilă a fost admisă în parte, iar daunele morale totale dispuse în cauză se ridică la 85.000 de euro, din care soția victimei ar urma să primească 35.000 de euro.

Sentința poate fi atacată în apel.

Iată minuta deciziei pronunțate de Judecătoria Medgidia în urmă cu scurt timp:


Solutia pe scurt: În baza art.192 alin.(2) C.pen. cu aplicarea art.75 alin.(2) lit.a) C.pen. ?i art.396 alin.(1), alin.(2) ?i alin.(10) C.proc.pen., În baza art.192 alin.(1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art.75 alin.(2) lit.a) C.pen. ?i art.396 alin.(1), alin.(2) ?i alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul A I la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă săvârşită la data de 16.02.2020). În baza art.66 alin.(1) lit.i) C.pen., Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.i) (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art.65 alin.(1) C.pen., Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.i) (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art.336 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art.75 alin.(2) lit.a) C.pen ?i art.396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A I, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă săvârşită la data de 16.02.2020). În baza art.38 alin.(1) raportat la art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal, Aplică inculpatului A I pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedepsă, respectiv 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen. rap. la art.66 alin.(1) lit.i) C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.i) (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. – pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art.45 alin.(5) C.pen. rap. la art.65 alin.(1) C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.i) (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art.91 C.pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.(1) C.pen., Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.b) C.pen. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art.93 alin.(3) C.pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria/Consiliul Local Cobadin sau Primăria/Consiliul Local Ciocârlia, jude? Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art.91 alin.(4) C.pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 alin.(1) rap. la art.25 alin.(1) C.proc.pen., cu aplicarea art.1.349 alin.(1), art.1.357 alin.(1) şi art.1.391 C.civ. ?i art.22 din Legea nr.132/2017, Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă T M-Ma (so?ia victimei) şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente G R A R S.A., să plătească părţii civile (în limita plafonului legal) suma de 35.000 euro (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlul de daune morale, la care se adăugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până la data plăţii integrale şi efective a sumelor datorate, sume ce urmează a fi actualizate în raport de rata inflaţiei. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de păr?ile civile P A ?i P V (fra?ii sangvini ai victimei) şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente G R A R S.A., să plătească părţilor civile (în limita plafonului legal) câte 20.000 euro (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlul de daune morale, la care se adăugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până la data plăţii integrale şi efective a sumelor datorate, sume ce urmează a fi actualizate în raport de rata inflaţiei. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de păr?ile civile D L ?i C L (persoane care au dezvoltat cu victima legături similare acelora dintre fra?i) şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente G R A R S.A., să plătească părţilor civile (în limita plafonului legal) câte 5.000 euro (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlul de daune morale, la care se adăugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până la data plăţii integrale şi efective a sumelor datorate, sume ce urmează a fi actualizate în raport de rata inflaţiei. În baza art.255 C.proc.pen., Dispune restituirea către partea civilă T M M a autoturismului marca Peugeot 806 cu seria de ?asiu VF3221DH212032111. În baza art.399 alin.(1) C.proc.pen. şi art.362 alin.(2) C.proc.pen. rap. la art.208 alin.(5) C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul A I ?i menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, potrivit art.208 C.proc.pen.. În baza art.276 C.proc.pen. rap. la art.10 ?i art.11 din Legea nr.132/2017, Obligă partea responsabilă civilmente G R A R S.A. să plătească părţii civile T M-M suma de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ?i suma reprezentand cheltuielile de depozitare a autoturismului marca Peugeot 806 cu seria de ?asiu VF3221DH212032111, până la data ridicării acestuia. De asemenea, obligă partea responsabilă civilmente să plătească păr?ilor civile D L, C L, P A ?i P V suma de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art.272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 350 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru av.Duţu Adina, în baza delegaţiei seria AV nr.707/2020. În baza art.274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2020.