Fostul primar al municipiului Târgu Mureș, judecat pentru fapte de corupție, achitat definitiv de instanță

Magistrații de la Curtea de Apel Târgu Mureș au dispus achitarea fostului primar al municipiului Târgu Mureș, Dorin Florea judecat pentru fapte de corupție. 

Decizia instanței este definitivă. 

„În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DNA – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ, de inculpaţii M.S.C. ŞI F.D.(ambii cu d. p.) şi de persoana vătămată MUNICIPIUL TÂRGU-MUREŞ – prin reprezentant legal (cu d. i.) împotriva sentinţei penale nr. 131/03.09.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş. În temeiul art. 421 pct. 1 teza finală C. pr. pen, menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă apelanţii inculpaţi şi persoana vătămată la 600 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel (fiecare câte 200 lei). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30 iunie 2022.
Document: Hotarâre  411/2022  30.06.2022“ - se arată în minuta Curții de Apel Târgu Mureș. 

Decizia Tribunalului Târgu Mureș a fost dată în luna septembrie 2021. 

„Tip solutie: fapta nu este prevazută de legea penală(art. 10 lit. b C.P.P.)
Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) dispune achitarea inculpatului M.S.C. [DP] de sub acuza săvârșirii infracțiunii de uzurpare a funcției în formă continuată, prevăzută de art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 300 Cod penal cu reținerea art. 35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 și 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) dispune achitarea inculpatului F.D. [DP] de sub acuza săvârșirii infracțiunii de complicitate la uzurpare a funcției în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 300 Cod penal cu reținerea art. 35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) dispune achitarea inculpatului M. A. [DP] de sub acuza săvârșirii infracțiunii de complicitate la uzurpare a funcției în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din legea 78/2000 raportat la art. 300 Cod penal cu reținerea art. 35 alin.1 Cod penal (9198 acte materiale). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronunțată la data de 3 septembrie 2021“ - se arată în minuta instanței. 

Reamintim că în anul 2017 procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureș au dispus trimiterea în judecată, 

sub control judiciar, a inculpatului
MAIOR SERGIU CLAUDIU, fost viceprimar al municipiului Tîrgu Mureș, la data faptelor consilier al primarului, pentru săvârșirea infracțiunii de uzurparea funcției, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau altul, săvârșită în formă continuată (9198 acte materiale),

și în stare de libertate, a inculpaților
FLOREA DORIN, primar al municipiului Tîrgu Mureș, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la uzurparea funcției, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau altul, săvârșită în formă continuată (9198 acte materiale),

MUREȘAN ANDREI, la data faptelor secretar al Municipiului Tîrgu Mureș, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la uzurparea funcției, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau altul, săvârșită în formă continuată (9198 acte materiale),


PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.