Înalta Curte va tranşa dosarul House 3000 Real Investment SRL - Municipiul Constanţa
Înalta Curte va tranşa dosarul House 3000 Real Investment SRL - Municipiul Constanţa
23 Aug, 2018 00:00
ZIUA de Constanta
1850
Marime text
Tribunalul Constanţa a admis, la jumătatea anului2017, cererea formulată de reclamanta SC House 3000 Real Investment SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Constanţa prin Primar.
Pe cale de consecinţă, instanţa a dispus obligarea pârâtului Municipiul Constanţa prin Primar la plata în favoarea reclamantei SC House 3000 Real Investment SRL a următoarelor sume: „16.186.707,24 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă debitului în cuantum de 61.236.178,454 lei, calculată pentru perioada cuprinsă între data achitării primei tranşe de plată (19.12.2013) şi datele achitării tranşelor de plată doi (20.12.2014), trei (20.12.2015) şi patru (08.12.2016); - 901.119,99 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă debitului în cuantum de 2.703.397 lei, calculată pentru perioada cuprinsă între data emiterii somaţiei de plată (13.06.2013) şi data plăţii debitului (06.10.2016); - 4.020.295,26 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă debitului de 12.061.351 lei, calculată pentru perioada cuprinsă între data emiterii somaţiei de plată (13.06.2013) şi data plăţii debitului (06.10.2016); - 75.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei“.
Municipiul Constanţa a mai fost obligat la plata către stat a sumei de 139.686 lei, reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru, provenită din reducerea taxei de timbru iniţiale, de 214.686 lei, la solicitarea reclamantului. Decizia a fost luată, potrivit surselor noastre, de Daniela Călin, judecător în cadrul Secției a II-a Civilă din Tribunalul Constanţa.
Nemulţumiţi de hotărâre, reprezentanţii Municipiului Constanţa au atacat decizia Tribunalului Constanţa, la Curtea de Apel Constanţa, instanţă care, la data de 25 aprilie 2018, a respins acţiunea municipalităţii.
Pe data de 9 august, reprezentanţii Municipiului Constanţa au atacat decizia Curţii de Apel Constanţa, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. În prezent, cauza se află în procedură de filtru, iar primul termen de judecată urmează a fi alocat.
Amintim că, în luna iunie 2017, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României au soluţionat definitiv un alt dosar în care Municipiul Constanţa prin Primar, a fost obligat la plata în favoarea SC House 3000 Real Investment SRL (prin mandatar Fin.Co.Ge.R.O. SpA Catania, Italia) a următoarelor sume „7.833.414 lei cu titlu de dobândă legală aferentă primei tranşe de 4.082.411,90 de lei din debitul de 61.236.178,454 de lei supus executării silite cu somaţia din data de 26.01.2011 pe perioada cuprinsă între data de 31.07.2011 şi data achitării efective a primei tranşe, respectiv 19.12.2013; şi 41.200 de lei cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu expert“.
Aşa cum menţionam şi în ediţiile anterioare, povestea la Constanţa a Fin.Co.Ge.R.O. SpA a început în anul 2000, când primarul de atunci, Gheorghe Mihăieşi, a semnat un contract de concesiune a unui teren de aproximativ 50.000 mp pentru ridicarea unui ansamblu rezidenţial în cartierul Faleză Nord. Potrivit respectivului contract, Primăria Constanţa ar fi trebuit să realizeze pe cheltuiala sa lucrările pentru utilităţi. În anul 2001, noua conducere a municipalităţii ar fi contestat acest contract, de aici pornind apoi toată odiseea în instanţă.
Pe cale de consecinţă, instanţa a dispus obligarea pârâtului Municipiul Constanţa prin Primar la plata în favoarea reclamantei SC House 3000 Real Investment SRL a următoarelor sume: „16.186.707,24 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă debitului în cuantum de 61.236.178,454 lei, calculată pentru perioada cuprinsă între data achitării primei tranşe de plată (19.12.2013) şi datele achitării tranşelor de plată doi (20.12.2014), trei (20.12.2015) şi patru (08.12.2016); - 901.119,99 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă debitului în cuantum de 2.703.397 lei, calculată pentru perioada cuprinsă între data emiterii somaţiei de plată (13.06.2013) şi data plăţii debitului (06.10.2016); - 4.020.295,26 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă debitului de 12.061.351 lei, calculată pentru perioada cuprinsă între data emiterii somaţiei de plată (13.06.2013) şi data plăţii debitului (06.10.2016); - 75.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei“.
Municipiul Constanţa a mai fost obligat la plata către stat a sumei de 139.686 lei, reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru, provenită din reducerea taxei de timbru iniţiale, de 214.686 lei, la solicitarea reclamantului. Decizia a fost luată, potrivit surselor noastre, de Daniela Călin, judecător în cadrul Secției a II-a Civilă din Tribunalul Constanţa.
Nemulţumiţi de hotărâre, reprezentanţii Municipiului Constanţa au atacat decizia Tribunalului Constanţa, la Curtea de Apel Constanţa, instanţă care, la data de 25 aprilie 2018, a respins acţiunea municipalităţii.
Pe data de 9 august, reprezentanţii Municipiului Constanţa au atacat decizia Curţii de Apel Constanţa, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. În prezent, cauza se află în procedură de filtru, iar primul termen de judecată urmează a fi alocat.
Amintim că, în luna iunie 2017, judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României au soluţionat definitiv un alt dosar în care Municipiul Constanţa prin Primar, a fost obligat la plata în favoarea SC House 3000 Real Investment SRL (prin mandatar Fin.Co.Ge.R.O. SpA Catania, Italia) a următoarelor sume „7.833.414 lei cu titlu de dobândă legală aferentă primei tranşe de 4.082.411,90 de lei din debitul de 61.236.178,454 de lei supus executării silite cu somaţia din data de 26.01.2011 pe perioada cuprinsă între data de 31.07.2011 şi data achitării efective a primei tranşe, respectiv 19.12.2013; şi 41.200 de lei cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu expert“.
Aşa cum menţionam şi în ediţiile anterioare, povestea la Constanţa a Fin.Co.Ge.R.O. SpA a început în anul 2000, când primarul de atunci, Gheorghe Mihăieşi, a semnat un contract de concesiune a unui teren de aproximativ 50.000 mp pentru ridicarea unui ansamblu rezidenţial în cartierul Faleză Nord. Potrivit respectivului contract, Primăria Constanţa ar fi trebuit să realizeze pe cheltuiala sa lucrările pentru utilităţi. În anul 2001, noua conducere a municipalităţii ar fi contestat acest contract, de aici pornind apoi toată odiseea în instanţă.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii