IPJ Constanța, la judecată cu un fost polițist pentru salariu „necuvenit“ și norma de hrană
IPJ Constanța, la judecată cu un fost polițist pentru salariu „necuvenit“ și norma de hrană
08 Nov, 2021 00:00
08 Nov, 2021 00:00
08 Nov, 2021 00:00
ZIUA de Constanta
1886
Marime text
![](/static/www_v2/img/logo.jpg)
![](images/stories/2021/11/08/proces-ipj-constanta.jpg)
![](https://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2021/11/08/proces-ipj-constanta.jpg)
- Cu privire la dosarul penal, în actul de sesizare a instanței se arată că asupra fostului polițist planează suspiciunea că, în calitate de agent sef principal în cadrul Postului de Poliție Ostrov ar fi primit suma de 500 lei, în schimbul promisiunii funcționarului că, va interveni pe lângă lucrătorii de poliție din cadrul Secției 8 Poliție Băneasa care preluaseră un apel la 112, ca urmare a unei sesizări din partea denuntățorului, în scopul de a-i determina pe aceștia să nu îi aplice amenda contravenționala pentru apelarea nejustificată a serviciului de urgență.
Magistrații Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din Tribunalul Constanța au fost investiți să soluționeze dosarul în care Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța l-a chemat în instanță pe Behan Mustafa, fost agent de poliție de la Ostrov.
Fostul om al legii a fost condamnat definitiv doi ani de închisoare cu suspendare pentru infracțiunea de trafic de influență.
Inițial, cauza a fost înregistrată pe rolul Secţiei I Civile a Tribunalului Constanţa, însă magistrații au declină competenţa de soluţionare a dosarului în favoarea colegilor de la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Urmează să fie stabilit primul termen de judecată.
Prin cererea formulată, Inspectoratul de Poliție Județean Constanța în contradictoriu cu pârâtul se solicită obligarea fostului polițist la restituirea sumei de 1.555 lei reprezentând drepturi bănești încasate „necuvenit aferente salariului încasat în luna decembrie 2020, sumă actualizată cu indicele de inflație și dobânda legală de la data efectuării fiecărei plăți și până la data achitării prejudiciului“, după se arată la dosarul cauzei.
În motivare, IPJ Constanța arată că, potrivit Dispoziției Șefului Inspectoratului nr.(...)/18.01.2021, fostul polițist și-a încetat raporturile de serviciu cu IPJ Constanța începând cu data de 29.12.2020 întrucât în baza Sentinței penale nr.491/11.12.2020 a Tribunalului Constanța acesta a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
Norma de hrană
„Conform bazei de calcul a drepturilor bănești necuvenite pârâtului anexă la nota de raport nr. (...)/01.03.2021 suma de 1555 lei se compune din salariul necuvenit pentru perioada 29-31.12.2021 în sumă de 399 lei, norma de hrană pentru perioada 29.12-31.12.2021-102 lei și norma de hrană pentru luna ianuarie 2021 în sumă de 1054 lei, suma de 1555 lei fiind încasată pe card la data de 14.01.2021 de agentul șef de poliție care, deși convocat, nu s-a prezentat la comisia de cercetare administrativă în vederea prezentării unui punct de vedere“, se mai arată în motivare, potrivit rolii.ro
Apelarea nejustificată a serviciului de urgență
Cu privire la dosarul penal, în actul de sesizare a instanței se arată că asupra fostului polițist planează suspiciunea că, în calitate de agent sef principal în cadrul Postului de Poliție Ostrov, la data de 02.09.2020 ar fi primit suma de 500 lei, în schimbul promisiunii funcționarului că, va interveni pe lângă lucrătorii de poliție din cadrul Secției 8 Poliție Băneasa care preluaseră un apel la 112, ca urmare a unei sesizări din partea denuntățorului, în scopul de a-i determina pe aceștia să nu îi aplice amenda contravenționala pentru apelarea nejustificată a serviciului de urgență.
În decembrie 2020, Tribunalul Constanța a decis condamnarea inculpatului, pentru infracțiunea de trafic de influență, la pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și
Viol în Camera 7 a Arestului IPJ Constanța. Victima, așteptată azi la instanță
„Să moară familia mea! Tu ești băiat bun și eu cu tine“
Interceptări din dosarul polițistului din Valu lui Traian. A refuzat 800 de euro mită!
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii