UPDATE Ce condamnare a primit astăzi afaceristul Stelian Tocia, acuzat că ar fi condus drogat o mașină neînmatriculată, cu numere false!

UPDATE – Judecătoria Constanța a luat o hotărâre în dosarul în care Stelian Tocia este acuzat de punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP). Acesta a primit pedeapsă cu închisoare.
 
Decizia nu este definitivă!
 
MINUTA
 
Tip solutie: Soluţionare
Soluția pe scurt:
1. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TS la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârșirea infracțiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută și pedepsită de art. 334 alin. (1) din C.pen.
2. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TS la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârșirea infracțiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (conducerea cu număr fals de înmatriculare), faptă prevăzută și pedepsită de art. 334 alin. (2) din C. pen.
3. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TS la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 2 C.pen.
4. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TS la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen.
5. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul TS la pedeapsa închisorii de 6 (șase) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (exercitarea dreptului de a conduce a fost suspendată), prev. de art. 335 alin. 2 C.pen.

 
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății și faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 172/25.01.2023 pronunțată de Judecătoria Sector 5 București def. prin dec. pen. nr. 182/A din 15.02.2024 a Curții de Apel București.
 
Repune în individualitate pedepsele concurente componente aplicate anterior, respectiv:
- pedeapsa închisorii de 3 ani dispusă pentru infracțiunea prev. de art. 452 alin.1 lit. h) C.fiscal;
- pedeapsa închisorii de 7 ani și 6 luni dispusă pentru infracțiunea prev. de art. 270 alin. 2 lit. a) cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006.
 
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește pedepsele concurente aplicate prin prezenta cu cele dispuse anterior, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani și 6 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani și 10 luni, pedeapsa rezultantă finală fiind închisoarea de 10 (zece) ani și 4 (patru) luni.
 

Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen.
 
 În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului TS pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului TS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 C.pen. corob. cu art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante perioada în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate și perioada deja executată, respectiv de la 09.02.2021 la 17.06.2021 inclusiv, reținerea de o zi din data de 18.10.2023, precum și de la 15.02.2024 la zi. Anulează MEPI nr. 214/2023 emis la 15.02.2024, precum și celelalte forme de executare emise în baza sent. pen. nr. 172/25.01.2023 pronunțată de Judecătoria Sector 5 București def. prin dec. pen. nr. 182/A din 15.02.2024 a Curții de Apel București și dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., va obliga inculpatul TS la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.500 lei, din care 800 de lei aferente urmăririi penale şi 700 de lei aferente judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 18.12.2024.
Document: Hotarâre  1543/2024  18.12.2024
 

Știrea inițială:


Afaceristul Stelian Tocia, fostul patron al clubului Morgana, din Constanța, așteaptă astăzi, 18.12.2024, pronunțarea din partea Judecătoriei Constanța, în dosarul în care acesta este acuzat că ar fi condus sub influența substanțelor psihoactive un autoturism neînmatriculat, iar la aproape două luni distanță, deși avea permisul suspendat, ar fi provocat un accident rutier în Constanța, în urma căruia o persoană a fost rănită, și ar fi fugit.
 
Anchetatorii spun că pe data de 18.10.2024, în jurul orei 18:00, Stelian Tocia aflându-se sub influența substanțelor psihoactive, a condus pe DN38 în localitatea Agigea, autoturismul marca Maseratti, neînmatriculat, pe care a montat plăcuțele cu numărul de înmatriculare care au aparținut autoturismului Opel, acest număr de înmatriculare fiind radiat din circulație la data de 28.01.2014.
 
S-a mai reţinut că la data de 06.12.2023, în jurul orei 18:37, având suspendată exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice, a condus autoturismul marca Toyota pe str. Labirint și str. Th. Burada din mun. Constanța, iar la intersecția cu Șos. Mangaliei a fost implicat într-un accident rutier soldat cu vătămarea corporală ușoară a unei persoane și ulterior a părăsit locul accidentului fără încuviințarea organelor de poliție.
 
Bărbatul este cercetat, în prezent, în dosarul cu indicativul 3680/212/2024, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie și în concurs a infracțiunilor de: punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (conducerea cu număr fals de înmatriculare), conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, conducerea unui vehicul fără permis de conducere (exercitarea dreptului de a conduce a fost suspendată).
 
 
La termenul anterior, din data de 08.11.2024, instanța a stabilit amânarea pronunțării pentru astăzi. Oricare va fi decizia magistraților, va putea fi contestată!
 

 
Afaceristul Stelian Tocia este cunoscut în presa constănțeană pentru problemele cu legea. În luna februarie 2024, acesta a fost condamnat definitiv la 8 ani și 6 luni de închisoare, într-un dosar de contrabandă și a mai fost trimis în judecată alături de alte trei persoane în dosarul acțiunii din Portul Constanța, instrumentat de Direcția Națională Anticorupție.
 
De altfel, mâine, 19 decembrie 2024, în dosarul aflat pe camera preliminară a Tribunalului Constanța acesta va afla dacă începe sau nu judecata.
 
Potrivit DNA, „în cursul anului 2023, cei patru inculpați ar fi promis și oferit, în mai multe rânduri, unor persoane cu atribuții de control din cadrul Portului Constanța Sud Agigea, sume cuprinse între 120.000 euro și 200.000 euro/container cu țigări și 3 - 5 euro/kilogram de tutun de narghilea, pentru a „închide ochii” și a permite intrarea pe teritoriul României a mărfurilor respective, fără a deține documente de proveniență a acestora“.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
Dosarul a fost instrumentat de Vasile Abagiu, procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Structura teritorială Constanţa.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
(VIDEO) Anticorupția în Portul Constanța! Institutul Național de Expertize Criminalistice, sesizat de Tribunalul Constanța într-un dosar al DNA