Judecătorii au luat o nouă decizie în privinţa lui Radu Mazăre! (MINUTĂ)
Judecătorii au luat o nouă decizie în privinţa lui Radu Mazăre! (MINUTĂ)
12 Jul, 2017 15:29
ZIUA de Constanta
55645
Marime text
Radu Ştefan Mazăre, fostul primar al municipiului Constanţa, rămâne ub control judiciar.
Decizia a fost luată azi de judecătorul Ionuţ Mihai Matei, şeful Structurii de Securitate din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României.
Tot sub control judiciar rămâne şi Sorin Gabriel Strutinsky.
Deciziile judecătorului Ionuţ Mihai Matei au fost luate în dosarul în care Radu Ştefan Mazăre a fost deferit Justiţiei alături de omul de afaceri Sorin Strutinsky, de fostul viceprimar al Constanţei Gabi Stan, dar şi de alte persoane, printre care se află şi cinci salariaţi ai Primăriei Constanţa!
În cauză, Radu Ştefan Mazăre este bănuit de luare de mită (trei infracţiuni), abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, dar şi pentru conflict de interese în formă continuată (12 acte materiale).
Sorin Strutinsky este suspectat de trei infracţiuni de complicitate la luare de mită. Mai mult decât atât, în dosar au fost trimise în judecată şi alte persoane, printre acestea aflându-se cinci angajaţi ai Primăriei Constanţa şi Gabriel Marius Stan, fost viceprimar al municipiului Constanţa, acuzaţi de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Iată minuta instanţei
“Detalii soluţie: I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mazăre Radu Ştefan (...) prin încheierea nr. 178/C pronunţată la data de 24 iunie 2015 în dosarul nr. 2418/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală şi prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 modificată prin încheierea nr.41/C din 09 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 1110/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, măsură pe care o menţine începând cu data de 12 iulie 2017, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel (...) prin încheierea nr. 462 pronunţată la data de 25 iunie 2015 în dosarul nr. 2508/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 şi prin încheierea din 14 aprilie 2016 pronunţată în dosarul nr. 4453/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală definitivă prin încheierea nr. 87/C pronunţată la data de 28 aprilie 2016 în dosarul nr. 1682/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, măsură pe care o menţine începând cu data de 12 iulie 2017, dar nu mai mult de 60 de zile. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. II. Respinge cererea de modificare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare“.
Amintim că în Dosarul Retrocedărilor din Constanţa, Radu Mazăre a fost condamnat, în primă instanţă, la patru ani de închisoare cu suspendare.
Decizia a fost luată azi de judecătorul Ionuţ Mihai Matei, şeful Structurii de Securitate din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României.
Tot sub control judiciar rămâne şi Sorin Gabriel Strutinsky.
Deciziile judecătorului Ionuţ Mihai Matei au fost luate în dosarul în care Radu Ştefan Mazăre a fost deferit Justiţiei alături de omul de afaceri Sorin Strutinsky, de fostul viceprimar al Constanţei Gabi Stan, dar şi de alte persoane, printre care se află şi cinci salariaţi ai Primăriei Constanţa!
În cauză, Radu Ştefan Mazăre este bănuit de luare de mită (trei infracţiuni), abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, dar şi pentru conflict de interese în formă continuată (12 acte materiale).
Sorin Strutinsky este suspectat de trei infracţiuni de complicitate la luare de mită. Mai mult decât atât, în dosar au fost trimise în judecată şi alte persoane, printre acestea aflându-se cinci angajaţi ai Primăriei Constanţa şi Gabriel Marius Stan, fost viceprimar al municipiului Constanţa, acuzaţi de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Iată minuta instanţei
“Detalii soluţie: I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mazăre Radu Ştefan (...) prin încheierea nr. 178/C pronunţată la data de 24 iunie 2015 în dosarul nr. 2418/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală şi prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 modificată prin încheierea nr.41/C din 09 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 1110/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, măsură pe care o menţine începând cu data de 12 iulie 2017, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel (...) prin încheierea nr. 462 pronunţată la data de 25 iunie 2015 în dosarul nr. 2508/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 şi prin încheierea din 14 aprilie 2016 pronunţată în dosarul nr. 4453/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală definitivă prin încheierea nr. 87/C pronunţată la data de 28 aprilie 2016 în dosarul nr. 1682/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, măsură pe care o menţine începând cu data de 12 iulie 2017, dar nu mai mult de 60 de zile. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. II. Respinge cererea de modificare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare“.
Amintim că în Dosarul Retrocedărilor din Constanţa, Radu Mazăre a fost condamnat, în primă instanţă, la patru ani de închisoare cu suspendare.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii