Judecătorii fac o pauză de trei luni într-unul dintre dosarele lui Nicuşor Constantinescu
Judecătorii fac o pauză de trei luni într-unul dintre dosarele lui Nicuşor Constantinescu
08 Jun, 2017 00:00
ZIUA de Constanta
2763
Marime text
Tribunalul Constanţa a amânat pentru data de 12 septembrie judecata în dosarul fundaţiilor Thalia şi Fantasio.
În prezenta cauză, Nicuşor Daniel Constantinescu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, a fost trimis în judecată alături de fundaţiile Thalia şi Fantasio, de Cristian Bogdan Zgabercea, fost consilier al şefului CJC şi fost producător general al TVR, de Carmen Florentina Oproiu, director al Direcţiei Coordonare Instituţii Subordonate din cadrul CJC, şi de Marcel Brâncoveanu Părău, reprezentant al Fundaţiei Culturale Thalia.
Noul termen a fost acordat pentru efectuarea expertizei contabile.
La termenul trecut, instanţa a dispus efectuarea unei expertize fiscal-contabile care să răspundă la următoarele obiective: pentru inculpaţii Marcel Brâncoveanu Părău şi Fundaţia Culturală Thalia:
1. Stabilirea sumei încasate de către Fundaţia Culturală Thalia de la Fundaţia Culturală Fantasio pentru Festivalul Naţional de Muzică Uşoara Mamaia 2012 şi Festivalul Naţional al Cântecului şi Dansului Popular Românesc Mamaia 2012 (dacă suma a fost evidenţiată în contabilitate şi modalitatea de plată).
2. Dacă Fundaţia Culturală Thalia beneficiază de facilităţi legale fiscale/scutiri, conform avizului eliberat de Ministerul Culturii nr. 240/1.04.1999, şi dacă, în aceste condiţii, datora bani către bugetul de stat.
3. Dacă prin activitatea Fundaţiei Culturale Thalia şi a Fundaţiei Culturale Fantasio s-a adus un prejudiciu bugetului de stat, care este acesta, urmând să se ia în considerare şi ipoteza înregistrării în contabilitate de către Fundaţia Culturală Thalia a unor operaţiuni fictive, aşa cum se reţine prin rechizitoriu.
2. Dacă facturile emise de Fundaţia Culturală Thalia de la Fundaţia Culturală Fantasio respectau prevederile legii şi pot reprezenta document justificativ.
Pentru inculpatul Nicuşor Daniel Constantinescu:
1. Să se identifice persoanele care deţineau atribuţii în cadrul etapei de execuţie bugetară în cursul anului 2012 şi să se menţioneze actele şi dispoziţiile legale în temeiul cărora exercitau atribuţiile, în referire la plăţile pretins nelegale potrivit rechizitoriului.
2. Să se stabilească dacă plăţile au parcurs toate etapele de execuţie bugetară, potrivit dispoziţiilor legale în vigoare, respectiv angajare, ordonanţare, lichidare şi plată după ce persoanele/compartimentele de specialitate au analizat documentele justificative şi au aplicat semnăturile şi menţiunile obligatorii, precum şi dacă există alocaţia bugetară aprobată în prealabil de către Consiliul Judeţean Constanţa.
3. Să se stabilească atribuţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, în calitate de ordonator principal de credite, ce documente trebuia să verifice - ce menţiuni trebuiau să poarte aceste documente - şi în ce condiţii putea refuza plata.
4. Să se identifice procedura de lucru la nivelul anului 2012 în raport de care se desfăşurau relaţiile între UAT Judeţul Constanţa şi asociaţiile şi fundaţiile menţionate în rechizitoriu şi dacă această procedură era în conformitate cu legea.
„Pentru efectuarea expertizei, se va desemna Munteanu Verginia - expert fiscal, ce a fost aleasă, în mod aleatoriu, prin sistemul ECRIS, conform fişei de repartiţie depuse la dosar. Se stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat după cum urmează: suma de 2.000 de lei pentru inculpatul Zgabercea Cristian Bogdan, 2.500 de lei pentru inculpaţii Părău Marcel Brâncoveanu şi Fundaţia Culturală Thalia şi 4.000 de lei pentru inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel. Se încuviinţează experţi parte, după cum urmează: expert Domnariu Dorina pentru inculpaţii Părău Marcel Brâncoveanu şi Fundaţia Culturală Thalia, expert Gherman Lilioara pentru inculpatul Zgabercea Cristian Bogdan şi pentru inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel, expert Ocunschi Ana“.
De menţionat că instanţa a respins cererea inculpaţilor Marcel Brâncoveanu Părău, Fundaţia Culturală Thalia, Nicuşor Daniel Constantinescu şi Cristian Bogdan Zgabercea privind încuviinţarea celorlalte obiective menţionate, ca nefiind concludente şi utile cauzei. Totodată, Tribunalul a respins cererea formulată de apărătorul inculpatei Carmen Florentina Oproiu de efectuare a unei expertize fiscal-contabile, cu obiectivele depuse la dosar, ca nefiind concludentă şi utilă cauzei.
Nicuşor Constantinescu mai este judecat în Dosarul Retrocedărilor din Constanţa, din octombrie 2008, în dosarul fundaţiilor Thalia şi Fantasio, din aprilie 2015, în dosarul elicopterului prăbuşit în lacul Siutghiol, dar şi în dosarul Geotop.
În prezent, fostul şef al CJC este cercetat de procurorii DNA Constanţa în alte trei dosare distincte, sub aspectul săvârşirii a patru infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, dintre care două în formă continuată.
În prezenta cauză, Nicuşor Daniel Constantinescu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa, a fost trimis în judecată alături de fundaţiile Thalia şi Fantasio, de Cristian Bogdan Zgabercea, fost consilier al şefului CJC şi fost producător general al TVR, de Carmen Florentina Oproiu, director al Direcţiei Coordonare Instituţii Subordonate din cadrul CJC, şi de Marcel Brâncoveanu Părău, reprezentant al Fundaţiei Culturale Thalia.
Noul termen a fost acordat pentru efectuarea expertizei contabile.
La termenul trecut, instanţa a dispus efectuarea unei expertize fiscal-contabile care să răspundă la următoarele obiective: pentru inculpaţii Marcel Brâncoveanu Părău şi Fundaţia Culturală Thalia:
1. Stabilirea sumei încasate de către Fundaţia Culturală Thalia de la Fundaţia Culturală Fantasio pentru Festivalul Naţional de Muzică Uşoara Mamaia 2012 şi Festivalul Naţional al Cântecului şi Dansului Popular Românesc Mamaia 2012 (dacă suma a fost evidenţiată în contabilitate şi modalitatea de plată).
2. Dacă Fundaţia Culturală Thalia beneficiază de facilităţi legale fiscale/scutiri, conform avizului eliberat de Ministerul Culturii nr. 240/1.04.1999, şi dacă, în aceste condiţii, datora bani către bugetul de stat.
3. Dacă prin activitatea Fundaţiei Culturale Thalia şi a Fundaţiei Culturale Fantasio s-a adus un prejudiciu bugetului de stat, care este acesta, urmând să se ia în considerare şi ipoteza înregistrării în contabilitate de către Fundaţia Culturală Thalia a unor operaţiuni fictive, aşa cum se reţine prin rechizitoriu.
Pentru inculpatul Cristian Bogdan Zgabercea:
1. Care a fost tratamentul fiscal aplicat de Fundaţia Culturală Fantasio contractelor de prestaţie artistică încheiate în nume propriu cu prestatori şi colaboratori şi dacă acestea erau în conformitate cu prevederile legii.2. Dacă facturile emise de Fundaţia Culturală Thalia de la Fundaţia Culturală Fantasio respectau prevederile legii şi pot reprezenta document justificativ.
Pentru inculpatul Nicuşor Daniel Constantinescu:
1. Să se identifice persoanele care deţineau atribuţii în cadrul etapei de execuţie bugetară în cursul anului 2012 şi să se menţioneze actele şi dispoziţiile legale în temeiul cărora exercitau atribuţiile, în referire la plăţile pretins nelegale potrivit rechizitoriului.
2. Să se stabilească dacă plăţile au parcurs toate etapele de execuţie bugetară, potrivit dispoziţiilor legale în vigoare, respectiv angajare, ordonanţare, lichidare şi plată după ce persoanele/compartimentele de specialitate au analizat documentele justificative şi au aplicat semnăturile şi menţiunile obligatorii, precum şi dacă există alocaţia bugetară aprobată în prealabil de către Consiliul Judeţean Constanţa.
3. Să se stabilească atribuţiile preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, în calitate de ordonator principal de credite, ce documente trebuia să verifice - ce menţiuni trebuiau să poarte aceste documente - şi în ce condiţii putea refuza plata.
4. Să se identifice procedura de lucru la nivelul anului 2012 în raport de care se desfăşurau relaţiile între UAT Judeţul Constanţa şi asociaţiile şi fundaţiile menţionate în rechizitoriu şi dacă această procedură era în conformitate cu legea.
„Pentru efectuarea expertizei, se va desemna Munteanu Verginia - expert fiscal, ce a fost aleasă, în mod aleatoriu, prin sistemul ECRIS, conform fişei de repartiţie depuse la dosar. Se stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat după cum urmează: suma de 2.000 de lei pentru inculpatul Zgabercea Cristian Bogdan, 2.500 de lei pentru inculpaţii Părău Marcel Brâncoveanu şi Fundaţia Culturală Thalia şi 4.000 de lei pentru inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel. Se încuviinţează experţi parte, după cum urmează: expert Domnariu Dorina pentru inculpaţii Părău Marcel Brâncoveanu şi Fundaţia Culturală Thalia, expert Gherman Lilioara pentru inculpatul Zgabercea Cristian Bogdan şi pentru inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel, expert Ocunschi Ana“.
De menţionat că instanţa a respins cererea inculpaţilor Marcel Brâncoveanu Părău, Fundaţia Culturală Thalia, Nicuşor Daniel Constantinescu şi Cristian Bogdan Zgabercea privind încuviinţarea celorlalte obiective menţionate, ca nefiind concludente şi utile cauzei. Totodată, Tribunalul a respins cererea formulată de apărătorul inculpatei Carmen Florentina Oproiu de efectuare a unei expertize fiscal-contabile, cu obiectivele depuse la dosar, ca nefiind concludentă şi utilă cauzei.
Nicuşor Constantinescu mai este judecat în Dosarul Retrocedărilor din Constanţa, din octombrie 2008, în dosarul fundaţiilor Thalia şi Fantasio, din aprilie 2015, în dosarul elicopterului prăbuşit în lacul Siutghiol, dar şi în dosarul Geotop.
În prezent, fostul şef al CJC este cercetat de procurorii DNA Constanţa în alte trei dosare distincte, sub aspectul săvârşirii a patru infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, dintre care două în formă continuată.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii