La mijloc sunt zeci de mii de euro Primăria Mihai Viteazu din județul Constanța, la judecată cu Airdom Company SRL din Brașov

•  Societatea Airdom Company SRL a fost dată în judecată de Primăria Mihai Viteazu.
• Potrivit portalului instanțelor de judecată, până la acest monent nu a fost stabilit primul termen de judedactă.
• Firma din Bârlad este contolată de Constantin Ciprian, care este asociat unic.
• Airdom Company SRL a intrat în faliment la jumătatea lunii noiembrie 2023.

 
Primăria Mihai Viteazu prin primar a acționat în judecată societatea Airdom Company SRL. Pe rolul Tribunalului Constanța, Secţia de contencios administrativ şi fiscal a fost înregistrat dosarul cu numărul vechi 7181/118/2023*, având ca obiect un litigiu privind achiziţiile publice. Reclamant în dosar este Primăria Mihai Viteazu, iar pârât - societatea Airdom Company SRL.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, până la acest moment nu a fost stabilit primul termen de judecată.
 
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, reclamanta Comuna Mihai Viteazu prin primar a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC Airdom Company SRL rezoluţiunea contractului de furnizare nr. 1523/26.03.2021 încheiat între părţi, pentru neexecutarea culpabilă de către pârâtă a obligaţiei esenţiale asumată convenţional; obligarea pârâtei la plata sumei de 254.804,417 lei reprezentând suma achitată de reclamantă conform Contractului de furnizare nr. 1523/26.03.2021 rezoluţionat de comun acord, însă pârâta nu a returnat suma achitată de reclamantă, deşi bunurile furnizate au fost returnate; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale remuneratorii, cât şi a dobânzii legale penalizatoare per zi de întârziere în conformitate cu prevederile O.G. 13/2011 de la data de 08.02.2022 şi până la plata efectivă a sumei indicate; achitarea tuturor cheltuielilor de judecată, cât şi achitarea cheltuielilor de executare ocazionate de prezentul litigiu.
 
 

Despre Airdom Company SRL

 
 
Înființată în anul 2014, firma are sediul social pe strada Neptun, nr. 36 din Brașov și se ocupă de fabricarea de construcții metalice și părți componente ale structurilor metalice. Constantin Ciprian este asociat unic, iar Ilie Claudiu-Ioan - lichidator judiciar.
 
De-a lungul anilor, Airdom Company SRL și-a adjudecat prin negociere directă 10 contracte de la instituții publice. Printre acestea se numără: Institutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Mașini și Instalații destinate Agriculturii și Industriei Alimentare, Universitatea „Babes-Bolyai", Comuna Sâmbăta de Sus, Comuna Ilva Mică, Municipiul Drăgășani, Primăria Municipiului Târgu-Mureș, Direcția pentru Administrarea Piețelor, Parcărilor și Cimitirelor Bârlad și altele.
 
În anul fiscal 2022, societatea a raportat o cifră de afaceri de 104.568 lei, a avut 4 salariați și o pierdere de 1.009.324 lei.
 

Airdom Company SRL se află în faliment, dosarul 4659/62/2021 fiind înregistrat pe rolul Tribunalului Brașov. Următorul termen de judecată a fost stabilit pe data de 7 martie 2024.
 
Airdom Company SRL a intrat în faliment la jumătatea lunii  noiembrie 2023.  
 
„În temeiul art.145 alin.1 lit. A, pct. c din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei AIRDOM COMPANY SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar CII Ilie Claudiu Ioan care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit. d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 23.11.2023.
În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 29.12.2023.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 26.01.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.02.2024. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la data de 07.03.2024, CI 1, ora 10.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotărâre intermediară pe 689/2023 din 16.11.2023“.
 


 
Am luat legătura cu reprezentanții Primăriei Mihai Viteazu pentru un punct de vedere, pe care îl vom publica atunci când îl vom primi.
 
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Surse documentare: portal instanțe de judecată, Termene.ro și rejust.ro
 
Citește și:
 
 
Decizia nu este definitivă: Confort Urban SRL pierde procesul cu Swarco Traffic Romania SRL. Magistrații au decis restituirea cauțiunii
 
Justiție Constanța: Primăria Eforie, dată în judecată de Centrul de Pregătire, Odihnă și Recuperare Complex Flamingo