Mărul discordiei – cantina de la subsolul clădirii Gara Maritimă Litigiul privind daunele contractuale între CN APM și Principal Alro SRL, pe masa magistraților de la Tribunalul Constanța
Mărul discordiei – cantina de la subsolul clădirii Gara Maritimă: Litigiul privind daunele contractuale între
04 Dec, 2024 17:00
ZIUA de Constanta
201
Marime text
- Dosarul nr. 31134/212/2022 are ca obiect o acțiune în daune contractuale – pretenții, inițiat de Compania Națională Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța (CNAPM) împotriva Principal Alro SRL.
- Deocamdată, instanța nu a stabilit data primei ședințe de judecată în acest dosar.
- Litigiul vizează daunele contractuale presupus cauzate de pârât în cadrul unei relații contractuale anterioare.
- Înființată în anul 2013, firma se ocupă de restaurante și are sediul social pe strada Tudor Vladimirescu, Nr. 15 din Tariverde, județul Constanța.
- Dumitrescu Maria este asociat unic și administrator.
Pe data de 2 decembrie 2024, la Tribunalul Constanța, Secția a II-a Civilă, a fost înregistrat dosarul nr. 31134/212/2022, având ca obiect o acțiune în daune contractuale – pretenții, inițiat de Compania Națională Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța (CNAPM) împotriva Principal Alro SRL. Dosarul, aflat în stadiul procesual de apel, implică drept părți: apelantul-reclamant CNAPM și intimatul-pârât Principal Alro SRL. Deocamdată, instanța nu a stabilit data primei ședințe de judecată în acest dosar, care vizează daunele contractuale presupus cauzate de pârât în cadrul unei relații contractuale anterioare.
Mărul discordiei dintre cele două părți este spaţiul având destinaţia de cantină, în suprafaţă de 43,17 mp, situat la subsolul clădirii Gara Maritimă, Portul Constanţa, ce a făcut obiectul contractului de închiriere nr. CNAPM-07501-CHI-01/28.03.2014.
Istoricul litigiilor dintre părți
Acesta nu este primul litigiu între CNAPM și Principal Alro SRL. Relațiile contractuale dintre cele două părți au generat mai multe dispute juridice soluționate de instanțele din Constanța.
Dosarul nr. 6952/212/2022, înregistrat în martie 2022, la Judecătoria Constanța, avea ca obiect evacuarea unui spațiu închiriat situat în Portul Constanța. Instanța a dispus evacuarea pârâtului (SC Principal Alro SRL) și a autorizat reclamantul (Compania Naționala Administrația Porturilor Maritime SA Constanța) să elibereze spațiul pe cheltuiala pârâtului, în cazul neîndeplinirii voluntare a obligației. „Dispune evacuarea pârâtei din spaţiul având destinaţia de cantină în suprafaţă de 43,17 mp, situat la subsolul clădirii Gara Maritimă, Portul Constanţa, cu număr de inventar 111112055, ce a făcut obiectul contractului de închiriere nr. CNAPM-07501-CHI-01/28.03.2014, precum şi eliberarea de către pârâtă a acestui spaţiu“, se spune în decizia magistraților.
Un alt litigiu, înregistrat sub numărul 6051/212/2022, a vizat pretențiile financiare ale CNAPM pentru sume restante din contractele anterioare. Instanța a admis cererea reclamantului în parte, obligând pârâtul să plătească suma de 11.943,6 lei drept debit principal, dar a respins cererea privind penalitățile de întârziere. „Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta CN APM SA în contradictoriu cu pârâta SC Principal Alro SRL. Obligă pârâta, SC Principal Alro SRL, la plata către reclamantă a sumei de 11.943,6 lei reprezentând debitul principal. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 535,21 lei, ca neîntemeiată. Obligă pârâta, SC Principal Alro SRL, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 702,18 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise“, se spune în soluția pe scurt.
Într-un alt dosar, cu numărul 24072/212/2021, pârâtul a fost obligat să plătească 11.628,8 lei reprezentând contravaloarea unor servicii furnizate, precum și alte costuri asociate. „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11.628,80 lei, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă, servicii furnizare apă şi energie electrică şi penalităţi de întârziere, pentru perioada 26.01.2021-30.09.2021. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 808,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru“, se precizează în soluția magistraților.
De altfel, Constanţa Compania Națională Administratia Porturilor Maritime SA Constanța și Principal Alro SRL sunt părți și în următoarele dosale: Tribunalul Constanţa - dosarul nr. 31134/212/2022, Tribunalul Constanţa - dosarul nr. 23848/212/2023, Curtea de Apel Constanţa - dosarul nr. 6051/212/2022, Judecătoria Constanţa - dosarul nr. 23848/212/2023, Tribunalul Constanţa - dosarul nr. 6051/212/2022, Judecătoria Constanţa - dosarul nr. 31134/212/2022, Judecătoria Constanţa - dosarul nr. 6952/212/2022/a1, Judecătoria Constanţa - dosarul nr. 6952/212/2022, Judecătoria Constanţa - dosarul nr. 6051/212/2022, Judecătoria Constanţa - dosarul nr. 24072/212/2021.
Semnificația litigiului actual
Litigiile dintre CNAPM și Principal Alro SRL reflectă dificultăți în gestionarea relațiilor contractuale și în soluționarea disputelor privind respectarea obligațiilor asumate. Noul dosar aflat pe rolul Tribunalului Constanța continuă această serie de conflicte comerciale, care evidențiază importanța clarității și respectării stricte a prevederilor contractuale.
Prima ședință în acest caz urmează să fie stabilită, iar soluția finală va influența nu doar relația dintre cele două companii, ci și modul în care acestea abordează viitoare parteneriate contractuale.
Despre Principal Alro SRL
Înființată în anul 2013, firma se ocupă de restaurante și are sediul social pe strada Tudor Vladimirescu, Nr. 15 din Tariverde, județul Constanța. Dumitrescu Maria este asociat unic și administrator.
Ultimul bilanț contabil pubicat de firmă este cel pentru anul 2017, când a declarat o cifră de afaceri de 589.160 lei, 13 salariați, o pierdere de 292.430 lei și datorii de 593.106 lei.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
De asemenea, pentru redactarea acestui articol au fost publicate și informații de pe termene.ro.
Citește și:
Tribunalul Constanța: ANAF cere insolvența Mabinav Trade SRL, cu asociat în Insulele Marshall (GALERIE FOTO)
Primăria Seimeni a obținut înlocuirea amenzii de 45.000 lei aplicată de Garda de Mediu cu avertisment. Tribunalul Constanța va judeca
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii