Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
22:31 22 11 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Mită Fost angajat de la Confort Urban, condamnat!

ro

16 Nov, 2022 12:25 1802 Marime text


Tribunalul Constanța s-a pronunțat azi asupra acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa și G.F., fost angajat în cadrul SC Confort Urban SRL, societate a cărei asociat unic este Consiliul Local Municipal Constanța.  

Inculpatul a luat doi ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, patru luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată și opt luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, în forma lipsei de vinovăție. 

Instanța a contopit pedepsele inculpatului, iar în final acesta a luat 2 (doi) ani și 4 (patru) luni de închisoare cu suspendare. 

„Condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Municipiului Constanâa sau la Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanța. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta, pe o perioadă de 3 ani. Dispune confiscarea sumei de 2.000 lei din suma de 2.600 lei ridicată de la inculpat și depusă la CEC Bank. Menține măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 2.600 lei, în vederea confiscării speciale și plății cheltuielilor judiciare. Dispune desființarea parțială a înscrisurilor constând în fițe de prezență doar mențiunile ce îl privesc pe (...) pentru datele de 22.11.2021, 24.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 02.12.2021, 03.12.2021, 06.12.2021, 07.12.2021, înscrisuri ce au fost restituite, în original, către Direcâia Generală Gestionare Servicii Publice din cadrul Primăriei Municipiului Constanța“, potrivit minutei.


Decizia nu este una definitivă. 

Dosarul a fost instrumentat de magistratul Viorel-Gabriel Teliceanu, prim-procuror  al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. 
  
Din probatoriul administrat a rezultat că, inculpatul, angajat în cadrul S.C. Confort Urban S.R.L., având calitatea de funcționar public în sensul legii penale, ce avea în atribuții supravegherea persoanelor obligate de către instanțele de judecată la prestarea de munci neremunerate în folosul comunității, a pretins și a primit de la o persoană (investigator sub acoperire), suma de 2.000 lei la data de 24.11.2021, și ulterior, la data de 25.02.2022, în baza înțelegerii inițiale, a mai primit suma de 500 lei de la aceeași persoană, astfel încât aceasta să nu se prezinte la munca neremunerată la care a fost obligat prin ordonanța procurorului de renunțare la urmărire penală emisă.

Magistrații mai arată că, în considerarea celor de mai sus, la datele de 22.11.2021, 24.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, 02.12.2021, 03.12.2021, 06.12.2021, 07.12.2021, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul ar fi semnat, în mod nelegal, în locul persoanei îndreptățite, în fișele de prezență la muncă neremunerată în folosul comunității, înscris sub semnătură privată, deși în realitate această persoană nu s-a prezentat la muncă, fișe pe care le-a transmis apoi către Direcția Generală Gestionare Servicii Publice din cadrul Primăriei Municipiului Constanța, în scopul producerii de efecte juridice, respectiv încetarea obligației la muncă.


Prin transmiterea fișelor de prezență falsificate, a instigat două persoane, angajate ale Primăriei Municipiului Constanța, să întocmească și să semneze adresa trimisă Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, prin care atestau, în mod nereal, fără vinovăție, că persoana în cauză a prestat munca neremunerată în folosul comunității de 80 de ore, la care a fost obligat prin ordonanța de renunțare la urmărire penală emisă.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii