O femeie din Năvodari, condamnată la închisoare după ce ar fi vândut droguri în Mamaia Sat! Câți ani a dictat Tribunalul Constanța (MINUTA)

O femeie din Năvodari a primit astăzi, 23 ianuarie 2025, la Tribunalul Constanța, o pedeapsă de 3 ani de închisoare, într-un dosar care are ca obiect traficul de droguri.
 
Potrivit anchetatorilor, Bulgaru Loredana Mihaela a vândut în repetate rânduri, diferite cantități de drog de mare risc unui investigator sub acoperire, în zona „Hanul cu Pește” din Mamaia Sat, dar și în parcarea unui magazin, în perioada august-noiembrie 2023.
 
Dosarul este instrumentat de Direcţia de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Serviciul  Teritorial Constanța.
 
Decizia magistraților de astăzi nu este, însă, definitivă, aceasta putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
 
MINUTA
 

Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. si aplicarea art 75 alin 2 lit. b C.pen în referire la art. 76 C.pen. condamnă pe inculpata BULGARU LOREDANA-MIHAELA, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art 68 alin 1 lit. b C.pen.
 
În baza art. 65 alin. 1 si 3 C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata BULGARU LOREDANA-MIHAELA se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă.

 
În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata BULGARU LOREDANA-MIHAELA va avea următoarele obligatii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate si În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probatiune Constanta. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o durată de 120 de zile si nominalizează Primăria/Consiliul Local Năvodari si Directia Gestionare Servicii Publice Constanta din cadrul Primăriei Constanta, ca si institutii în cadrul cărora obligatia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credintă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligatiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeste că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum si în caz de săvârsire a unei noi infractiuni.

Constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de supraveghere a suspendării executării pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se execută numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detentie. Constată că inculpata a fost supusă măsurii preventive a retinerii, arestului preventiv si arestului la domiciliu de la data de 03.04.2024 la data de 23.01.2025. În baza art. 399 alin. 1 rap la art. 241 alin. 1 lit. a C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpata BULGARU LOREDANA-MIHAELA.
 
În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 si art. 112 al.1 lit. b, e si f Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor: (......) În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr.76/2008 modificată si pct. 36 din Anexa aferentă, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata BULGARU LOREDANA-MIHAELA, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În conformitate cu dispozitiile art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, condamnata BULGARU LOREDANA-MIHAELA este informată cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea profilului său genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpata BULGARU LOREDANA-MIHAELA la plata sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată, prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., astăzi, 23 ianuarie 2025.
Document: Hotarâre  36/2025  23.01.2025

 
Potrivit rechizitoriului, în esență, s-a retinut  în sarcina inculpatei că în perioada 18.08.2023 - 14.11.2023, în baza aceleiași rezoluții infracționale a săvârșit următoarele acțiuni:
 

- la data de 18.08.2023, în (…), Mamaia Sat, în zona restaurantului ”Hanul cu pește”, B.L.M. a vândut investigatorului sub acoperire, cantitatea de 1,53 grame substanță pulverulentă care conține (…) în amestec cu Cafeină, Tetramisole și Procaină, drog de mare risc, contra sumei de 1.000 lei;
 
- la data de 26.08.2023, în (…),Mamaia Sat, în zona restaurantului ”Hanul cu pește”, B.L.M. a vândut investigatorului sub acoperire, cantitatea de 2,15 grame substanță pulverulentă care conține (…) în amestec cu Tetramisole, drog de mare risc, contra sumei de 1.500 lei;
 
- la data de 01.09.2023, în (…),Mamaia Sat, în zona restaurantului ”Hanul cu pește”, B.L.M. a vândut investigatorului sub acoperire, cantitatea de 1,40 grame substanță pulverulentă care conține (…) în amestec cu Tetramisole, drog de mare risc, contra sumei de 1.000 lei;
 
- la data de 06.09.2023, în orașul Năvodari, în parcarea magazinului (…) a vândut investigatorului sub acoperire, cantitatea de 1,97 grame substanță pulverulentă care conține (…) în amestec cu Tetramisole, drog de mare risc, contra sumei de 1.500 lei;
 
- la data de 03.11.2023, în orașul Năvodari, în parcarea magazinului (…) a vândut investigatorului sub acoperire, cantitatea de 1,45 grame substanță pulverulentă care conține (…), drog de mare risc, contra sumei de 1.000 lei;
 
- la data de 14.11.2023, în orașul Năvodari, în parcarea magazinului (…) a vândut investigatorului sub acoperire, cantitatea de 3,90 grame substanță pulverulentă care conține (…), drog de mare risc, contra sumei de 3.000 lei.
 
Sursa text: Rejust.ro

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Bărbatul prins drogat la volan, transportând doi migranți sirieni, la Lipnița, așteaptă decizia Tribunalului Constanța