O firmă din Constanța cu milioane în cifra de afaceri se judecă cu Direcția Regională de Drumuri și Poduri

Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Constanța, a inițiat o acțiune în daune delictuale împotriva societății Grinst Maxim SRL.

Dosarul cu numărul unic 27537/212/2019 a fost înregistrat la data de 6 martie 2025 la Secția a II-a Civilă, de insolvență și litigii cu profesioniști și societăți, aflându-se în prezent în faza de recurs.

 
Contextul procesului

Conform documentelor din dosar, Curtea de Conturi a României a identificat nereguli în gestionarea fondurilor pentru infrastructura rutieră. În urma unui control desfășurat între septembrie și octombrie 2016, Camera de Conturi Constanța a concluzionat că DRDP Constanța a efectuat plăți nejustificate pentru lucrări de împrejmuire a unor obiective rutiere.
 
Potrivit rejust.ro, în baza Deciziei nr. ##/17.11.2016 a Curții de Conturi, CNAIR a solicitat Grinst Maxim SRL să returneze suma de 38.506,74 lei, din care 30.831,4 lei reprezintă debitul principal, iar restul este dobânda legală penalizatoare. Inițial, cererea a fost respinsă de Judecătoria Constanța prin Sentința Civilă nr. 13103/2022, iar ulterior apelul a fost judecat de Tribunalul Constanța, care a menținut soluția instanței de fond.
 
Pozițiile părților

CNAIR susține că Grinst Maxim SRL a beneficiat de sume plătite nejustificat pentru lucrări de împrejmuire, iar aceste fonduri trebuie returnate. Compania invocă inclusiv decizii ale instanțelor anterioare și hotărâri ale Curții de Conturi pentru a-și susține pretențiile.


Grinst Maxim SRL, în apărare, arată că toate lucrările au fost executate conform contractelor semnate, fiind recepționate fără obiecțiuni de către CNAIR. Societatea contestă temeinicia pretențiilor și subliniază că responsabilitatea aparține beneficiarului lucrărilor, nu constructorului.

Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta-reclamantă ######## NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A ############### ####### S.A. cu sediul in ########## #########, str. Prelungirea ###### fara numar, judetul Constanta si locul temporar de desfasurare a activitatii la sediul Centrului de Coordonare Si Intretinere (C.I.C.) ######, Nod Rutier A4 - DC 89, Autostrada A4, km 5+644, sediul ales în  Constanţa , Oficiul Postal nr. 6 ##### #########, ###### Postala 626, avand C.U.I. RO ######## şi  J40/552/2004, în contradictoriu cu intimata-pârâtă ###### ##### S.R.L. cu sediul in ########## #########, str. ###### ####, nr. 72, Cl, CAM 1, ####### #########, inregistrata la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Constanta sub nr. J13/558/2015, avand ### ########, împotriva sentinţei civile nr. #####/08.11.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa.
Obliga apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.- se arată în Hotărârea Tribunalului.  

 
Judecătoria Constanța respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă

Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta  ######## NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A ############### ####### S.A. cu sediul procesual ales în Constanta, Oficiul Postal nr. 6, ###### Poştală 626, #### #########, în contradictoriu cu pârâta ###### ##### S.R.L. cu sediul ales la cab. Av. ###### ######### din Constanţa, ### ########## ### ##, ### ###, ### #, ### ##, jud. Constanţa.
Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.500 lei reprezentând onorariu avocaţial.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 noiembrie 2022.- se arată în decizia Judecătoriei. 

 

Despre Grinst Maxim SRL

Grinst Maxim SRL este o societate înființată la 5 august 2010, având sediul în municipiul Constanța, pe strada Bogdan Vodă, nr. 72.

Conform datelor financiare disponibile pentru anul 2023, Grinst Maxim SRL a înregistrat o cifră de afaceri de 2.123.447 lei, un profit net de 1.071.945 lei și a avut un număr mediu de 10 angajați, potrivit termene.ro. 
 
Asociat unic și administrator este Nicu Ilie. Acesta este asociat și administrator și la SPECTRATON SRL din Constanța.
 
Potrivit  informațiilor publice din SICAP/SEAP din perioada 2007 – prezent, firma are ca și contracte câștigate 33 de achiziții directe (printre autoritățile contractante se numără Administrația Bazinală de Apă Dobrogea Litoral, Orașul Ovidiu, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, etc)
 


PRECIZĂRI: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.



Citește și:

LicitațiiDirecția Regională de Drumuri și Poduri Constanța intenționează să cumpere acumulatori auto. Valoarea estimată (DOCUMENT)