Oficial! Un profesor din Tulcea, condamnat pentru purtare abuzivă! Părți vătămate, patru copii. Pe unul trebuie să-l despăgubească

 

• Magistrații din Tulcea au admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă (...), și au decis obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale.

 
Magistrații de la Curtea de Apel Constanța au fost investitți să soluționeze un   dosar penal în care inculpatul este un profesor, consilier școlar (prezent) în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Tulcea. Prezenta cauză a fost soluționat în primă instanță de Judecătoria Tulcea, prin condamnarea profesorului la pedeapsa de 6000 de lei amendă penală pentru purtare abuzivă, părțile vătămate fiind patru copii.
 
Tot prin decizia de condamnare, magistrații din Tulcea au admis în parte acțiunea civilă formulată de unul dintre copii și au decis obligarea profesorului la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale.
 
Recent, Judecătoria Tulcea a decis condamnarea inculpatului (S.I.G.), cetățean român, căsătorit, profesor, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă (...), persoană vătămată (...)
 
În continuare, instanța a mai decis condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvârțirii infracțiunii de purtare abuzivă, persoana vătămată (...).
 
„Condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă, (persoana vătămată (...)) Condamnă pe inculpatu la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvâr?irii infracțiunii de purtare abuzivă, (persoana vătămată (...)“, potrivit minutei judecătorești.
 
Judecătoria Tulcea a contopit cele patru pedepse principale astfel aplicate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 3000 lei amenda, la care se adaugă un spor de 3000 lei, reprezentând 1/3 din durata cumulată a celorlalte pedepse, urmând ca pentru inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6000 lei amendă penală.
 
Consilierului școlar i s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 63, C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii.

 
Trebuie sprecizat că magistrații din Tulcea au admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă (...), și au decis obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale.
 
Judecătoria a constatat că celelalte persoane vătămate nu s-a constituit în mod legal părți civile în procesul penal.
 
Decizia Judecătoriei Tulcea a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
 
Facem precizarea că am încercat să obținem un punct de vedere de la ISJ Tulcea cu privire la dosarul penal mai sus precizat, însă oficialii instituției nu au dorit să facă declarații.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Lupul, paznic la oi
Trei cazuri care au șocat educația din Dobrogea