Penalități de 59.000 lei pentru o datorie de 4.000 lei. Primăria Constanța se judecă cu firma care administrează Cimitirul Municipal

• Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanța pe 27 august 2024.
• Începe rejudecarea în procesul în care Primăria Constanța cheamă în instanță firma care administrează Cimitirul Municipal Constanța

 
 
Începe rejudecarea în procesul în care Primăria Constanța cheamă în instanță firma care administrează Cimitirul Municipal Constanța. Vorbim, așadar, de dosarul 15414/212/2022*, aflat pe fond, cu obiect acțiune în răspundere contractuală.
 
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanța pe 27 august 2024. Municipiul Constanța prin primar este reclamant, iar Progress Consulting SA este pârât.
 
Totul a pornit pe 21 iunie 2022, când pe secția civilă a Tribunalului Constanța s-a înregistrat dosarul. Pe 31 mai 2023, Tribunalul a respins cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Solutia pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocata de parata prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta xxx în contradictoriu cu parata xxx ca prescrisă. Respinge cererea reconvenţională formulata de parata xxx în contradictoriu cu reclamanta xxx ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare , ce se depune la Judecatoria Constanţa. Ia act ca pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2023.
 
Municipiul Constanța a făcut apel, iar Tribunalul Constanța admite apelul pe 23 mai 2024, trimițând cauza la rejudecare, care a ajuns în august 2024 la Judecătoria Constanța.
 
Penalități de întârziere de peste 59.000 lei la o datorie de… 4.418,32 lei
 
Conform platformei Rejust.ro, avem minuta procesului încheiat pe 31 mai 2023 la Judecătoria Constanța.
 
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată  la data de 22.06.2022 pe rolul Judecătoriei Constanţa sub nr. 15414/212/2022, reclamantul Municipiul Constanţa prin primar a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. Progress Consulting S.A. obligarea pârâtei la plata sumei de 58.897,32 lei reprezentând penalităţi de întârziere conform contractului de asociere, cu cheltuieli de judecată.
 
În fapt, reclamanta susţine că între UAT Constanţa şi pârâtă a fost încheiat contractul de asociere nr. 28916/25.06.1998, având ca obiect administrarea şi exploatarea „Cimitirului uman #### #####”, iar potrivit art. 6.2 din contract, asociatul plăteşte Municipiului Constanţa, 15% din profitul lunar net realizat din activităţi, altele decât concesionarea. Se mai învederează faptul că, în acord cu prevederile art. 5.3 din contract, s-a statuat că „dacă asociatul nu plăteşte suma datorată la termenul stabilit, va plăti penalităţi de 2%/zi de întârziere din suma neachitată, de la data de la care suma datorată trebuia plătită şi până la efectuarea plăţii”.
 
S-a dispus în sarcina UAT Constanţa să realizeze măsurile legale ce se impun pentru întocmirea decontului asocierii prin cuprinderea veniturilor şi a cheltuielilor aferente obiectului asocierii, stabilirea, urmărirea şi încasarea veniturilor asocierii în conformitate cu obiectul asocierii şi reanalizarea şi recalcularea veniturilor asocierii pentru perioada ######### în conformitate cu obiectul contractului de asociere.
Urmare acestui control  a fost pusa  în aplicare măsura  de a reanaliza si recalcula  veniturile asocierii  in perioadă  #########, fiind astfel stabilit  un debit  principal suplimentar de 4.418,32 lei, precum si  penalităţi de întârziere în cuantum de  59.777,48 lei.
 
Mai arată reclamanta că parată a făcut 2 plăţi, respectiv in data de 23.12.2016, pentru suma de 1219, 96 lei si în data de 29.06.2017 pentru suma de 4.078, 52 lei, rămânând de plata suma de 58.897,32 lei.
 
La data de 25.07.2019, reclamanta a comunicat pârâtei adresa  nr 143558 prin care a  solicitat achitarea debitului în cuantum de 58.897,32 lei, reprezentând penalităţi de întârziere conform contractului de asociere.
 
La data de 25.07.2022, pârâta a depus la dosar întâmpinare şi cerere reconvenţională prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, în principal ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, iar, în subsidiar, ca nefondată. Totodată s-a solicitat să se dispună reducerea clauzei penale, în sensul reducerii/diminuării cuantumului penalităţilor solicitate prin cererea de chemare în judecată.
 
Pe cale de excepţie pârâta a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, menţionând că legea aplicabilă prescripţiei este noul Cod Civil, având în vedere dispoziţiile art. 6 alin.4 Cod civ. şi art. 201 din Legea nr. 71/2011 care stabilesc că prescripţiile extinctive începute şi neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispoziţiilor legale care le-au instituit. Având în vedere că termenul de prescripţie aferent prezentei cereri de chemare în judecată a început să curgă cel mai târziu în anul 2017 (an în care a fost determinată creanţa principală), iar prezenta acţiune a fost formulată la data de 21.06.2022, pârâta apreciază că s-a împlinit termenul de prescripţie de 3 ani.
 
La data de 17.08.2022, reclamanta a depus întâmpinare la cererea reconvenţională prin care a solicitat respingerea cererii de reducere a clauzei penale, ca neîntemeiată, menţionând că în raport de situaţia de fapt expusă în cuprinsul cererii de chemare în judecată, precum şi faţă de faptul că pârâta are calitatea de profesionist, operează prezumţia că a avut reprezentarea efectelor clauzei reglementată de art. 5.3 din contract.
 
PRECIZĂRI:
 

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

De asemenea, pentru redactarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro.

Citește și:
 
 
Firma care administrează Cimitirul Municipal Constanța cheamă în instanță persoanele care nu și-au achitat criptele