PUZ pentru un bloc cu șase etaje, în Faleză Nord, aproape de IPJ Constanța! Curtea Supremă spune că procesul nu trebuie strămutat din Constanța

Curtea Supremă a decis că nu se impune strămutarea dosarului judecat la Constanța ce are în centrul său PUZ-ul unui bloc cu șase etaje, în cartierul Faleză Nord, în apropierea Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța.
 
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție a României au respins cererea formulată de cei doi reclamanți din cauză privind strămutarea dosarului 8869/118/2021, aflat pe rolul Curții de Apel Constanța, Secția de Contencios administrativ și fiscal.
 
Decizia Curții Supreme este definitivă, astfel că procesul va continua la Constanța.
 
Amintim, în dosarul 8869/118/2021, Tribunalului a anulat HCL Constanța 279/31.08.2021 pentru revocarea HCL 365/2020 privind „aprobarea Planului Urbanistic Zonal pentru teritoriul delimitat de Bulevardul Mamaia, strada Renașterii și strada Patriei, inițiator Ștefan Stere“.
 
Practic, decizia Tribunalului a „reactivat“ PUZ-ul pentru blocul de șase etaje.
 
Ulterior, hotărârea Tribunalului a fost atacată și dosarul a ajuns astfel pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții, în urma recursului declarat de avocații Consiliului Local Constanța.
 
La Constanța, dosarul se amânase pentru luna mai, ca între timp Curtea Supremă sp soluționeze cererea de strămutare.

 
Acum, cazul va fi reluat în ședința de joi, 11 mai 2023.
 
Așa cum arătam în edițiile anterioare, PUZ-ul în discuție vizează un teren de peste 1.300 de metri pătrați, pe care se intenționează ridicarea unui bloc cu șase etaje, intenții ce i-au nemulțumit pe vecinii viitorului imobil.
 
Potrivit HCL 365/2020, PUZ-ul vizează teritoriul delimitat de strada Patriei, Bulevardul Mamaia, Strada Renașterii și Plaja Mării Negre.
 
În hotărârea de „reactivare“ a PUZ-ului, contestată la Curtea de Apel, Tribunalul a precizat printre altele, că „instanţa apreciază că Hotărârea nr. 279/31.08.2021 a fost adoptată cu încălcarea art. 1 al. 6 din Legea nr. 554/2004, discreţionar, cu nesocotirea principiului încrederii legitime şi al securităţii juridice - încălcat în cazul adoptării unor acte administrative de «revocare»/«încetare» a unor acte anterioare legale“.
 

„Astfel, în cauză, principiul securităţii juridice a fost încălcat prin adoptarea Hotărârii Consiliului Local al municipiului Constanţa nr. 279/31.08.2021, întrucât aprobarea revocarii a intervenit la o durată de timp care nu poate fi apreciată ca fiind rezonabilă“, se arată în decizia instanței.
 
În final, judecătorii au spus că „instanța apreciază întemeiată și critica reclamantei în sensul că Hotărârea Consiliului Local al municipiului Constanţa nr. 279/31.08.2021 este nelegală, întrucât documentaţia care a stat la baza adoptării sale nu a fost complet şi legal întocmită, fiind necesar ca «revocare» actului administrativ să urmeze procedura de la adoptarea actului administrativ, respectiv să se fundamenteze pe o documentaţie cuprinzând avize, acorduri, aprobări etc. ale structurilor de specialitate de aceeaşi natură cu cele care au stat la baza adoptării actului administrativ, aspect care nu rezultă din continutul actului contestat“.
 
Decizia pe care o va lua în cauză Curtea de Apel Constanța va fi definitivă.
 
Sursa motivare: Portalul Național al Jurisprudenței – www.rejust.ro
 
PRECIZĂRI
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.