PUZ-ul pentru un viitor bloc de șase etaje, în Faleză Nord, pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța

• Este vorba despre dosarul 8869/118/2021, deschis de Ștefan și Sultana Stere.
• Până la acest moment nu a fost stabilită data primei înfățișări în recurs.

Procesul prin care a fost „reactivat“ PUZ-ul pentru un bloc de șase etaje în cartierul constănțean Faleză Nord, în apropierea Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, va fi reluat la Curtea de Apel Constanța.
 
Dosarul a ajuns recent pe rolul Secției de Contencios administrativ și fiscal a Curții, în urma recursului declarat de avocații Consiliului Local Constanța, CLC fiind nemulțumit de decizia inițială a Tribunalului de anulare a HCL care anula PUZ-ul.
 
Este vorba despre dosarul 8869/118/2021, în care hotărârea inițială a Tribunalului a anulat HCL Constanța 279/31.08.2021 privind revocarea HCL 365/2020 privind „aprobarea Planului Urbanistic Zonal pentru teritoriul delimitat de Bulevardul Mamaia, strada Renașterii și strada Patriei, inițiator Ștefan Stere“.
 
Practic, PUZ-ul vizează un teren de peste 1.300 de metri pătrați, pe care se intenționează ridicarea unui bloc cu șase etaje, intenții ce i-au nemulțumit pe vecinii viitorului imobil.
 
Potrivit HCL 365/2020, PUZ-ul vizează teritoriul delimitat de strada Patriei, Bulevardul Mamaia,  Strada Renașterii și Plaja Mării Negre.
 
Din decizia primei instanțe
 
Așa cum arătam în edițiile anterioare, în hotărârea de „reactivare“ a PUZ-ului, judecătorii de la Tribunal au arătat, printre altele, că „instanţa apreciază că Hotărârea nr. 279/31.08.2021 a fost adoptată cu încălcarea art. 1 al. 6 din Legea nr. 554/2004, discreţionar, cu nesocotirea principiului încrederii legitime şi al securităţii juridice - încălcat în cazul adoptării unor acte administrative de «revocare»/«încetare» a unor acte anterioare legale“.
 
„Astfel, în cauză, principiul securităţii juridice a fost încălcat prin adoptarea Hotărârii Consiliului Local al municipiului Constanţa nr. 279/31.08.2021, întrucât aprobarea revocarii a intervenit la o durată de timp care nu poate fi apreciată ca fiind rezonabilă“, se arată în decizia instanței.

 
În final, judecătorii au spus că „instanța apreciază întemeiată și critica reclamantei în sensul că Hotărârea Consiliului Local al municipiului Constanţa nr. 279/31.08.2021 este nelegală, întrucât documentaţia care a stat la baza adoptării sale nu a fost complet şi legal întocmită, fiind necesar ca «revocare» actului administrativ să urmeze procedura de la adoptarea actului administrativ, respectiv să se fundamenteze pe o documentaţie cuprinzând avize, acorduri, aprobări etc. ale structurilor de specialitate de aceeaşi natură cu cele care au stat la baza adoptării actului administrativ, aspect care nu rezultă din continutul actului contestat“.
 
În acest context, rămâne de văzut care va fi decizia Curții de Apel Constanța.
 
Până la acest moment, nu a fost stabilită data primei înfățișări.
 
Sursa motivare: Portalul Național al Jurisprudenței – rejust.ro – Hotărârea 1079/2022
 

PRECIZĂRI
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Hotărâre a CLC pentru revocarea unui PUZ, anulată de instanță! Judecătorii spun că simpla trimitere la referatul întocmit de primarul Chițac și alte trimiteri nu sunt suficiente (MOTIVARE)