RAJDP Constanța, proces împotriva unuia dintre foștii săi directori. Cine a câștigat la fond (MINUTA)

Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța a pierdut în primă instanță unul dintre procesele intentate fostului director al instituției, Adrian George Gâmbuțeanu.
 
Recent, judecătorii Secției a II-a Civile a Tribunalului Constanța au ajuns la concluzia că acțiunea intentată de RAJDP în contradictoriu cu Gâmbuțeanu este prescrisă.
 
Iată minuta deciziei Tribunalului în dosarul 8390/118/2021*
 
HOTĂRÂRE Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Gâmbuţeanu Adrian George prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, acţiunea formulată de reclamanta Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța prin administrator special şi administrator judiciar CITR Filiala București SPRL în contradictoriu cu pârâtul Gâmbuţeanu Adrian George. Cu apel în 30 zile de la comunicare
 
Decizia Tribunalului poate fi atacată la Curtea de Apel, în termen de 30 de zile după ce părților li se comunică hotărârea motivată a instanței.
 
Deschis în 2021, cazul a fost soluționat acum, ca urmare a faptului că secțiile Tribunalului și-au declinat între ele competența de soluționare, așa încât a fost nevoie ca judecătorii Curții de Apel să rezolve conflictul negativ de competență.
 
În cele din urmă, Curtea a stabilit competența în favoarea Secției a II-a Civile a Tribunalului, materia Litigii cu Profesioniștii.


Zece dosare împotriva fostului director
 
Este de precizat că pe rolul instanțelor din Constanța se află mai multe dosare de acest gen cu cele două părți, în cele mai multe dintre acestea, Tribunalul Constanța hotărând că acțiunile RAJDP pentru recuperarea sumelor pretinse ar fi prescrise.
 
Astfel, sunt în total zece acțiuni civile deschise de RAJD Constanța privind acțiuni în răspundere contractuală, suma totală ridicându-se la 49.126.267,03 lei.
 
Suma echivalează cu  peste 9.92 de milioane de euro, calculată la un curs de 4,9482 de lei pentru un euro, stabilit de Banca Națională a României pentru data de 9 noiembrie 2021, momentul la care au fost deschise dosarele în instanță.
 
Cele zece dosare au primit indicativele 8348/118/2021, 8350/118/2021, 8352/118/2021, 8353/118/2021, 8354/118/2021, 8355/118/2021, 8356/118/2021, 8357/118/2021, 8359/118/2021 și, respectiv, 8360/118/2021.

 
În multe dintre ele, completurile de judecată de la Tribunal au apreciat acțiunile ca fiind prescrise, dar într-unul dintre dosare, Curtea de Apel a decis rejudecarea.
 
Acum, acel dosar se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în urma recursului declarat de Adrian George Gâmbuțeanu.

Trimis în judecată
 
Amintim aici, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Constanța au dispus trimiterea în judecată a lui Adrian George Gâmbuțeanu, la data faptei director general al Regiei Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri (R.A.J.D.P.) Constanța.
 
Prejudiciul calculat de DNA în această cauză se ridica la circa 12 milioane euro.
 
Potrivit DNA, Adrian George Gâmbuțeanu este bănuit de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, dar și de luare de mită în formă continuată.
 
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut printre altele că „inculpatul Gâmbuțeanu Adrian George, în calitatea menționată mai sus, „ar fi pretins de la 11 prestatori de servicii care colaborau cu Regia, direct sau prin intermediari, să facă donații/sponsorizări către filiala județeană a partidului din care făcea parte sau plăți către două societăți comerciale“.
 
„Reprezentanții celor două societăți făceau parte din cercul relațional al conducerii partidului din care făcea parte și inculpatul, fiind furnizori de materiale publicitare pentru campaniile electorale. În situația în care cei 11 oamenii de afaceri ar fi refuzat plata acelor sume de bani, inculpatul ar fi dispus să nu le mai fie achitate facturile ce aveau ca obiect serviciile prestate în beneficiul Regiei. Suma totală pretinsă de inculpat și plătită de furnizori în modalitățile mai sus ar fi în cuantum de 386.000 lei (128.000 lei donații/sponsorizări către partid, 102.000 lei plăți către una dintre societăți și 156.000 lei plăți către cealaltă). Faptele descrise ar fi fost săvârșite în perioada iunie 2011 - iunie 2013“, potrivit DNA.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.