Răsturnare de situație în cazul fraților Tate Curtea de Apel București trimite dosarul înapoi la DIICOT (MINUTA)

Curtea de Apel București a decis astăzi, 19.11.2024, ca dosarul în care frații Tate sunt acuzați de trafic de persoane să se întoarcă înapoi la DIICOT.
 

 
Judecătorul camerei preliminare a stabilit că rechizitoriul prezintă nereguli, astfel încât a hotărât îndepărtarea unor mijloace de probă și a fixat un termen nou de judecată pentru data de 10 decembrie 2024.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. raportat la art. 347 C. pr. pen. admite contestațiile formulate de contestatorii inculpați TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN, NAGHEL GEORGIANA-MANUELA şi RADU ALEXANDRA-LUANA împotriva încheierii din data de 26.04.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală pronunţate în dosarul nr. 18906/3/2023/a1. .
 
Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând: Admite excepția invocată din oficiu de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București. Admite, în parte, cererile și excepțiile formulate de contestatorii inculpați TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN, NAGHEL GEORGIANA-MANUELA şi RADU ALEXANDRA-LUANA.
 
Constată neregularitatea rechizitoriului rechizitoriul nr. 1305/D/P/2022 din data de 15.06.2023 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie – DIICOT – Structura Centrală prin care contestatorii-inculpați TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN, NAGHEL GEORGIANA-MANUELA şi RADU ALEXANDRA-LUANA au fost trimiși în judecată sub următoarele aspecte:


- modalitatea de prezentare a situației de fapt și de descriere a elementelor constitutive în cazul infracțiunii de trafic de persoane comisă de contestatoarele Radu Luana și Naghel Georgiana- Manuela
- încălcarea dreptului la apărare al inculpatului TATE III EMORY ANDREW raportat modalitatea de aducere la cunoștință a acuzației de trafic de persoane cu privire la persoana vătămată Christiana Bourne - neindicarea sumelor cu privire la care se impune a se dispune confiscarea specială Constată nulitatea relativă a încheierii de ședință din 14.04.2022 a judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București în dosarul nr. 9651/3/2022 și dispune excluderea declarațiilor date de persoanele vătămate Anonimizat 1 și Gabbey Emma Aida în procedura audierii anticipate.
 
În temeiul Decizia nr. 236/2020 a Curții Constituționale dispune excluderea declarațiilor date în calitate de martori de contestatorii inculpați TATE III EMORY ANDREW, TATE TRISTAN.
 
În conformitate cu Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curții Constituționale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă precum și eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă și eliminarea redării conținutului acestor mijloace de probă din actele procedurale existente la dosarul de urmărire penală.
 
Măsura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul Înalta Curte de Casaţie – DIICOT – Structura Centrală, căruia i se trimite dosarul de urmărire penală ulterior finalizării procedurii de cameră preliminară.

 
În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- D.I.I.C.O.T. pentru a îndrepta neregularitatea rechizitoriului și pentru a preciza, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaților sau solicită restituirea cauzei.
 
Stabilește termen la 10 decembrie 2024 ora 13:00 pentru când se vor cita inculpați, intimatele- părți civile și intimatele-persoane interesate și se vor încunoștința apărătorii aleși și apărătorii din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.11.2024.
Document: Încheiere de şedinţă    19.11.2024
 
Reamintim că fraţii Tate au fost reţinuţi de DIICOT, în noaptea de 21 spre 22 august, într-un nou dosar, în care sunt acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane, trafic de minori, act sexual cu un minor, spălare a banilor, influenţarea declaraţiilor şi favorizare a făptuitorului.

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Andrew Tate rămâne în arest la domiciliu! Fratele său, sub control judiciar