Scene demne de film de acțiune în Topraisar! Bărbatul care s-a răsturnat cu mașina după ce ar fi fugit de poliție, condamnat la închisoare (MINUTA)
Scene demne de film de acțiune în Topraisar!: Bărbatul care s-a răsturnat cu mașina după ce ar fi fugit de![](/static/www_v2/img/logo.jpg)
![](images/stories/2024/08/26/TUDORIC%C4%82/accident-poarta-alba-7.jpg)
![Foto ilustrativă - Sursa: ZIUA de Constanța](https://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2024/08/26/TUDORIC%C4%82/accident-poarta-alba-7.jpg)
Bărbatul suspectat că la finele lunii martie 2024 ar fi provocat un accident în comuna Topraisar, după ce s-ar fi răsturnat cu mașina în timp ce era urmărit de polițiști, a fost condamnat astăzi, 26 august 2024, de magistrații Judecătoriei Constanța la 3 ani de închisoare.
![](https://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2024/08/26/TUDORIC%C4%82/raftu.jpg)
Potrivit portalului instanțelor de judecată, decizia nu este definitivă, Raftu Daniel Marius, inculpat în dosarul cu indicativul 10213/212/2024 - care are ca obiect părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, putând depune apel în termen de 10 zile.
MINUTA
Soluția pe scurt: În temeiul art. 338 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. şi art. 41 alin. (1) c.pen. condamnă inculpatul R. D.-M. (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 25.03.2024 a infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia. În temeiul art. 67 alin. (1) c.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. interzice inculpatului pe o durată de 5 ani exercitarea dreptului de a conduce vehiculele pentru care este necesar permisul de conducere conform art. 20 alin. (1) şi (2) din O.U.G. 195/2002, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia. În temeiul 64 c.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen., pe durata şi în condițiile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen. În temeiul art. 335 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. şi art. 41 alin. (1) c.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 25.03.2024 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul R.D.-M. să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.03.2024 – la zi. În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate şi interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate şi interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin Încheierea 344 din 26.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 8390/212/2024, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 24.10.2024. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.622 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. F.M., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26 august 2024.
Ce spune IPJ despre urmărirea din Topraisar
Potrivit comunicatului emis de Inspectoratul de Poliție Județean Constanța, la data de 25 martie a.c., polițiști din cadrul Serviciului de Siguranță Rutieră, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, au reținut un bărbat, de 32 de ani, potrivit IPJ Constanța.
Conform sursei menționate, acesta este bănuit de săvârșirea infracțiunilor de vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul fără permis de conducere și părăsirea locului accidentului.
„Astfel, la data de 25 martie a.c., bărbatul a condus un autoturism, pe D.N. 38, în comuna Topraisar, și nu a oprit la semnalul regulamentar efectuat de polițiști în cadrul Poliției Orașului Techirghiol”, spun polițiștii.
Polițiștii au pornit în urmărirea acestuia.
„Conducătorul auto și-a continuat deplasarea, a pierdut controlul direcției, iar autoturismul s-a răsturnat, în apropierea satului Potârnichea, pe malul Canalului Dunăre-Marea Neagră, bărbatul părăsind locul accidentului.
În urma accidentului rutier a fost rănit un bărbat, de 64 de ani, pasager în autoturism.
Cercetările în cauză au fost preluate de polițiști din cadrul Serviciului de Siguranță Rutieră, care, ulterior, l-au identificat și depistat pe șofer.
Acesta a fost reținut, pentru 24 de ore, condus și încarcerat în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța”, au transmis reprezentanții IPJ Constanța, la acea vreme.
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
IPJ Constanța Șofer vitezoman, depistat de polițiști fără permis, după ce a produs un accident și a fugit de la locul faptei (VIDEO)
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp