Se poate şi aşa! O bancă trebuie să-i dea bani unui constănţean. Cât ar putea să încaseze cetăţeanul

Magistraţii din cadrul Judecătoriei Constanţa au dispus, în primă instanţă, obligarea unei unităţi bancare să achite unui client o mică avere, după ce acesta a reclamat caracterul aparent abuziv al unor clauze cuprinse în contractul său de credit.
 
Conform portalului instanţelor de judecată, Judecătoria Constanţa, în primă instanţă, a respins „ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumelor plătite cu titlu de dobândă şi comisioane, invocată de pârâtă (n.r. unitatea bancară)“. Mai mult decât atât, magistraţii au „respins ca neîntemeiată şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru solicitarea constatării caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit, invocată de pârâtă“.
 
În continuare, Judecătoria Constanţa a admis „în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul (...) în contradictoriu cu pârâta (...) SA şi a constatat caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în pct. 5, 6 şi 9 lit. b, e din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. (...) 2008, al clauzelor cuprinse în pct. 2.10.d, pct. 2.11.b, pct. 3.6, 3.7, 3.8, 3.9 din condiţiile generale de creditare anexă la contractul de credit bancar şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea absolută a acestor clauze contractuale“.
 
Pe cale de consecinţă, judecătorii au dispus obligarea băncii „la plata către reclamant a sumei totale de 75.762,24 de lei din care 61.468,91 de lei reprezentând dobândă, 3.138,29 de lei reprezentând comision de administrare, şi 11.155,04 lei reprezentând comision de urmărire riscuri, sume achitate de reclamant în perioada iulie 2008 - decembrie 2015, precum şi la plata sumei de 4.873,59 de lei reprezentând dobânda legală aferentă sumei totale de 75.762,24 de lei“.
 
Decizia Judecătoriei Constanţa nu a fost una definitivă. În prezent, dosarul se află pe rolul Curţii de Apel Constanţa.