Șeful APM Constanța se întoarce pe post. Agenția Națională pentru Protecția Mediului îi va plăti și avocatul

• Hotărârea Curții de Apel Constanța a fost pronunțată în dosarul cu numărul 4074/118/2020, cauză în care Celzin Latif, directorul executiv al APM Constanța, a cerut suspendarea ordinului de detașare a sa la APM Dâmbovița.
• Hotărârea Curții de Apel Constanța este definitivă.
• În paralel, la Tribunalul Constanța se judecă procesul pentru anularea efectivă a ordinului de detașare, următoarea înfățișare fiind stabilită pentru luna noiembrie.

Celzin Latif, șeful detașat al Agenției pentru Protecția Mediului Constanța, a obținut definitiv, în instanță, suspendarea ordinului prin care era îndepărtat de la conducerea instituției.

Judecătorii Curții de Apel Constanța au respins recent recursul declarat de Agenția Națională pentru Protecția Mediului împotriva hotărârii prin care fusese suspendat ordinul privind detașare la Dâmbovița a lui Celzin Latif.
 

2.300 de lei – onorariul avocatului

Hotărârea Curții de Apel Constanța a fost pronunțată în dosarul cu numărul 4074/118/2020, cauză în care Agenția Națională pentru Protecția Mediului a fost obligată, totodată, să achite onorariul avocatului directorului APM Constanța. Suma se ridică la 2.380 de lei.

Se arată în minuta hotărârii nr. 829/2020 că instanța de recurs „respinge recursul ca nefondat“ și „obligă recurenta (nr., Agenția Națională pentru Protecția Mediului) la plata către intimat (nr., Celzin Latif) a sumei de 2.380 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat“.

Hotărârea Curții de Apel Constanța este definitivă.

 

S-a cerut documentația din spatele ordinului de detașare

În paralel, la Tribunalul Constanța s-a desfășurat ieri primul termen în procesul în care Celzin Latif a cerut anularea efectivă a ordinului de detașare.

În acest dosar, magistrații de la Tribunal au hotărât să stabilească o nouă înfățișare pe data de 4 decembrie 2020, dată până la care se va depune întreaga documentație care a stat la baza ordinelor contestate.


Așa cum arătam în edițiile anterioare, Celzin Latif, directorul executiv al Agenției pentru Protecția Mediului Constanța a fost detașat la Dâmbovița, pentru șase luni, în luna iunie 2020.

În cererea de chemare în judecată formulată în acest caz, directorul APM Constanța a solicitat, potrivit Jurindex, suspendarea executării actului administrativ individual reprezentat de Decizia nr. 426/15.06.2020 emisă de Președintele A.N.P.M. privind detașarea subsemnatului de la APM Constanța la Agenția Județeană pentru Protecția Mediului Dâmbovița.

Acesta arăta că a fost detașat pe funcția publică de conducere vacantă de director executiv, clasa I, grad II, la APM Dâmbovița.


„Simpla indicare generică a dispozițiilor legale nefiind suficientă“
În cererea de chemare în judecată, menționată în Hotărârea nr. 1053/2020 a Tribunalului Constanța, document citat pe Portalul Jurisprudenței, Celzin Latif a mai arătat următoarele:


„ (...) Decizia nr. 426/15.06.2020 emisă de Președintele A.N.P.M. nu este motivată în fapt și în drept, sens în care nu cuprinde o expunere a argumentelor care au stat la baza emiterii acesteia, simpla indicare generică a dispozițiilor legale nefiind suficientă, sens în care pârâta avea obligația justificării acestei decizii privind detașarea reclamantului, care presupune o modificare a raporturilor de serviciu în concret prin schimbarea locului de muncă fără acordului reclamantului“, conform www.rolii.ro.

În plus, fostul șef al APM Constanța a mai argumentat că se afla în concediu medical când a fost luată această decizie, dar și că decizia îl prejudiciază, „sens în care produce o vătămare a vieții private și de familie, respectiv a patrimoniului, prin suportarea din resurse financiare proprii a cazării, a transportului, dar și a cheltuielilor aferente asigurării traiului zilnic“, conform sursei citate.

În replică, avocații Agenției Naționale pentru Protecția Mediului au arătat în întâmpinare că solicită respingerea ca neîntemeiată a cererii de chemare în judecată având ca obiect suspendarea executării deciziei contestate.

În acest sens, avocații au susținut că „reclamantul nu probează existența unui caz bine justificat , respectiv acesta nu probează că prin Decizia nr. 426/15.06.2020 emisă de Președintele A.N.P.M i s-a produs o pagubă iminentă“, conform sursei citate.

 

Cererea de anulare propriu-zisă, analizată în noiembrie

După ce au analizat actele depuse la dosarul cauzei, judecătorii Tribunalului Constanța au decis suspendarea ordinului de detașare la APM Dâmbovița a șefului APM Constanța.

Decizia Tribunalului a fost reconfirmată recent de Curtea de Apel Constanța, care a respins, pe 21 octombrie 2020, recursul Agenției Naționale pentru Protecția Mediului.

În întreg acest context, rămâne de văzut care va fi decizia Tribunalului în legătură cu cererea de anulare efectivă a ordinului de detașare.



Citește și:

Șeful detașat al Agenției pentru Protecția Mediului Constanța a dat în judecată instituția-mamă, pentru a reveni pe post