Sică de la Melody vrea despăgubiri de la Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii Constanța

• Sică de la Melody vrea despăgubiri de la Agenția pentri Întreprinderi Mici și Mijlocii Constanța
• De altfel, prin dosarul 6621/118/2021, de la Tribunalul Constanța, firma Anioss Club SRL a cerut anulare act administrativ dispoziţia nr 10596/22.10.2020 /obligaţia de a face
• Pe secția de contencios administrativ de la Tribunalul Constanța, a fost înregistrat dosarul 8002/118/2024, ce are ca obiect pretenții-despăgubiri, unde protagoniști sunt Anioss Club SRL – reclamant și Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Constanța și Ministerul Economiei – pârâți.

 
Pe secția de contencios administrativ de la Tribunalul Constanța, a fost înregistrat dosarul 8002/118/2024, ce are ca obiect pretenții-despăgubiri, unde protagoniști sunt Anioss Club SRL – reclamant și Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Constanța și Ministerul Economiei – pârâți.
 
Nu a fost stabilit termen în dosar.
 
De altfel, prin dosarul 6621/118/2021, de la Tribunalul Constanța, firma Anioss Club SRL a cerut anulare act administrativ dispoziţia nr 10596/22.10.2020 /obligaţia de a face. Pe 7 aprilie 2022, instanța a respins cererea de chemare în judecată. Ajuns la recurs, unde situația s-a răsturnat, fiind casat sentința civilă și anulează decizia privind respingerea la finanțare nr. 10596/22.10.2020 și scrisoarea de respingere a contestației. Instanța a obligat pârâta la reanalizarea cererii de finanțare făcută de Anioss Club SRL.
 
Procesul câștigat la apel
 
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța la data de 01.09.2023 sub nr. ####/118/2021, reclamanta Anioss Club S.R.L. a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiţii și Promovare a Exportului Constanţa, solicitând anularea Deciziei privind respingerea la finanţare nr. 10596 din 22.10.2020, cât şi a Scrisorii de respingere a contestaţiei, obligarea pârâtei la acordarea finanţării în cuantum de 445.345,55 lei, în principal sau, în subsidiar, obligarea pârâtei la reanalizarea cererii de finanţare și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentei cauze. Prin sentinţa civilă nr. ###/07.04.2022, Tribunalul Constanţa a respins cererea ca neîntemeiată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta Anioss Club S.R.L.,  care a criticat soluţia pronunţată de instanţa de fond.
 
În fapt, prin cererea de chemare în judecată formulată, recurenta a solicitat anularea Deciziei privind respingerea la finanţare nr. 10596 din 22.10.2020, cât şi a Scrisorii de respingere a contestaţiei şi obligarea intimatei la acordarea finanţării în cuantum de 445.345,55 lei, în principal sau, în subsidiar, obligarea pârâtei la reanalizarea cererii de finanţare.
 
 
Referitor la cel de-al doilea capăt de cerere formulat, prin precizările de la primul termen de judecată, în concret, s-a solicitat (i) fie obligarea pârâtei la acordarea finanţării/grantului, (ii) fie obligarea pârâtei la semnarea contractului cu recurenta, în vederea acordării finanţării/grantului conform prevederilor legale incidente, în cazul măsurii Granturi pentru capital de lucru acordate IMM- urilor din cadrul schemei de ajutor de stat instituit prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 130/31.07.2020.

 
În speţă, la data de 22.10.2020, în temeiul OUG nr. 130/31.07.2020, recurenta a transmis către intimata, prin intermediul platformei electronice “granturi.imm.giv.ro", cererea de finanţare în cadrul măsurii Granturi pentru capital de lucru acordate IMM-urilor - Măsura 2, în vederea acordării unei finanţări în sumă de 445.345,55 lei. Cererea astfel formulată a fost înregistrată sub nr. 10596/22.10.2020.
 
În data de 23.07.2021, ca urmare a evaluării cererii de finanţare, intimata a emis Decizia privind respingerea la finanţare nr. 10596, reţinându-se, în acest sens, ca unic temei al soluţiei, nerespectarea condiţiei prevăzute de art. 3.2.3. lit. el din Procedura de implementare a măsurii Granturi pentru capital de lucru acordate IMM-urilor din cadrul schemei de ajutor de stat instituit prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 130/31.07.2020, aprobată prin Ordinul nr, 3083/19.10.2020. În acest sens, s-a reţinut faptul că extrasul Revisal depus în susţinerea cererii de finanţare comunicată la data de 22.10.2020, a fost emis la data de 19.10.2020, cu mai mult de 24 ore anterior trimiterii formularului de înscriere pe platforma electronică.
 
Împotriva acestei soluţii, în termen legal a fost formulată contestaţie/plângere administrativă prealabilă - demers în cadrul căruia s-au invocat mai multe categorii de critici şi s-a probat, totodată, faptul că situaţia angajaţilor de la data de 19.10.2020 (data emiterii extrasului depus) era aceeaşi cu situaţia de la data de 22.10.2020, ceea ce face ca măsura de respingere a cererii de finanţare să fie excesivă în raport cu scopul legii care instituie măsurile de ajutor de stat.
 
Curtea apreciază că respingerea cererii de finanțare pentru motivul datei extrasului Revisal prezentat reprezintă o sarcină disproporționată impusă reclamantei, în condițiile în care nu a reieșit în cauză neîndeplinirea unor condiții de fond care să împiedice acordarea finanțării. Dimpotrivă, obiectivul principal al ordonanței poate fi atins, dacă reclamanta va menține sau va suplimenta numărul de salariați existent la data depunerii cererii pentru o perioadă de minim 6 luni de la momentul plăţii ajutorului financiar.
 

Mita Anastase, alias Sică de al Melody, afaceri
 
Mita Anastase este asociat în societățile cu sediul la Complexul Melody Mamaia Gold Lincoln SRL(1998)  și Anioss Club SRL (2000) care au declarat același obiect de activitate restaurante. Mita Anastase, alias  Sică de la Melody, a fost asociat  fondator cu Bucur Constantin Alin în societatea  Angels Beach 11 SRL, înființată în septembrie 2023, cu activitate declarată restaurante și cu sediul social chiar în incinta Hotel-Apartamente  și Case de Vacanță Caelia. Afacerea viza deschiderea unui restaurant chiar la proiectul cunoscut sub numele piscinele de la Rex.
 
Mita Anastase s-a retras din societatea Angels Beach 11 SRL (2023) Mamaia în aprilie a.c. , iar Bucur Constantin Alin a cooptat ca parteneri pe Guță George Cristian din Bragadiru cu 2% și Cojocea Roxana din Brașov cu 4%. (mof. 2919/14.06.2024).
 
Sică de la Melody a donat, în anul 2007, suma de 78.000 lei către Partidul Noua Generație Creștin Democrat , partid condus de Gigi Becali (mof. 210/19.03.2008).
 
Așa cum arătam în edițiile anterioare, construcția autorizată de către Primăria Constanța prin AC 241 din data de 19 martie 2024, pentru subsector 15, de pe plaja turistică Mamaia IV vizează o piscină exterioară și puncte adiacente, în zona Caelia din Mamaia. BC Cogen Management SRL este titularul autorizației. După cum arătam în edițiile anterioare, reprezentanții BC Cogen Management SRL au estimat valoarea investiției de pe plaja Caelia la peste opt miloane de euro. Asociați sunt Constantin Bucur și Constantin Alin Bucur, primul fiind și administratorul societății. În instanță, sunt mai multe procese care vizează anularea autorizației și stoparea lucrărilor pentru piscina de pe plaja Caelia.
 
Melody Gold  Ballroom Mamaia o afacere de peste 500.000 euro  și datorii de trei ori mai mari, de 1,6 milioane euro
 
Mita Anastase, alias Sică de la Melody, este asociat în firma Anioss Club SRL (2000) Mamaia care administrează cunoscutul salon de evenimente Melody, sectorul de plajă Mamaia VII, subsector 3 și deține active imobilizate în valoare de 1,7 milioane euro.
 
Societatea are trei mărci înregistrate Bar Melody, Melody Grand Ballroom, ambele din 2014, și mai nou, Melody Gold  Ballroom Mamaia din 2018.
 
Sică de la Melody a declarat , pentru anul 2023, cifră de afaceri 584.654 euro, profit de 246.166 euro, 5 angajați și datorii de 1,63 milioane euro
 
Societatea Gold Lincoln SRL (1998) Mamaia  al doilea an de pierderi financiare
 
Mita Anastase   mai este asociat cu 80% în firma Gold Lincoln SRL(1998) Mamaia alături de Mita Steliana.
Societatea a declarat pierderi doi ani consecutivI, respectiv 2022 și 2023. Gold Lincoln SRL(1998) Mamaia a avut , de-a lungul timpului, asociați pe  Secărea George, Orban Lucian, Bolboceanu Geo, Neacșu Dănuț Marius și Lixandru Ion Virgil.
 
 
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro.
 
Citește și:

Primarul municipiului Constanța cheamă în judecată administratorul barului Melody din stațiunea Mamaia