Tatăl studentului acuzat că și-a incendiat profesorul rupe tăcerea - „Sperăm că va fi eliberat. Ne pare și nouă rău, îmi pare și mie rău de chestia asta”

Studentul acuzat că și-a incendiat profesorul a fost așteptat astăzi, 2 octombrie 2024, în fața magistraților. Vorbim de dosarul 4896/118/2024/a5, aflat pe rolul Tribunalului Constanța, unde O.A., inculpat în cauză, cere verificarea măsurii preventive.

Tatăl inculpatului a vorbit cu presa, în fața sălii de judecată și spune că profesorul nu a pățit nimic și că a vrut doar să îl sperie.

„Profesorul era rănit, dar nu avea nimic. Numai chestiuni din astea, false. A dat foc la câteva grame de spirt, pe pachet, nici măcar daune materiale nu au fost. Profesorul s-a spus că este rănit, dar nu are nimic. E certificat IML că nu are nimic, profesorul nu a depus nicio plângere că nu are nimic. Au ars câteval linguri de spirt și atât.
 
Era supărat pentru că lucrează de trei ani în IT și acest profesor a considerat că nu cunoaște programare. Da, s-a supărat evident, a vrut să îl sperie, nu a ales o cale prea bună. Dar nu a aruncat cu spirt pe el, nu a aruncat pe el. A dat foc la spirt pe jos. A luat foc pe jos. Nu există pagube materiale. Sperăm că va fi eliberat. Ne pare și nouă rău, îmi pare și mie rău de chestia asta”, a spus tatăl studentului.

 




Ce fapte revin în sarcina inculpatului
 
Potrivit anchetatorilor, în cursul zilei de 27 iunie 2024, în jurul orei 11:00, inculpatul, nemulțumit că a fost nepromovat la un examen susținut în ziua respectivă, la facultate, după terminarea perioadei de examen, s-ar fi deplasat la un magazin din apropierea sediului facultății, de unde ar fi cumpărat un recipient de jumătate de litru de spirt medicinal cu care ar fi intrat înapoi în facultate, s-ar fi deplasat în sala de examen, unde l-ar fi găsit pe profesorul examinator singur, și l-ar fi stropit cu lichidul inflamabil, pe care l-ar fi aprins apoi cu o brichetă. Ulterior, inculpatul ar fi blocat ușa, ținându-l pe profesor în interior, după care ar fi fugit de la fața locului. Acesta a fost găsit peste câteva ore, iar cu ocazia audierii a recunoscut săvârșirea faptei, invocând faptul că, fiind supărat pe profesorul examinator, ar fi încercat să se răzbune pe acesta, pentru nota 4 primită și ar fi vrut doar să-l sperie.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:

Tribunalul menține arestul preventiv, studentul acuzat că și-a incendiat profesorul vrea în libertate! Curtea de Apel Constanța are cuvântul