Țigări de contrabandă, vândute la un magazin din Cogealac! Două persoane, condamnate la închisoare. Contestație la Curtea de Apel Constanța
Țigări de contrabandă, vândute la un magazin din Cogealac! Două persoane, condamnate la închisoare. Contestație
21 Jan, 2025 11:05
ZIUA de Constanta
499
Marime text
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2388/d2388f9929c44ec4cd5d380c902879df9325035f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f8dd/5f8dd8dfc6445c306169946d2f57419a20ad777b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6cdf/f6cdfcfc8e2cefa06f6e4e6f9585ddfc05628753" alt="Țigări - sursa foto: Pixabay"
Două persoane din comuna Cogealac au fost condamnate la închisoare, la Judecătoria Constanța după ce au fost acuzate că ar fi deținut la magazinul familiei peste 1000 de pachete de țigări fără timbru.
Pedepsele au fost dictate la finalul anului 2024 și au fost contestate la Curtea de Apel Constanța.
Iată soluția contestată:
Soluția pe scurt: În temeiul art. 270 alin. (3) din Lg. 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. rap. la art. 43 alin. (5) c.pen. condamnă inculpatul S.M. (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 29.06.2022 a infracţiunii de contrabandă asimilată. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii din data de 29.06.2022. În temeiul art. 62 c.pen. aplică inculpatului S. M. pedeapsa de 9.000 lei amendă, corespunzătoare a 180 zile-amendă în cuantum de 50 lei/zi-amendă, pe lângă pedeapsa închisorii stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată. În temeiul art. 63 alin. (1) c.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) c.pen. interzice inculpatului S. M. pe o durată de 5 ani exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, precum şi de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen., pe lângă pedeapsa închisorii stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată. În temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului S. M. cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen., pe durata şi în condițiile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.
În temeiul art. 270 alin. (3) din Lg. 86/2006 condamnă inculpata S. V.A. (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 29.06.2022 a infracţiunii de contrabandă asimilată. În temeiul art. 62 c.pen. aplică inculpatei S. V. A. pedeapsa de 6.000 lei amendă, corespunzătoare a 120 zile-amendă în cuantum de 50 lei/zi-amendă, pe lângă pedeapsa închisorii stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată. În temeiul art. 67 alin. (2) c.pen. interzice inculpatei S. V. A. pe o durată de 5 ani exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, precum şi de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen., pe lângă pedeapsa închisorii stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată. În temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatei S. V. A.cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen., pe durata şi în condițiile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen. În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, urmând ca inculpata S.V.A. să execute efectiv pedeapsa de 6.000 lei amendă. În temeiul art. 63 alin. (1) c.pen. atrage atenţia inculpatei că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Încredinţează supravegherea inculpatei către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpata să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria/Consiliul Local Cogealac sau la Primăria/Consiliul Local Istria. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. cu aplic. art. 1.349 c.civ., art. 1.357 şi urm. c.civ., art. 1.381 şi urm. c.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A. V. R. – D. V. B. Obligă inculpaţii să plătească în solidar părţii civile suma de 12.614,44 lei daune materiale, reprezentând 651,75 lei taxe vamale, 9.767,96 lei acciză şi 2.194,73 lei TVA. Ia act că partea civilă nu solicită cheltuieli de judecată. În temeiul art. 397 alin. (3) c.proc.pen. rap. la art. 255 c.proc.pen. dispune restituirea către inculpaţi a celor 2 telefoane mobile marca Xiaomi Redmi Note 9 Pro, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa conform Dovezii seria CT-613711 din 12.10.2022. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) c.pen. confiscă de la inculpaţi cantitatea de 1.389? pachete de ţigarete depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa conform Dovezii seria CT-613621 din 29.07.2022. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 5.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum total de 10.000 lei, din care 8.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19 decembrie 2024.
Document: Hotarâre 1586/2024 19.12.2024
S.M. și S.V.A. au fost deferiți justiției în noiembrie 2022, iar după ce au primit pedepse privative de libertate, au atacat decizia Judecătoriei cu apel. Astfel, instanța superioară a stabilit termenul de judecată în acestă speță pentru data de 10.04.2025.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b9d/c4b9d79d11d854b16d83b1d9234b9f640ae52a84" alt=""
Prin actul de sesizare s-a reţinut că, la data de 29.06.2022 inculpaţii au deţinut, la magazinul familiei situat în (...), sat Tariverde (...), un număr de 1389 pachete de ţigări diferite mărci, echivalentul a 27.780 ţigarete, ce nu aveau aplicate timbre de siguranţă, cantitate peste limita legală, despre care cunoşteau că provin din contrabandă.
Potrivit încheierii finale a Judecătoriei Constanța din data de 04.01.2023, cei doi sunt cercetați pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, dacă sunt depăşite limitele cantitative sau valorice prevăzute la alin. (2) lit. a), respectiv peste limita de 10.000 ţigarete, faptă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen.
Sursa text: Rejust.ro
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Țigări de contrabandă, vândute la un magazin din Cogealac! Două persoane, cercetate pentru infracțiuni la regimul vamal
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii