Tribunalul Constanța scoate de sub controlul judiciar 9 militari acuzați că ar fi sustras 7 tone de motorină, de la Baza Militară „Mihail Kogălniceanu”

Tribunalul Constanța a dat soluționare marți, 17.09.2024, în cazul celor nouă militari suspectați că ar fi sustras 7 tone de motorină din Baza Militară Mihail Kogălniceanu.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, instanța a revocat măsura controlului judiciar față de inculpați.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 1 c.p.p., dispune revocarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii: ALECSANDRU MARIN, TESLARU GHEORGHE, GHERASIM ANDREI, ARDELEAN MIRCEA, DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, MENABIT ERVIN, MECA VICTORA?, BOBOC CORNEL FLORIN, GEAMBAZU DANIEL. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.09.2024.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    17.09.2024
 
Reamintim că opt militari români de la Baza Aeriană „Mihail Kogălniceanu”, din județul Constanța, și un civil, au fost trimiși în judecată în dosarul privind presupusul furt de motorină din baza militară americană de la Mihail Kogălniceanu, potrivit surselor noastre.
 
Dosarul a fost înregistrat pe rolul tribunalului pe data de 7 noiembrie 2023.
 

În cauză, în luna noiembrie 2022, au fost făcut aproximativ 50 de percheziții atât la baza Kogălniceanu, cât și la locuințele unor suspecți și martori.
 
Potrivit unor surse, la mijloc ar fi vorba despre 7 tone de combustibil destinat elicopterelor și avioanelor, dar și parcului auto de la baza militară.
 
Pe data de 09.11.2023, Tribunalul Constanța a dispus măsura controlului judiciar față de inculpați, reținând în sarcina acestora următoarele acuzații:
 
1. - plt. maj. ALECSANDRU MARIN, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (11 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
2. - cap. TESLARU GHEORGHE, pentru săvârșirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (5 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.

 
3. - cpt. GHERASIM ANDREI, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C. pen. (4 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
4. - sold. ARDELEAN MIRCEA, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (5 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
5. - sg. maj. DOLOFAN MARIUS-BOGDAN, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (4 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
6. - cap. MENABIT ERVIN, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (8 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
 
7. - sg. maj. MECA VICTORAȘ, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (2 infracțiuni) cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
 
8. - BOBOC CORNEL FLORIN, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (10 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
 
9. - cap. GEAMBAZU DANIEL, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen. (3 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
(...)
 
În dosarul de fond, cu indicativul 7594/118/2023, nu a fost fixat niciun termen de judecare.
 
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Tribunalul Constanța menține sub control judiciar mai mulți militari!