Ultimul termen în Dosarul Retrocedărilor din Constanţa… pe anul 2016 (rechizitoriu)
Ultimul termen în Dosarul Retrocedărilor din Constanţa… pe anul 2016 (rechizitoriu)
07 Dec, 2016 00:00
ZIUA de Constanta
3893
Marime text
Corina Cornelia Dăescu, judecător al Curţii de Apel Bucureşti, va deschide azi, pentru ultima dată în acest an, celebrul Dosar al Retrocedărilor din Constanţa! Termenul de azi, al 98-lea, a fost acordat pentru audierea specialistului Cătălin Cucoară, din Constanţa, angajat al DNA. De asemenea, tot la termenul de azi ar putea fi audiată, la cererea lui Radu Ştefan Mazăre, fostul primar al Constanţei, inculpat în prezenta cauză, şi Marcela Frigioiu, fost director al Direcţiei Financiare din Primăria Constanţa.
Dosarul Retrocedărilor din Constanţa este unul dintre cele mai vechi cazuri instrumentate de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi care încă se află în prima parte a judecăţii.
Procesul a fost repartizat, iniţial, completului de judecată cârmuit de actuala şefă a Curţii de Apel Bucureşti, Lia Savonea (noiembrie 2008 - februarie 2010), după care a ajuns pe masa Elenei Ursulescu (martie 2010 - octombrie 2013), în prezent pensionată. Ulterior, procesul a fost condus de Stan Mustaţă (condamnat pentru fapte de corupţie), dar şi de Florică Duţă. În prezent, magistratul învestit cu soluţionarea celebrei cauzei este Corina Cornelia Dăescu.
Aşa cum arătam şi mai sus, Dosarul Retrocedărilor din Constanţa a primit 98 de termene, cauza fiind trimisă spre soluţionare Curţii de Apel Bucureşti aproape de finalul anului 2008.
De la începutul anului şi până în prezent, Curtea de Apel Bucureşti a acordat în acest dosar 15 termene, context în care prezentăm pe scurt deciziile luate la finalul şedinţelor de judecată:
19.01.2016 - Amână cauza. Termen pentru finalizarea expertizei tehnice evaluatoare imobiliară.
24.02.2016 - Amână cauza. Lipsa raportului de expertiză.
23.03.2016 - Amână cauza. Lipsa raportului de expertiză.
20.04.2016 - Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză.
18.05.2016 - Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă.
15.06.2016 - Amână cauza pentru când va fi citat inculpatul Ene Daniel la adrese indicate în dosarul de urmărire penală şi la cea la care are domiciliul activ, conform DEPABD, şi pentru când se va cita doamna expert în vederea audierii acesteia.
28.06.2016 - Amână cauza. Respinge obiecţiunile formulate în cauză cu privire la expertiza imobiliară, pe care le apreciază ca fiind simple critici cu privire la modul de efectuare şi concluziile acesteia. Deficienţele invocate de către participanţi, procuror şi părţi, pot fi clarificate prin audierea expertului. Amână cauza pentru audierea expertului.
23.08.2016 - Amână cauza la data de 05.09.2016 în vederea audierii părţilor pentru declaraţii suplimentare.
05.09.2016 - Amână cauza în vederea reluării audierii inculpaţilor Racu Constantin şi Tudorache Răsvan Mircea.
22.09.2016 - Amână cauza. Amâna cauza şi acordă termen la data de 12.10.2016, ora 11.00, când se va relua audierea celor doi inculpaţi.
12.10.2016 - Amână cauza. Acordă termen la data de 09.11. 2016, ora 11, pentru când se va continua audierea inculpatului Racu Constantin.
09.11.2016 - Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii. Acordă termen în continuare la data de 07.12.2016.
24.11.2016 - Încuviinţează cererea formulată de DNA de audierea specialistului Cucoară Cătălin. Încuviinţează cererea formulată de către avocatul ales al inculpatului Mazăre Radu de audiere în calitate de martor a Marcelei Frigioiu. Încuviinţează cererile formulate de către avocaţii aleşi de a depune înscrisuri solicitate ca probe la dosar. Respinge solicitarea avocaţilor aleşi de a cere reprezentantului DNA să facă precizări în legătură cu actele normative încălcate de către inculpaţi, prin prisma Deciziei 405/2016 a CCR.
07.12.2016 -
În dosar sunt judecaţi 37 de inculpaţi în legătură cu presupusa restituire şi atribuire aparent nelegală a unor întinse suprafeţe de teren intravilan din municipiul Constanţa, Mamaia, plajă şi faleză. Procurorii DNA au calculat un prejudiciu în valoare de aproximativ 114 milioane de euro (dintre care 77,77 de milioane de euro reprezintă prejudiciu în dauna statului şi 36,16 milioane de euro, prejudiciu în dauna municipiului Constanţa).
Lista inculpaţilor este deschisă, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie, de „membri ai comisiei de aplicare a Legii 10/2001 din cadrul Primăriei Constanţa: Radu Ştefan Mazăre - fostul primar al municipiului Constanţa, Nicuşor Daniel Constantinescu - fost consilier municipal, fost şef al CJC, Constantin Racu - fost director al Direcţiei Administraţie Publică, Daniela Ramona Dospinescu - directorul Direcţiei Patrimoniu, Ion Marica - directorul Direcţiei Tehnic-Investiţii, Dan Miron - fost consilier municipal şi consilierii juridici Cristian Tălpău, Nora Alina Chircă şi (fost) Bogdan Ghiţulescu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: abuz în serviciu contra intereselor publice, cu obţinerea de avantaje patrimoniale, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată; fals intelectual, în formă continuată, şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni”.
Rechizitoriul poate fi citit integral accesând secţiunea „Documente”.
Dosarul Retrocedărilor din Constanţa este unul dintre cele mai vechi cazuri instrumentate de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi care încă se află în prima parte a judecăţii.
Procesul a fost repartizat, iniţial, completului de judecată cârmuit de actuala şefă a Curţii de Apel Bucureşti, Lia Savonea (noiembrie 2008 - februarie 2010), după care a ajuns pe masa Elenei Ursulescu (martie 2010 - octombrie 2013), în prezent pensionată. Ulterior, procesul a fost condus de Stan Mustaţă (condamnat pentru fapte de corupţie), dar şi de Florică Duţă. În prezent, magistratul învestit cu soluţionarea celebrei cauzei este Corina Cornelia Dăescu.
Aşa cum arătam şi mai sus, Dosarul Retrocedărilor din Constanţa a primit 98 de termene, cauza fiind trimisă spre soluţionare Curţii de Apel Bucureşti aproape de finalul anului 2008.
De la începutul anului şi până în prezent, Curtea de Apel Bucureşti a acordat în acest dosar 15 termene, context în care prezentăm pe scurt deciziile luate la finalul şedinţelor de judecată:
19.01.2016 - Amână cauza. Termen pentru finalizarea expertizei tehnice evaluatoare imobiliară.
24.02.2016 - Amână cauza. Lipsa raportului de expertiză.
23.03.2016 - Amână cauza. Lipsa raportului de expertiză.
20.04.2016 - Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză.
18.05.2016 - Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă.
15.06.2016 - Amână cauza pentru când va fi citat inculpatul Ene Daniel la adrese indicate în dosarul de urmărire penală şi la cea la care are domiciliul activ, conform DEPABD, şi pentru când se va cita doamna expert în vederea audierii acesteia.
28.06.2016 - Amână cauza. Respinge obiecţiunile formulate în cauză cu privire la expertiza imobiliară, pe care le apreciază ca fiind simple critici cu privire la modul de efectuare şi concluziile acesteia. Deficienţele invocate de către participanţi, procuror şi părţi, pot fi clarificate prin audierea expertului. Amână cauza pentru audierea expertului.
23.08.2016 - Amână cauza la data de 05.09.2016 în vederea audierii părţilor pentru declaraţii suplimentare.
05.09.2016 - Amână cauza în vederea reluării audierii inculpaţilor Racu Constantin şi Tudorache Răsvan Mircea.
22.09.2016 - Amână cauza. Amâna cauza şi acordă termen la data de 12.10.2016, ora 11.00, când se va relua audierea celor doi inculpaţi.
12.10.2016 - Amână cauza. Acordă termen la data de 09.11. 2016, ora 11, pentru când se va continua audierea inculpatului Racu Constantin.
09.11.2016 - Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii. Acordă termen în continuare la data de 07.12.2016.
24.11.2016 - Încuviinţează cererea formulată de DNA de audierea specialistului Cucoară Cătălin. Încuviinţează cererea formulată de către avocatul ales al inculpatului Mazăre Radu de audiere în calitate de martor a Marcelei Frigioiu. Încuviinţează cererile formulate de către avocaţii aleşi de a depune înscrisuri solicitate ca probe la dosar. Respinge solicitarea avocaţilor aleşi de a cere reprezentantului DNA să facă precizări în legătură cu actele normative încălcate de către inculpaţi, prin prisma Deciziei 405/2016 a CCR.
07.12.2016 -
În dosar sunt judecaţi 37 de inculpaţi în legătură cu presupusa restituire şi atribuire aparent nelegală a unor întinse suprafeţe de teren intravilan din municipiul Constanţa, Mamaia, plajă şi faleză. Procurorii DNA au calculat un prejudiciu în valoare de aproximativ 114 milioane de euro (dintre care 77,77 de milioane de euro reprezintă prejudiciu în dauna statului şi 36,16 milioane de euro, prejudiciu în dauna municipiului Constanţa).
Lista inculpaţilor este deschisă, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie, de „membri ai comisiei de aplicare a Legii 10/2001 din cadrul Primăriei Constanţa: Radu Ştefan Mazăre - fostul primar al municipiului Constanţa, Nicuşor Daniel Constantinescu - fost consilier municipal, fost şef al CJC, Constantin Racu - fost director al Direcţiei Administraţie Publică, Daniela Ramona Dospinescu - directorul Direcţiei Patrimoniu, Ion Marica - directorul Direcţiei Tehnic-Investiţii, Dan Miron - fost consilier municipal şi consilierii juridici Cristian Tălpău, Nora Alina Chircă şi (fost) Bogdan Ghiţulescu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: abuz în serviciu contra intereselor publice, cu obţinerea de avantaje patrimoniale, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată; fals intelectual, în formă continuată, şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni”.
Rechizitoriul poate fi citit integral accesând secţiunea „Documente”.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii