Un bărbat, agresat sexual în Constanța! Unul dintre inculpați a murit, altul, așteaptă pronunțarea Curții de Apel, față de condamnarea primită

Un caz de agresiune sexuală a avut loc într-un bloc din cartierul Tomis 2 din Constanța! Două persoane, au fost deferite justiției după ce, spun anchetatorii, o femeie, l-ar fi constrâns moral pe celălalt inculpat să-și pună penisul pe fesele parțial dezgolite ale persoanei vătămate, de sex masculin.
 
La data de 24.05.2024, Judecătoria Constanța a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei Ismail Iamîrlî, însă pe Tair Belgin l-au condamnat la 2 ani de închisoare, cu executare.
 
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: 1.În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei I. I.(...), pentru săvârşirea infracțiunii de instigare la agresiune sexuală, faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 47 C.pen. raportat la art. 219 alin. 1 C.pen., prin intervenirea decesului inculpatei.

2.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală şi a art. 219 alin. 1 C.pen condamnă inculpatul T. B.(...), la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 218 alin. 3 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 19, art. 25 alin. 5 și art. 397 Cod procedură penală, respectiv art. 1357 şi art. 1370 Cod Civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S. T. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul T. B. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 3000 lei, din care: 1000 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 2000 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, av. A. A., în cuantum de 510 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1449/20.03.2024, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului T. B., av. I. I., în cuantum de 1805 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 230/05.01.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei I. I., av. P. N. A., în cuantum de 1805 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 229/05.01.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

Document: Hotarâre  617/2024  24.05.2024
 

Soluția a fost contestată de inculpatul Tair Belgin la Curtea de Apel Constanța, care este așteptată astăzi, 28.01.2025 să ia o decizie finală în acest dosar.
 
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Un bărbat suspectat că ar fi agresat sexual o fetiță de 10 ani, în Tulcea, condamnat la închisoare! Când primește sentința Curții de Apel Constanța