Un profesor implicat în fraudarea examenului de Bacalaureat din 2012, eliberat de Tribunalul Constanța

Tribunalul Constanța a decis ieri eliberarea condiționată a unui profesor din Ialomița acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și de 31 de infracțiuni de fals material în înscrisuri oficiale. Decizia instanței este definitivă.
 
În 2014, profesorul a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de Combatere a Corupției, alături de alți 16 inculpați, cadre didactice din județul Ialomița, implicate în fraudarea examenului de Bacalaureat, sesiunea iunie - iulie 2012.
 
În rechizitoriul întocmit, procurorii arată că, în sesiunea de Bacalaureat iunie - iulie 2012, „inculpata (…), având funcția de inspector școlar general și de președinte al Comisiei Județene de Bacalaureat Ialomița, a inițiat și a constituit un grup infracțional organizat format din inculpații (…), cadre didactice cu atribuții în activitatea de desfășurare a acelei sesiuni de Bacalaureat. Acest grup infracțional a fost sprijinit de inculpații, cadre didactice, (…) și la care au aderat cadrele didactice, inculpații (…)“.
 
„Scopul constituirii acestui grup infracțional a fost acela al asigurării, prin fraudă, a promovării examenului de Bacalaureat de către 119 candidați, scop atins în cazul a 97 dintre aceștia. Activitatea membrilor grupului s-a concretizat prin: întâlniri organizate, desfășurate la domiciliul inculpatei (…), păstrarea permanentă a legăturii telefonice și coordonarea cu ceilalți membri ai grupului infracțional organizat pe parcursul activității de evaluare a lucrărilor scrise, recrutarea candidaților de la care au pretins și au primit diferite sume de bani, în schimbul favorizării acestora la examenul de Bacalaureat, întocmirea în scris, în perioada premergătoare probelor scrise, a unor centralizatoare cu candidații de la centrele de examinare, ce urmau a fi favorizați la examenul de Bacalaureat, desemnarea echipelor de evaluatori, astfel încât să corespundă planului infracțional, transmiterea în cadrul grupului infracțional a datelor de identificare a candidaților, disciplina și nivelul de dificultate al fiecăreia, notele dorite și semnul distinctiv folosit, identificarea lucrărilor candidaților țintă, după semnele distinctive stabilite de membrii grupului, selectarea, numerotarea și repartizarea seturilor de lucrări cu semnele distinctive către respectivele echipe de evaluatori, efectuarea, în calitate de profesori evaluatori, de adăugiri pe lucrările scrise ale unor candidați“, potrivit DNA.
 
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.