Un șofer care a provocat un accident pe Drumul European 87, acuzat de conducere sub influența alcoolului, așteaptă pronunțarea Curții de Apel Constanța! Cu ce alcoolemie a fost găsit

• Un bărbat suspectat că ar fi produs un accident pe Drumul European 87, în dreptul localității Cataloi din județul Tulcea, așteaptă pronunțarea Curții de Apel Constanța cu privire la contestația pe care a depus-o împotriva primei sentințe primite de la Judecătoria Tulcea, pronunțată la finele anului trecut.

 
Magistrații tulceni l-au condamnat pe Ciupercă Aurel la aproape 4 ani de închisoare, după ce au stabilit că acesta ar fi condus în stare de ebrietate, având o alcoolemie de 2,59 g/l în sânge, iar fapta ar fi fost săvârșită în timp ce se afla sub termen de supraveghere, după ce ar fi primit de la Judecătoria Babadag o altă condamnare, în ianuarie 2022, pentru săvârșirea de infracțiuni împotriva siguranței circulației pe drumurile publice.
 
În sentința cea veche, rămasă definitivă prin neapelare, primise o pedeapsă 2 ani și 5 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani.
 
Astfel, în dosarul cu indicativul 4435/327/2024, pe data de 05.12.2024, Judecătoria Tulcea a adăugat „la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 2 ani și 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5/05.01.2022 a Judecătoriei Babadag pronunțată în dosarul nr. 1391/179/2020, definitivă la data de 26.01.2022 prin neapelare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani și 11 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenție”.
 
Inculpatul a contestat hotărârea Judecătoriei Tulcea, iar cazul a intrat în atenția Curții de Apel Constanța, care, la primul termen, din 10.04.2025, a rămas în pronunțare până în luna iunie a acestui an. Oricare va fi decizia, va rămâne definitivă!
 

 
Ce acuzații revin în sarcina inculpatului

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanțe, faptă prevăzută și pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 41 Cod Penal.
 
În actul de sesizare s-a reţinut în fapt că, inculpatul, la data de 16.05.2024, în jurul orei 12:30, a condus autoturismul marca Daewoo pe drum public DN E87 – din direcția intersecție Cataloi către (...), aflându-se sub influenţa băuturilor alcoolice, având o concentrație alcoolică în sânge de 2,59 g/l la ora 13.15.
 

Poliția, chemată de o martoră la accidentul produs de inculpat

În fapt, se constată că, la data de 16.05.2024 în jurul orei 12:30, martora (...) a apelat serviciul de urgență 112 sesizând că pe DN22 - E87 în timp ce se deplasa (...), a observat cum un autoturism, ce se deplasa din sensul opus de mers, a părăsit partea carosabilă și a lovit un mal de pământ.
 

Martora a precizat că a coborât din autoturism împreună cu tatăl și mama sa și au mers la autoturismul în cauză să vadă dacă pot ajuta în vreun fel, ocazie cu care au sesizat că la volanul autoturismului se află un bărbat aflat în vădită stare de ebrietate, singur în vehicul și care nu prezenta leziuni vizibile.
 
La fața locului a fost direcționat un echipaj al Biroului Rutier și unul al Serviciului Rutier, polițiști care ajunși la fața locului, au procedat la legitimarea conducătorului auto stabilind că se numește C.A. și că acesta emană halenă alcoolică.
 

Cu ce alcoolemie a fost găsit inculpatul

C.A. a fost testat la fața locului cu aparatul etilometru Drager la orele 12:41, rezultând valoarea de 1,47 mg/l alcool pur în aerul expirat. Având în vedere rezultatul testului, i s-a solicitat să însoțească echipajul de poliție la Spitalul Județean Tulcea, în vederea recoltării mostrelor biologice de sânge pentru stabilirea alcoolemiei, moment în care C.A. a afirmat că este de acord cu recoltarea mostrelor biologice de sânge pentru stabilirea alcoolemiei, dar că nu pleacă din acel loc până nu își ia autoturismul pe platformă, moment în care a devenit recalcitrant și agresiv, fapt pentru care s-a impus imobilizarea și încătușarea acestuia.
 
 
În continuare, C.A. a fost condus la Spitalul Județean Tulcea, unde acesta a consimțit recoltarea mostrelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, fapt pentru care i s-au recoltat două mostre biologice de sânge la interval de o oră, prima fiind la ora 13:15.
 

Ce spune inculpatul despre cele întâmplate

Fiind întrebat despre circumstanțele în care a fost depistat în trafic, numitul C.A. a relatat verbal cu ocazia constatării faptei că la data de 16.05.2024, aflându-se la muncă în (...), în jurul orei 09:00 a ieșit din incinta întreprinderii de unde lucrează și s-a deplasat la un bar, unde a consumat două doze de bere la 0,5 l cu alcool.
 

În jurul orei 11:30, C.A. precizează că a luat masa la cantină, unde a mâncat cârnați cu tocană de cartofi după care a plecat singur cu autoturismul marca DAEWOO. În timp ce conducea auto sus-menționat în afara (...), din sensul opus de mers a venit o mașină care i-a tăiat calea, iar acesta a tras de volan pentru a evita impactul și a intrat într-un mal de pământ.
 
Fiind audiat în calitate de suspect, acesta a arătat că nu dorește să dea o declarație cu privire la fapta pentru care este cercetat cu precizarea că își recunoaște fapta săvârșită și o regretă.
 

Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că propunerea formulată sau luarea unor măsuri procesuale, așa cum sunt acestea reglementate de Codul de procedură penală, nu pot în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:

Șofer beat, prins de polițiști, în Techirghiol. Iată cu ce alcoolemie s-a urcat la volan