Urmărea oameni în Cimitirul Central Constanţa, îi bătea şi îi tâlhărea. Ce a decis Judecătoria Constanţa

La data de 2 iulie, pe rolul Judecătoriei Constanţa s-a aflat examinarea cauzei privindu-l pe inculpatul Ş.V., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 233 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 35 alin. 1 din C. pen.
 
În fapt, s-a reţinut că, în ziua de 21.01.2019, ora 15.40, în timp ce persoana vătămată N.A. se afla pe o alee din Cimitirul Central Constanţa, inculpatul Ş.V., prin lovirea cu pumnii şi cu picioarele la nivelul corpului, a deposedat-o de un portofel marca Fossil conţinând documente de identitate, carduri bancare şi suma de 190 de lei, creând un prejudiciu în valoare de 500 de lei şi provocându-i victimei leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 25-30 de zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr. 332/76/A2 agresiuni./2019 din 22.01.2019.
 
La data de 29.01.2019, în jurul orei 10:30, în timp ce persoana vătămată N.E. se afla în Cimitirul Central Constanţa, inculpatul Ș.V. i-a sustras suma de 30 de lei, iar pentru a-şi asigura scăparea şi păstrarea bunului însuşit pe nedrept, i-a aplicat acesteia o lovitură cu pumnul în zona feţei.
 
În ziua de 9.02. 2019, ora 13:30, în timp ce persoana vătămată C.D. se afla în incinta Cimitirului Central Constanţa, prin lovirea în mod repetat şi prin smulgere, a deposedat-o de un cercel din ureche, provocându-i victimei leziuni traumatice ce necesită pentru vindecare 25 de zile de îngrijiri medicale, conform procesului-verbal de concluzii preliminare.
 

Ce a decis instanţa

 
„În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen., cu reţinerea art. 396 alin. (10) C. pr. pen. şi a art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul Ș.V. 28 de ani, din Constanţa, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi a art. 41 alin. (1) C. pen., la o pedeapsă de şapte ani de închisoare.
 
În baza art. 67 alin. (2) C. pen., interzice inculpatului Ș. V., ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica sau a se apropia mai mult de 200 de metri de persoanele vătămate C. D., N. A. şi N. E. pe o durată de 5 ani, ce se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
 
În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Ș.V., ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen., ce se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C . pen.
 
În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N.A. în contradictoriu cu inculpatul Ș.V. Obligă inculpatul Ș. V. la plata către partea civilă N. A. a sumei 5.500 de lei, din care 500 lei cu titlu de daune materiale şi 5.000 de lei cu titlu de daune morale.

 
În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C.D. în contradictoriu cu inculpatul Ș.V. Obligă inculpatul Ș.V. la plata către partea civilă N.A. a sumei 30.000 de lei cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă C.D. ca nefondate. Ia act că persoana vătămată N.E. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei“.