Victorie importantă! Ce a obţinut un constănţean în instanţă!
Victorie importantă!: Ce a obţinut un constănţean în instanţă!
11 May, 2018 12:43
ZIUA de Constanta
2503
Marime text
Judecătorii din cadrul Tribunalului Constanţa au admis în parte acţiunea civilă formulată de către un constănţean, care şi-a dat în judecată banca.
Instanţa a constatat „caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în contractul de credit pentru persoane fizice pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. (…) din 6.03.2008, după cum urmează: - clauza (…) din contractul de credit referitor la posibilitatea băncii de modificare unilaterală a dobânzii curente şi modalitatea de înştiinţare a împrumutaţilor cu privire la noua dobândă, - clauza prev. la art 6.1 lit b privind comisionul de acordare de 2 % din valoarea creditului acordat; - clauza prev. la art 6.1 lit c privind comisionul de rambursare anticipată, - clauza prev. la art 6.2 referitor la posibilitatea băncii de modificare unilaterală a a nivelului comisioanelor şi taxelor, fără consimţământul clientului, - clauza prev. la art 6.3 referitoare la posibilitatea Băncii de a percepe speze, taxe şi comisioane, - clauza prev. la art 9.2 referitoare la obligarea reclamanţilor de a plăti ratele în aceeaşi monedă în care a fost acordat creditul“.
În continuare, instanţa a dispus obligarea băncii să „continue contractul de credit ipotecar prin stabilirea ratei de schimb la cursul de schimb CHF/RON de la data acordării creditului, respectiv 6.03.2008. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor următoarele sume: - 3060 CHF, la cursul oficial de schimb din ziua plăţii, 11.03.2008, reprezentând comisionul de acordare de 2 % din valoarea creditului acordat, suma de 2595,08 CHF, la cursul oficial de schimb din ziua plăţii, 11.03.2008, reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la data achitării comisionului de acordare şi până la data de 18.05.2017 precum şi dobânda penalizatoare legală calculată de la 19.05.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului, - 24655,65 lei, diferenţa de curs valutar dintre cursul CHF de la data achitării ratelor şi data acordării creditului, 8984,63 lei, dobânda penalizatoare calculată de la data achitării ratelor şi până la data de 18.05.2017 precum şi dobânda penalizatoare legală calculată de la 19.05.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului, - 15183,37 CHF la cursul oficial din ziua plăţii fiecărui comision, reprezentând diferenţe lunare şi comisioane, 6480,21 CHF la cursul oficial din ziua plăţii fiecărui comision, dobânda legală penalizatoare calculată de la data achitării comisionului de acordare şi până la data de 18.05.2017 precum şi dobânda penalizatoare legală calculată de la 19.05.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului, - 1079,76 CHF, dobânda achitată în plus faţă de cea stabilită iniţial în contractul de credit şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data achitării ratelor de dobândă şi până la achitarea efectivă a debitului“.
Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă, aceasta fiind atacată la Curtea de Apel Constanţa, instanţă care va lua o decizie definitivă.
Instanţa a constatat „caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în contractul de credit pentru persoane fizice pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. (…) din 6.03.2008, după cum urmează: - clauza (…) din contractul de credit referitor la posibilitatea băncii de modificare unilaterală a dobânzii curente şi modalitatea de înştiinţare a împrumutaţilor cu privire la noua dobândă, - clauza prev. la art 6.1 lit b privind comisionul de acordare de 2 % din valoarea creditului acordat; - clauza prev. la art 6.1 lit c privind comisionul de rambursare anticipată, - clauza prev. la art 6.2 referitor la posibilitatea băncii de modificare unilaterală a a nivelului comisioanelor şi taxelor, fără consimţământul clientului, - clauza prev. la art 6.3 referitoare la posibilitatea Băncii de a percepe speze, taxe şi comisioane, - clauza prev. la art 9.2 referitoare la obligarea reclamanţilor de a plăti ratele în aceeaşi monedă în care a fost acordat creditul“.
În continuare, instanţa a dispus obligarea băncii să „continue contractul de credit ipotecar prin stabilirea ratei de schimb la cursul de schimb CHF/RON de la data acordării creditului, respectiv 6.03.2008. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor următoarele sume: - 3060 CHF, la cursul oficial de schimb din ziua plăţii, 11.03.2008, reprezentând comisionul de acordare de 2 % din valoarea creditului acordat, suma de 2595,08 CHF, la cursul oficial de schimb din ziua plăţii, 11.03.2008, reprezentând dobânda legală penalizatoare calculată de la data achitării comisionului de acordare şi până la data de 18.05.2017 precum şi dobânda penalizatoare legală calculată de la 19.05.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului, - 24655,65 lei, diferenţa de curs valutar dintre cursul CHF de la data achitării ratelor şi data acordării creditului, 8984,63 lei, dobânda penalizatoare calculată de la data achitării ratelor şi până la data de 18.05.2017 precum şi dobânda penalizatoare legală calculată de la 19.05.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului, - 15183,37 CHF la cursul oficial din ziua plăţii fiecărui comision, reprezentând diferenţe lunare şi comisioane, 6480,21 CHF la cursul oficial din ziua plăţii fiecărui comision, dobânda legală penalizatoare calculată de la data achitării comisionului de acordare şi până la data de 18.05.2017 precum şi dobânda penalizatoare legală calculată de la 19.05.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului, - 1079,76 CHF, dobânda achitată în plus faţă de cea stabilită iniţial în contractul de credit şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data achitării ratelor de dobândă şi până la achitarea efectivă a debitului“.
Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă, aceasta fiind atacată la Curtea de Apel Constanţa, instanţă care va lua o decizie definitivă.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
- Popescu Victor 11 May, 2018 13:01 De ce nu se aplica unitar din moment ce foarte multe instante au hotarat corect sanctionand aceste abuzuri?