Viol în județul Tulcea Bărbat, agresat sexual de prietenul său de pahar. Inculpatul, condamnat definitiv la închisoare!

O întâmplare șocantă a avut loc, anul trecut, într-o localitate din județul Tulcea, unde un bărbat în vârstă de 55 de ani a fost violat de prietenul său de pahar, care l-a chemat la el acasă, sub pretextul să-l ajute să descurce niște setci. Inculpatul a primit astăzi, 11.11.2024, sentința din partea Curții de Apel Constanța, care a respins ca nefondată contestația acestuia cu privire la pedeapsa primită din partea Judecătoriei Babadag, în luna aprilie a acestui an.
 

 
Judecătoria Babadag l-a condamnat pe Gabi Petcu la 8 ani de închisoare, pentru faptele săvârșite asupra amicului său.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: În temeiul art. 218 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul P.G. la pedeapsa de 8 ani şi închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol.
 
În temeiul art. 67 alin.2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. f, n şi o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul comunica cu persoana vătămată G.V. şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C. pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii.
 
În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. f, n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul comunica cu persoana vătămată G.V. şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa persoanei vătămate în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

 
Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie conform art. 60 C.pen.
 
În temeiul art. 399 C.pr.pen menţine starea de arest a inculpatului, iar în temeiul art. 72 C.p. deduce reținerea și arestarea preventivă de la 08.05.2023 la zi. Executorie în ceea ce privește măsura preventivă.
 
În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Petcu Gabi în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare.
 
În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul P.G. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Gherman Sorin va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Tulcea.
 

În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2120 lei din care 820 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 1.000 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2023.
Document: Hotarâre  110/2024  24.04.2024

 
Momentele grele, descrise de procurori
 
Prin actul de sesizare se reţine că, la data de 08.05.2023 lucrătorii de poliție din cadrul IPJ (...) de Poliție Sarichioi, au fost sesizați cu privire la faptul că numitul, pe fondul consumului de alcool, a întreținut prin constrângere raporturi sexuale anale și orale cu persoana vătămată.
 
În urma administrării de probe în cauză, s-a reținut:
La data de 07.05.2023, în jurul orelor 07:30-08:00 persoana vătămată s-a deplasat la un magazin situat în centrul localității pentru a cumpăra pâine, unde s-a întâlnit cu inculpatul, care i-a solicitat ca în după-masa aceleiași zile să se deplaseze la domiciliul său, situat în localitatea (...), pentru a-l ajuta să descurce setci de plase, persoana vătămată fiind de acord.
 
Astfel, în jurul orelor 15:00 — 15:30 , persoana vătămată s-a deplasat la locuința inculpatului unde se mai aflau martorii (...) și (...), toți consumând băuturi alcoolice. În jurul orelor 18:00, martorii (...) și (...) au plecat spre domiciliile lor, persoana vătămată și inculpatul rămânând la domiciliul acestuia din urmă pentru a descurca setcile.
 
La un moment dat, inculpatul i-a solicitat persoanei vătămate să intre în casă sub pretextul să se odihnească și să se uite la televizor, propunere acceptată de acesta din urmă. Intrat în casă, persoana vătămată s-a așezat pe un scaun, lângă televizor și inculpatul s-a așezat în pat. La scurt timp inculpatul i-a solicitat persoanei vătămate să se așeze în pat lângă el, însă, întrucât persoana vătămată l-a refuzat, inculpatul la tras de pe scaun, i-a aplicat o lovitură cu piciorul la nivelul coastelor și l-a trântit pe pat, cu capul pe o banchetă cu fața în jos, și fundul în sus, s-a dezbrăcat de pantaloni, a dezbrăcat persoana vătămată de pantaloni și prin constrângere a întreținut raporturi sexuale anale, cca. 15 -20 minute, în tot acest timp persoana vătămată solicitându-i inculpatului să înceteze și să-l lase în pace. După finalizarea raportului sexual anal, inculpatul a obligat persoana vătămată să întrețină cu acesta un raport sexual oral, sens în care i-a introdus acestuia penisul în gură.
 
După puțin timp, persoana vătămată a reușit să-l îmbrâncească pe inculpat și să se elibereze, după care a ieșit din locuința inculpatului și a fugit la locuința nepoatei sale, martora (...), situată în localitatea (...), unde se mai afla și concubinul acesteia„ martorul (...), le-a solicitat acestora să iasă din locuință și le-a povestit faptul că a fost abuzat sexual de către inculpatul (...), că are dureri mari la nivelul fundului, fapt pentru care martorul (...) a apelat serviciul SNUAU 112, i-a dat telefonul persoanei vătămate care a reclamat cele întâmplate, la fața locului deplasându-se un echipaj medical care a preluat persoana vătămată și l-a transportat la o unitate medicală pentru acordarea de îngrijiri medicale.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
În secțiunea Documente poate fi parcursă în integralitate încheierea finală din camera preliminară, care cuprinde actul de sesizare.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Femeie din Techirghiol, lovită cu bestialitate în cap, cu o coadă de topor! Suspectul, în atenția Tribunalului Constanța