Cioaca si-a sechestrat prima sotie

Potrivit motivarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie la decizia de a-l aresta preventiv pe politistul Cristian Cioaca, acesta si-ar fi sechestrat prima sotie in beci, demonstrand, astfel, o fire violenta si fiind un pericol public. "Acest pericol este demonstrat de firea violenta a inculpatului, evidentiata in convorbirile telefonice cu inculpatul Breazu, in cursul carora nu a contestat ca ar fi sechestrat-o pe prima sa sotie in beci si ca ar fi cercetat cu violenta pe un anume Vasilicioaie care l-ar fi si reclamat, (inculpatul Breazu glumind ca )", se arata in motivarea judecatorilor. Decizia completului a fost luata cu o opinie separata, unul dintre cei trei judecatori considerand ca recursul Parchetului la decizia Curtii de Apel Brasov ar fi fost nefondat. Inalta Curte de Casatie si Justitie va judeca sambata, ora 10,00, recursul declarat de procurori impotriva deciziei de eliberare sub control judiciar a politistului Cristian Cioaca. Procurorii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov au depus, pe 30 ianuarie, la Curtea de Apel Brasov un recurs impotriva deciziei acestei instante privind eliberarea provizorie sub control judiciar a politistului Cristian Cioaca. Pe 24 ianuarie, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat arestarea preventiva, pentru 29 de zile, a politistului Cristian Cioaca, acuzat ca a accesat fara drept adresa de e-mail a sotiei sale, avocata Elodia Ghinescu, disparuta de la domiciliu la sfarsitul lunii august 2007. Dupa arestare, politistul a cerut eliberarea provizorie sub control judiciar, cerere admisa de magistratii Curtii de Apel, dar impotriva careia s-a facut recurs.

Scris de: {autor}RMP{/autor}