Legea CNSAS ar putea fi definitivata in doua saptamani

Proiectul viitoarei legi a CNSAS pe tema caruia a avut loc miercuri, la Ministerul Justitiei (MJ), o prima runda de discutii "exploratorii" ar urma sa fie definitivat in aproximativ doua saptamani, a anuntat, dupa intalnire, consilierul premierului Tariceanu, istoricul Marius Oprea. Termenul avansat de Oprea este unul "optimist", potrivit acestuia, nu, insa, si unul imposibil de atins. "Ordonanta in baza careia CNSAS functioneaza este o solutie de avarie si de aceea, data fiind autonomia institutiei, trebuie sa avem cat mai repede un proiect de lege. Speram ca atat in urma discutiilor dintre reprezentantii CNSAS si cei ai Guvernului, cat si in urma celor la care participa reprezentantii societatii civile sa ajungem sa avem un proiect de lege in doua saptamani", a spus Marius Oprea. Prezent la discutiile de miercuri, pe care le-a calificat drept "exploratorii", vicepresedintele CNSAS, Virgiliu Tarau, a declarat ca cei prezenti au luat in dezbatere problema dublei pronuntari a Colegiului: o data in faza de fond, pe baza probatoriului directiei de investigatii, si a doua oara in faza de contestatie. "Propunerea de a se renunta la contestatia la Colegiu si de a o indrepta direct catre instanta a fost acceptata de principiu de participantii la discutii, insa, nu s-a stabilit nimic concret", a declarat Tarau, dupa sedinta de la MJ. Pe de alta parte, Cazimir Ionescu, membru al Colegiului Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, a declarat ca, intr-o prima faza, ordonanta in baza careia CNSAS functioneaza - dupa ce Curtea Constitutionala a declarat ca vechea legea de functionare a institutiei este neconstitutionala - ar trebui modificata pentru ca fostele decizii ale CNSAS, actualele comunicari, sa fie asumate prin vot de catre Colegiu inainte de a fi remise celor vizati. "S-a discutat si aceasta propunere insa, fiind prima intalnire pe acest subiect nu s-a stabilit nimic concret", a spus Cazimir Ionescu. El a precizat ca, pe langa problema dublei pronuntari a Colegiului, discutiile au mai avut ca tema si publicitatea deciziilor si probatoriilor in baza carora acestea au fost luate. "S-a propus - si dumneavoastra, jurnalistilor, o sa va placa ce auziti acum - sa facem publice deciziile la momentul la care acestea au ramas definitive prin necontestare sau, unde vom avea contestatii, la momentul la care transmitem dosarul catre instanta. Odata ajunse in instanta dosarele devin publice si pot fi consultate de oricine", a mai spus Ionescu. Un alt aspect luat in discutie in intalnirea de miercuri a fost cel legat de verificarea tuturor candidatilor pentru functii la care se accede prin alegeri. "Va fi mentionata obligativitatea depunerii acelor declaratii pe proprie raspundere si va ramane ca CNSAS sa-i verifice pe toti cei care candideaza pentru functii de castigat prin alegeri. Forma declaratiilor va fi insa in principiu modificata", a mai declarat, la randul sau, istoricul Marius Oprea. Oprea a mai precizat ca s-a discutat si despre modificarea procedurii de numire a membrilor Colegiului CNSAS. Pe aceeasi tema, Cazimir Ionescu declarase ca s-a propus ca din Colegiu sa faca parte, pe langa membrii actuali, si doi reprezentanti ai societatii civile. "CNSAS a fost acuzat in repetate randuri pentru atitudinea sa bugetofaga, de aceea eu, personal, nu sunt de acord cu cresterea numarului de membri, ci as opta, mai degraba, pentru modificarea procedurii de numire a acestora astfel incat numarul celor actuali sa scada", a mai spus Oprea. Surse din Colegiul CNSAS au declarat, marti, pentru MEDIAFAX, ca CNSAS va propune Ministerului Justitiei ca, prin noua lege de functionare a institutiei, Colegiul sa-si asume prin vot comunicarile Directiei de Investigatii pe baza probatoriului realizat de aceasta, urmand insa sa se renunte la contestarea comunicarilor tot la Colegiu. "Pana acum, noi, Colegiul, ne pronuntam, practic, de doua ori in aceeasi speta: o data la fond, atunci cand luam decizia ca cineva a facut sau nu politie politica, iar a doua oara in faza in care cel vizat contesta decizia tot la Colegiu. Abia apoi se mergea in instanta. Propunem ca, prin noua lege, comunicarea Directiei de Investigatii, facuta in baza probatoriului, sa fie asumata prin vot de Colegiu, dupa care sa fie contestata direct in instanta si nu din nou in fata aceluiasi for pe care-l compunem", au declarat, marti, agentiei MEDIAFAX, surse din Colegiu. Potrivit acestora, decizia s-a desprins in urma sedintei de marti a forului, premergatoare unei intalniri programate, miercuri, la Ministerul Justitiei. Pentru a-si argumenta pozitia, sursele citate au precizat ca respectivele comunicari ale Directiei de Investigatii trebuie vizate si de Directia Juridica "pentru a capata autoritate de legalitate" si asumate de Colegiu, "in calitatea sa de for conducator al institutiei care emite respectivele acte". In 31 ianuarie, Curtea Constitutionala a declarat ca Legea de functionare a CNSAS este neconstitutionala, moment in care institutia a fost in pericol de a fi desfiintata. Executivul a intervenit, cateva zile mai tarziu, adoptand o ordonanta de urgenta ce permitea CNSAS sa-si continue activitatea. Conform Ordonantei, care poarta numarul 1 pe anul 2008, in virtutea celor decise de Curtea Constitutionala Colegiul pierde prerogativa de a mai judeca si vota pe marginea probatoriului intocmit in fiecare cauza de Directia de Investigatii, care trimite direct celor vizati o comunicare prin care ii instiinteaza ca, din punctul de vedere al CNSAS, au colaborat sau nu cu Securitatea. In baza ordonantei, in vigoare in prezent, Colegiul are, mai degraba, atributii administrative si "judeca" eventuale contestatii la comunicarile Directiei de Investigatii. Contestarea acestora poate fi, insa, facuta fie la Colegiu, fie la instanta. Desi OUG 1 din 2008 este inca in vigoare, membrii Colegiului si reprezentantii Ministerului Justitiei cauta solutii prin care sa legifereze, printr-o lege speciala, functionarea CNSAS pe termen lung si in acord cu decizia Curtii Constitutionale. "In esenta, renuntarea la judecarea contestatiei si votul strict asupra comunicarii Directiei de Investigatii este principala modificare pe care o vom propune MJ", au mai declarat sursele citate. Acestea au mai precizat si ca vor solicita sa se renunte la sintagma "politie politica" din textul comunicarilor, aceasta modificare fiind operata deja odata cu intrarea in vigoare a ordonantei. "In loc de sintagma ce se refera la politie politica, probabil ca, pe viitor, comunicarile vor contine explicatia termenului din punct de vedere al Drepturilor Omului. In loc de , in prezent si, speram, pe viitor se va folosi sintagma ", au mai declarat sursele citate. Reprezentantii Colegiului CNSAS ar fi trebuit sa aiba marti la pranz prima intalnire de lucru cu cei ai MJ, pe tema proiectului de lege care sa normeze functionarea institutiei. Intalnirea, despre care cei din Colegiu spun ca va fi prima dintr-o "lunga" serie, a fost, insa reprogramata, pentru miercuri la pranz. Ea va fi urmata de o alta, programata in dimineata zilei de joi, 14 februarie, tot la sediul MJ, la care vor participa oamenii Guvernului si reprezentantii partidelor politice.

Scris de: {autor}MFX{/autor}