Procurorii DNA au cerut arestarea a doi inculpati din dosarul Steriletul
Procurorii DNA au cerut arestarea a doi inculpati din dosarul Steriletul
06 Feb, 2008 00:00
ZIUA de Constanta
1850
Marime text
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au solicitat, marti, instantei Curtii de Apel Bucuresti sa dispuna arestarea preventiva a doi dintre cei patru inculpati din dosarul "Steriletul", respectiv Remus Virgil Baciu si Cristinel Spiridon Vodislav.
Procurorul de sedinta a declarat, in fata instantei ca Remus Virgil Baciu - fost consilier personal pe probleme de control al fostului ministru al Sanatatii Daniela Bartos - si Cristinel Spiridon Vodislav reprezinta un pericol social, motiv pentru care cere arestarea preventiva a acestora pentru 29 de zile. El a invocat o inregistrare audio-video dintre inculpatul Vodislav si un martor pe care ar fi incercat sa-l influenteze.
In cazul lui Baciu, procurorul a sustinut ca acesta ar fi trimis mai multe memorii la Curtea de Conturi si Ministerul Sanatatii, incercand sa influenteze "oarecum" ancheta.
Virgil Remus Baciu a declarat, in fata instantei, ca nu reprezinta un pericol social si ca nu a luat legatura personal nici cu ministrul Sanatatii si nici cu vreun reprezentant al acestui minister si nici cu presedintele Curtii de Conturi sau cu vreo persoana din aceasta institutie. El a adaugat ca, in ultimii ani, s-a aparat prin mai multe petitii si memorii adresate celor doua institutii invocate de procuror, insa nu a avut contacte directe cu vreun angajat al acestora. "Nu sunt un pericol pentru ordinea publica. Indeplinesc si acum o functie de demnitar, insa nu am avut niciun repros din partea cuiva despre modul in care am actionat. Din 2004 nu mai lucrez in Ministerul Sanatatii", a spus Baciu.
Procurorul a sustinut ca, din cauza acestuia, ar fi disparut ofertele pentru licitatii in afacerea "Steriletul".
La randul sau, Baciu a explicat ca toate ofertele pentru licitatii din arhiva Ministerului Sanatatii s-au aflat la dispozitia celor care au facut verificari in institutie si abia dupa aceea a disparut, motiv pentru care nu este vinovat de lipsa acestora. Baciu a aratat ca a avut o obligatie legala de a intocmi caietul de licitatii si ca, atunci cand a plecat din minister, atat caietul, cat si alte documente aferente, le-a predat persoanei care l-a inlocuit. "Toate celelalte documente legate de licitatii, mai voluminoase, erau preluate de Directia juridica si depozitate intr-un loc anume. Nu am nicio legatura cu disparitia documentelor", a precizat acesta.
Avocatul lui Vodislav a declarat ca procurorul DNA a cerut emiterea mandatelor de arestare in urma faptului ca acesta ar fi deranjat de faptul ca inculpatii isi fac, de fiecare data, apararea in fata instantei.
El a mai spus ca imaginile audio-video ale DNA, in care se prezinta o discutie intre clientul sau si acel martor, este ilegal obtinuta. Mai mult, mandatul pentru obtinerea acelei probe a fost dat de o instanta necompetenta, a adaugat avocatul.
Acesta a apreciat ca sunt grave erori in ancheta penala si ca nu se poate sustine cererea DNA privind arestarea clientului sau.
Magistratul care judeca fondul in dosarul afacerea "Steriletul" urmeaza sa se pronunte pe cererea Parchetului in sedinta publica, marti dupa-amiaza.
Directia Nationala Anticoruptie i-a trimis in judecata pe Remus Virgil Baciu - fost consilier personal pe probleme de control al fostului ministru al Sanatatii Daniela Bartos, Daiana Elena Druta (fosta Niculescu) - medic primar la Spitalul Clinic Dr. I Cantacuzino Bucuresti, ambii pentru luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice cu consecinte deosebit de grave.
Cel de-al treilea trimis in judecata este Cristinel Spiridon Vodislav - reprezentant legal al SC Vodimedicor Tg. Jiu, pentru doua infractiuni de dare de mita, doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, spalare de bani si instigare neurmata de executare la infractiunea de marturie mincinoasa.
Ileana Adriana Deac - avocat in cadrul Baroului Bucuresti, a fost, de asemenea, trimisa in judecata de procurorii DNA, pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata si spalare de bani.
Potrivit procurorilor, in perioada 13 decembrie 2002 -31 ianuarie 2003, Remus Virgil Baciu si Daiana Elena Druta, in calitate de presedinte, respectiv membru al Comisiei de licitatie nationala organizate de Ministerul Sanatatii si Familiei in anul 2002 pentru achizitionarea de produse contraceptive, au inlesnit, cu incalcarea normelor legale, atribuirea catre SC Vodimedicor Tg. Jiu a unui contract de achizitie publica in valoare totala de 747.723, 96 de lei (223.000 de dolari), avand ca obiect achizitia a 16.200 de sterilete tip Cooper T 380 A.
Prin acest contract, Ministerul Sanatatii si Familiei a achizitionat sterilete la pretul unitar de 46,15 lei, in conditiile in care pretul de import unitar al steriletului era de 1,54 lei, iar pretul mediu unitar al produselor similare valorificate la acea data prin reteaua farmaceutica era de 9,06 lei. Astfel, bugetul Ministerului a fost prejudiciat cu suma de 597.116, 80 lei (178.000 de dolari).
Pentru inlesnirea atribuirii acestui contract, Remus Virgil Baciu a primit de la Cristinel Spiridon Vodislav, cu titlu de mita, suma de 67.000 de lei (in numerar si prin transfer bancar de la firma Vodimedicor Tg. Jiu). Pentru a ascunde natura reala a acestei sume, Baciu a determinat-o pe concubina sa, Ileana Adriana Deac, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, sa intocmeasca un contract de asistenta juridica care viza solutionarea unui litigiu inexistent al Vodimedicor cu o firma de transport aerian.
Pentru ajutorul dat la atribuirea acestui contract, Druta a primit mita, in baza unei intelegeri prealabile, suma de 25.150 de lei pe care, la data de 6 noiembrie 2002 (ziua semnarii contractului de achizitie publica), Cristinel-Spiridon Vodislav i-a transferat din contul societatii sale in contul unei agentii de turism din Bucuresti pentru plata a patru pachete turistice la Paris. Pachetele erau valabile pentru perioada 9-18 noiembrie 2002 si aveau ca beneficiari pe Daiana-Elena Druta, sotul acesteia si alte doua persoane din anturajul lor.
Potrivit procurorilor, in cursul cercetarilor, pentru a-si sustine versiunea potrivit careia tatal sau (actualmente decedat) a administrat exclusiv si a facut toate demersurile pentru participarea Vodimedicor la licitatia in cauza, Cristinel Spiridon Vodislav a incercat, fara finalitate, sa o determine pe una din martorele audiate in cauza sa depuna marturie mincinoasa.
Scris de: {autor}MFX{/autor}
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii