Sandu le recomanda arbitrilor ca, in cazuri similare cu cel de la Rapid - Steaua, sa opreasca meciul

Presedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, vineri, intr-o conferinta de presa, ca masura luata de arbitrul Alexandru Deaconu la meciul Rapid - Steaua din etapa a XXIV-a a Ligii I trebuie continuata, iar arbitrii care nu vor aplica regulamentul vor avea de suferit. "Cert e ca s-au intamplat evenimente similare la Galati, la Craiova, din pacate observatorii nu scriu in raport tot ce se intampla. Le voi transmite arbitrilor, presedintelui CCA, sa uniformizeze deciziile arbitrilor pe toate planurile. Daca s-a intamplat asta, bine ca s-a intamplat, intre ghilimele, ca s-a luat aceasta masura, care trebuie continuata, arbitrii care nu vor aplica regulamentul vor avea de suferit, pentru ca nu se mai poate. Daca se mai intampla, asa ar trebui sa procedeze arbitrul, sa intrerupa jocul, cel care nu va face asta va plati, va fi sanctionat. Arbitrul decide daca opreste un meci, apoi comisia hotaraste daca a facut bine sau nu, iar daca nu, comisia poate sanctiona arbitrul. Asta este urmarea scandalurilor. Retrag echipa, retrag echipa, iata ca n-a fost cazul. Arbitrajul a fost foarte bun, jucatorii si-au vazut de joc, incitarea a dus la aceste evenimente. Pierde echipa, pierd spectatorii", a spus Sandu. Presedintele FRF a afirmat ca suporterii trebuie sa dea dovada de civilizatie. "Ce mai comentam? E un gest inuman, de neacceptat, decizia a fost regulamentara. Si Alexandru Tudor trebuia sa opreasca jocul la acel meci din Giulesti. Acolo trebuiau aratate trei minute, nu ce cerea marele cunoscator, marele arbitru Zotta. Arbitrul de rezerva nu intra in locul centralului accidentat cu un obiect, ci cand acesta se accidenteaza in timpul jocului. Incidentele din tur? Nu s-a gasit acel obiect. Premeditare? Din partea suporterilor rapidisti, probabil. Astfel de gesturi n-au ce cauta pe un stadion. Teoria asta a premeditarii n-are legatura cu arbitrul. Nu e nicio conspiratie, nu avem parti-prisuri cu niciun club. Arbitrii care au gresit, stau. Ivan, Tudor...oameni buni, dar vedeti fotbal international, ce aveti? S-a gresit si in favoarea lui CFR, si a Rapidului, si a Stelei...Suntem bolnavi de suspicionita. Ba suntem cu Timisoara, ba cu Steaua, ba cu Dinamo. S-a spus intai ca ii tin artificial pe cei de la Sportul in prima liga, apoi cand n-au primit licenta, ca le-am dat in cap", a comentat Sandu. El s-a referit si la faptul ca, in urma unor dezvaluiri ale presei, cei trei arbitri au fost vazuti intr-o benzinarie. "Foarte bine ca s-au intalnit, si-au pus la punct tactica de arbitraj. N-au incalcat regulamentul. Probabil ca au fugit de acasa de neveste, sa se intalneasca pe acolo cu niste fete. Bravo jucatorilor ca n-au fost incidente. De ce au plecat stelistii imediat de pe teren? Pai sa se ia la bataie cu altii? Bravo lor, daca se relua jocul, ii chema arbitrul inapoi. Cine a avut aceasta idee sa paraseasca terenul rapid a facut foarte bine, s-au blocat alte incidente. Oricum, Deaconu a comunicat in prima repriza bancii Rapidului sa ceara incetarea aruncarii cu obiecte, la pauza a discutat cu Manea, cu Zotta. Dovezile sunt faptul ca s-a anuntat la statie. Bricheta cu care a fost lovit arbitrul este la observatorul Vali Alexandru. Olimpiodor Antonescu spune ca a gresit arbitrul. N-a gresit, a aplicat regulamentul", a adaugat el. Sandu a declarat ca si la meciul in care atacantul timisorean Ionel Ganea a strans de gat un asistent trebuia oprit, probabil, meciul: "Daca nu a facut-o, eu ce sa fac, sa ma duc la CCA? Eu doar le transmit: luati masuri". Conducatorul FRF a mentionat ca persoanele care spun ca CCA si-a pierdut activitatea se inseala. "Are un obiect de activitate foarte important CCA, nu delegarile, nu asta e activitatea, ci uniformizarea deciziilor arbitrilor. Cine latra o face in van, in pustiu, oamenii care au condus si acum...Le-a fugit sunca din fasole si sunt innebuniti. Daca eu v-as arunca cu o piatra in cap nu m-ati reclama? De ce nu au procedat arbitrii asa pana acum? Intrebati-i pe cei care i-au format, care acum se dau vioi prin presa. A fost meci de zece milioane de euro? Nu conteaza banii, ce are sula cu prefectura. Adica e posibil ca Roma - Dinamo Kiev sa se intrerupa iar un meci de campionat nu?", raspunzand si la intrebarea: "De ce nu ati comentat faptul ca Adalbert Kassai facea delegarile cu Copos in trecut?": "Nu stiu de Kassai, sa raspunda Kassai". Sandu a precizat ca a fost un moment nefast la Rapid - Steaua. "A fost o greseala necugetata a unui spectator, inca nu avem date carei galerii apartine, pe parcursul intregului meci s-a aruncat cu obiecte din tribuna a doua, brichete, paine, un telefon, indepartate din teren fie de rapidsti, fie de stelisti, din acest punct de vedere jucatorii au incercat sa protejeze desfasurarea meciului. Deaconu a fost lovit in cap cu o bricheta metalica. Desi nu a fost sparta pielea si n-a curs sange, s-a pricopsit cu un cucui. A vrut sa continue meciul, dar apoi cel putin un obiect a zburat in directia sa, iar arbitrul a oprit meciul, conform regulamentului. Ce se va intampla, nu stim, miercuri va judeca Comisia de Disciplina, exista articole care prevad sanctiunile, articolele 82, 83", a spus el. Mircea Sandu a precizat ca la meciul Roma - Kiev din Liga Campionilor, la care a fost observator, a alcatuit "o celula de criza" la zece minute dupa meci, cu prefectul, seful Politiei, reprezentantii cluburilor, pregatind un comunicat pentru suporteri, care au plecat in liniste. "Cred ca celula de criza trebuia convocata si acum de observator. Ce diferente sunt intre acel incident si cel de acum? Atunci arbitrul a fost lovit si a sangerat, acum a facut un cucui. A fost grav ieri. Nu ma de tem de alte evenimente. Ati pus atata sare, acum ce vreti, scandal, scandal? La Galati sanctiunile trebuiau sa fie mai drastice, clubul trebuia sa primeasca sanctiuni, la Craiova la fel, s-a aruncat cu pietre. Bun, a provocat Pancu, cum ziceti voi, dar nu inseamna ca ai voie sa dai cu piatra. Mergem inainte, sunt sapte echipe pe sase locuri. Nu stiu daca deciziile care se vor lua vor influenta ierarhia. Nu recomand nimic, recomand regulamentul. Integritatea e mai importanta decat un meci. Nu uitati ca in zona respectiva se aruncase inainte cu o petarda", a adaugat el. Sandu a mentionat ca si in legile jocului exista legea numarul 5, cu privire la competenta si obligatiile arbitrului: daca un obiect aruncat de suporteri loveste arbitri, jucatori, oficiali, arbitrul poate lasa jocul sa continue, sa-l intrerupa sau sa-l opreasca, in functie de gravitatea incidentului. "Cand am fost observator la Roma - Kiev, Frisk a fost lovit, s-a oprit jocul, 3-0 meci pierdut, trei etape suspendare". Mircea Sandu a declarat ca Dan Petrescu si Florin Halagian vor fi mult mai atenti la ce se intampla "in spatele arbitrului", urmand sa se dea sanctiuni arbitrilor, jucatorilor pentru gesturi necugetate, chiar si fara sa fie eliminati. Sandu spera ca arbitrul Deaconu a scris in raport despre comportamentul nesportiv al unora dintre jucatorii celor doua echipe la adresa galeriilor adverse. "Sper sa nu-i mai lase cu brichete pe spectatori. Controlul nu-l mai face jandarmeria, ci oamenii de ordine, oamenii considera controlul corporal ca perchezitie si fug, isi iau diverse obiecte cu ei, si-au pus praf de pusca in zona unde impusca... Domnul Becali am inteles ca s-a linistit, sa vedem, sa dea Dumnezeu. Trebuie sa facem insa un apel si catre spectatori, isi nenorocesc singuri echipele. Rapid sa-i ceara daune zece milioane celui care a aruncat daca il gaseste. Ce sa facem acum, sa nu mai iesim pe strada? Si la meciul Steaua - Charleroi cel care a intrat in teren trebuia interzis", a spus Sandu. Presedintele FRF a comentat si declaratia presedintelui gruparii Poli Stiinta Timisoara, Marian Iancu, care a spus ca el va fi primul depunctat: "Nu e vorba de persoana cutare. Eu unul daca as fi presedintele Comisiei de Disciplina, n-as depuncta Timisoara, ca vrea sa mearga in Cupa UEFA, sa vedem ce se intampla acolo. In urmatorul campionat insa, da. As recomanda sa nu depuncteze Timisoara, sa vedem ce se intampla in Cupa UEFA, sau in Liga Campionilor, in cazul in care vor ajunge acolo". Directorul general al FRF, Ionut Lupescu, a citit un mail primit de la un suporter de la tribuna a doua, care i-a transmis ca a existat un grup de fani care a aruncat permanent cu obiecte in teren. "Nu vrem sa ne pronuntam, nu ca nu stim, dar sunt oameni din afara sistemului care judeca la comisie. daca ne pronunta, o sa se spuna ca avem parti-prisuri cu cineva", a spus el, completat de Sandu: "A gresit un nebun, comisia va decide daca trebuie sa plateasca, ce trebuie sa plateasca, cine". Lupescu a spus ca ar costa aproximativ 350.000 de euro implementarea unui sistem de stewarzi, lucru care s-ar putea intampla. FRF a oficializat, vineri, contractul pe trei ani cu un nou sponsor, Raiffeisen Bank. Mircea Sandu a facut prezentarile spunand ca presedintele bancii, Steven van Groningen, este olandez, tara adversara la Euro-2008, iar actionarii sunt din Austria, tara coorganizatoare a competitiei. "A participat la JO din 1984 de la Los Angeles, la canotaj, iar sotia sa este o mare campioana olimpica", a spus Sandu. Lupescu a precizat ca banca respectiva a ajutat FRF sa plateasca "tricolorilor" primele de calificare, care au fost virate "acum trei saptamani-o luna".

Scris de: {autor}MFX{/autor}