Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
06:18 18 07 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Adriean Videanu, audiat ca martor intr-un proces de coruptie

ro

28 Sep, 2007 00:00 832 Marime text
Primarul general al Capitalei, Adriean Videanu, a fost audiat joi, in calitate de martor, la Tribunalul Bucuresti, in dosarul in care consilierul municipal Lucian Paraschiv, presedintele Comisiei economice si de buget-finante a Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB), este judecat pentru luare de mita. Videanu a declarat, in instanta, ca a fost "socat" cand a aflat ca Paraschiv are dosar penal, deoarece nu se astepta la asa ceva. Lucian Paraschiv a fost ales consilier municipal pe listele Partidului Democrat (PD), insa a demisionat din aceasta formatiune politica. Adriean Videanu si-a exprimat speranta ca imaginea PD sa nu fie afectata de problemele in justitie pe care le are Paraschiv, dar nu este de acord cu intentia acestuia de a demisiona din cadrul CGMB. La acest termen al procesului, magistratii au admis solicitarea avocatilor de a se efectua o expertiza tehnica in vederea verificarii inregistrarilor depuse la dosar de procurorii anticoruptie. Urmatorul termen a fost stabilit pentru 25 octombrie. Pe 21 decembrie 2006, Lucian Paraschiv a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru luare de mita. Anchetatorii sustin ca, profitand de calitatea sa, Lucian Paraschiv a pretins, in perioada ianuarie-februarie 2006, suma de 150.000 de euro de la reprezentantul unei societati comerciale din Bucuresti - care l-a denuntat ulterior - pentru a promova un proiect de hotarare si a emite un aviz favorabil in vederea aprobarii unui schimb de spatii comerciale. Schimbul se impunea avand in vedere existenta unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile in favoarea societatii, in legatura cu dreptul de folosinta al unui spatiu asemanator, dar neocupabil. Initial, suma a fost pretinsa in diferite forme. O varianta era plata a 10.000 de euro lunar timp de zece ani, pe baza unui contract de consultanta simulata, pe care societatea bucuresteana urma sa il incheie cu o societate administrata de tatal inculpatului. O alta varianta era sa imparta cuantumul chiriei in cazul in care persoana denuntatoare ar fi fost de acord sa inchirieze spatiul unei banci comerciale propuse de inculpat sau ca persoana denuntatoare sa ii dea 50% din actiunile societatii. La final, inculpatul a ales varianta primirii sumei de 150.000 euro in doua transe, din care jumatate din suma inainte si jumatate dupa aprobarea hotararii de catre CGMB.

Scris de: {autor}RMP{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii