Aliatii reclama constituirea Consiliului Judetean

Consilierii judeteni ai PNL si PD cheama in instanta conducerea CJC

Alesii judeteni liberali si democrati considera ca sedinta de constituire a institutiei judetene condusa de Nicusor Constantinescu este nula din cauza lipsei de cvorum * La intrunirea din 18 iunie au participat doar 23 de consilieri, reprezentanti ai PSD si PRM * Potrivit legii, pentru a fi legala, sedinta trebuia sa intruneasca o participare de cel putin doua treimi din numarul total de consilieri, respectiv 25 din 37 de alesi judeteni * La data convocarii sedintei de constituire a Consiliului Judetean, PNL si PD nu aveau depus raportul financiar, motiv pentru care alesii celor doua partide nu au putut participa la intrunire * Reprezentantul juridic al consilierilor liberali, Eugen Bola, a anuntat ca urmatorul termen de judecata este 19 ianuarie, atunci cand reclamantul si intervenientii trebuie sa raspunda la doua exceptii invocate de CJC prin aparator

Dupa alegerile locale din luna iunie 2004, conducerea Consiliului Judetean Constanta a fost preluata de Nicusor Constantinescu, vicepresedintele Organizatiei Judetene a PSD. La aceleasi alegeri, componenta CJC a fost schimbata, in urma scrutinului local fiind alesi alti consilieri judeteni. Sedinta de constituire a CJC a fost organizata la data de 18 iunie, la sedinta participand doar consilierii judeteni ai PSD si PRM. La momentul respectiv, consilierii judeteni ai PNL si PD nu au putut lua parte la prima sedinta a CJC in format nou, motivul fiind nedepunerea raportului financiar de catre cele doua formatiuni. Deoarece nu s-a intrunit cvorumul necesar, reprezentantii Partidului Democrat, prin persoana consilierului judetean Dan Gabriel Iordache, au atacat in instanta sedinta de constituire a CJC, reclamand nulitatea acestei intruniri a institutiei judetene. Fostul consilier judetean si actualul prefect al judetului, liberalul Danut Culetu, a formulat o cerere de interventie accesorie in sprijinul reclamantului. Totodata, in acest dosar mai sunt cereri de interventie in interes propriu formulate de presedintele PD Constanta, Stelian Dutu, si de consilierii judeteni democrati Diane Vancea, Paloma Petrescu si Ionel Manafu.Potrivit declaratiei reprezentantului juridic al consilierilor liberali, Eugen Bola, "prin actiunea formulata de acestia, s-a solicitat constatarea nulitatii sedintei de constituire a CJC, si anume a hotararilor cu numerele 74, 75, 76, 78 si 79 din 18 iunie 2004". Eugen Bola a mai afirmat ca, potrivit prevederilor Legii 215/2001, sedinta de constituire a CJC pentru a fi legala trebuie sa intruneasca o participare de cel putin doua treimi din numarul total de consilieri, respectiv 25 din 37 de alesi judeteni. "La aceasta sedinta au participat 23 de consilieri judeteni apartinand PSD si PRM, cei democrati si liberali nu au participat pentru ca nu ar fi putut sa fie validati. Exista un text imperativ, si anume art. 25 alin. 2 din Legea 43/2003, care prevede in mod expres si explicit ca validarea mandatelor candidatilor declarati alesi este conditionata de depunerea in termen a raportului financiar. La data convocarii sedintei de constituire a Consiliului Judetean, PNL si PD nu aveau depus raportul financiar. Se aflau in termenul impus de lege, dar pana la acea data, nu fusese depus nici un raport financiar", a mai spus avocatul Eugen Bola. La sedinta respectiva, a fost chemat sa participe si consilierul liberal Aurel Floander. El a fost considerat tradator de catre conducerea PNL, fapt ce a atras dupa sine excluderea sa din partid. In prezent, Floander a devenit membru PSD. Prezenta acestuia la sedinta de constituire a CJC nu a schimbat cu nimic problema cvorumului necesar. Consilierii PSD si PRM nu au reusit sa asigure conform regulamentului, 2/3 din numarul de consilieri. "Aurel Floander nu putea fi validat sub nici o forma, pentru ca partidul nu depusese raportul financiar, deci, la sedinta au participat practic 23 de consilieri", a opinat Bola. Acesta a mai precizat ca cele cinci hotarari adoptate intr-o sedinta nelegal constituita nu pot fi decat "lovite de nulitate absoluta", drept pentru care liberalii si democratii au apelat la instanta.Urmatorul termen de judecata este 19 ianuarie, atunci cand reclamantul si intervenientii trebuie sa raspunda la cele doua exceptii invocate de CJC prin aparator, si anume: cea a inadmisibilitatii actiunii si cea a lipsei de interes a actiunii principale.