Atestarea administratorilor de imobile este discriminatorie

Daca in municipiu s-a trecut "peste" lege, in judet inca domneste haosul

# Presedintele UAPC, Marcel Dragu, sustine ca HG nr. 400/2003 este discriminatorie prin prevederile legate de atestarea administratorilor de imobile * Pentru a deveni administrator, o persoana trebuie sa obtina o recomandare din partea Adunarii Generale a Asociatiei de Proprietari, prevedere neintalnita in cazul altei profesii * Desi s-a facut apel la forumurile centrale, nimeni nu s-a sesizat * Liga Nationala a Asociatiilor de Proprietari "Habitat" a sesizat Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, care a recunoscut gravele abateri

Cu prilejul Conferintei Nationale a Ligii Nationale a Asociatiilor de Proprietari "Habitat", desfasurata cu ceva timp in urma la Constanta, a fost semnat un apel inaintat Guvernului, Parlamentului si presedintiei in care figurau o serie intreaga de nemultumiri. Printre acestea s-a aflat si cea referitoare la obtinerea autorizatiei de administrator de imobil. Presedintele Uniunii Asociatiilor de Proprietari Constanta, Marcel Dragu, sustine ca Hotararea de Guvern numarul 400/2003, pentru aprobarea normelor metodologice privind organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari este discriminatorie prin prevederile legate de atestarea administratorilor de imobile. Astfel, pentru a obtine o diploma de administrator o persoana trebuie sa includa in dosar si o recomandare din partea Adunarii Generale a Asociatiei de Proprietari. Conform art. 1 din HG nr. 400/2003, pentru a se califica, un administrator trebuie sa ceara atestarea de catre o comisie din cadrul Primariei. La randul sau, comisia ii solicita o recomandare din partea AGAP. In opinia lui Marcel Dragu, este suficient ca persoana sa se califice si sa lucreze fara restrictiile acestui act guvernamental. El a mai spus ca acest document a fost emis fara consultarea reprezentantilor Ligii, caci altfel s-ar fi stiut ca este foarte greu de intrunit o astfel de adunare si mult mai dificil de semnat o recomandare de catre toti membrii unei asociatii.Intrucat nici macar parlamentarii nu au sesizat aceste inadvertente, Liga Nationala a Asociatiilor de Proprietari s-a adresat Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii. In acest context, Consiliul a emis o adresa in care se specifica faptul ca "prevederile cuprinse in articolele 61, 67 si 71 din HG nr. 400/2003, referitoare la atestarea administratorilor se incadreaza in masurile OG nr 137/2000, privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare". Cu toate acestea, in judet inca se mai aplica prevederile actului contestat, iar persoanele care doresc sa se califice in aceasta profesie au mult de furca. Daca in municipiu, comisia din cadrul Primariei Constanta a trecut "peste" lege, si la insistentele UAPC nu a mai solicitat "recomandarea", in teritoriu lucrurile sunt complicate. Prin urmare, presedintele Marcel Dragu recomanda Ministerului Administratiei si Internelor "depunerea diligentelor necesare in vederea armonizarii cadrului legal referitor la atestarea administratorilor-persoane fizice".