Concurs cu efecte intarziate la Agentia pentru Plati in Agricultura

Miza mare, lupta pe masura

# Castigatorul concursului pentru ocuparea scaunului de presedinte al Agentiei de Plati si Interventie in Agricultura este directorul economic al DADR Constanta, Dumitru Mergeani * In competitie s-au mai inscris consilierul superior in cadrul API Constanta, Stere Pufleni, si Eugen Silaghi, administrator al unei societati comerciale * Bilantul competitiei a fost dat publicitatii ieri, desi s-a desfasurat pe data de 17 februarie a.c. * Prin urmare, eventualii contestatari nu pot cere explicatii intrucat termenul legal a expirat pe 18 februarie a.c.

Rezultatele concursului desfasurat in cursul saptamanii trecute, la Bucuresti, pentru sefia Agentiei Nationale de Plati si Interventie pentru Agricultura, au starnit discutii aprinse. La concursul organizat de Agentia Nationala a Functionarilor Publici s-au prezentat trei candidati constanteni, respectiv consilierul superior in cadrul Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura Constanta, Stere Pufleni, directorul economic al Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Constanta, Dumitru Mergeani si Eugen Silaghi, administrator al unei societati comerciale. In urma concursului, castigator al functiei de presedinte al API a fost declarat Dumitru Mergeani, cu 86 de puncte, urmat de Stere Pufleni, 74 de puncte, si Eugen Silaghi, 72 de puncte.Controversele sunt legate in parte de notele obtinute de mai noul presedinte al ANP, Dumitru Mergeani, iar pe de alta parte de data afisarii rezultatelor concursului. Se pare ca in urma probei interviului, sortii se inclinau in favoarea candidatului Stere Pufleni, care a obtinut 71 de puncte, in timp ce Dumitru Mergeani se situa pe locul trei, cu 62 de puncte. Deznodamantul a facut insa ca la proba scrisa, imprevizibil, Dumitru Mergeani sa obtina aproape maximul de puncte, depasind cu mult notele obtinute de ceilalti doi concurenti. Afisare bizaraRezultatele concursului s-au afisat ieri, la sediul Agentiei Nationale de Pati si Interventie pentru Agricultura, dupa mai bine de trei zile de asteptari. Se pare ca desi bilantul competitiei a fost facut public ieri, el este datat cu 17 februarie 2006. Mai mult, eventualele contestatii nu se mai pot depune intrucat termenul limita a expirat la data de 18 februarie 2006.Una peste alta, Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura reprezinta o miza mare in contextul integrarii europene. Incepand cu data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, API devine organul de implementare a politicii agricole asumate sau initiate de catre Guvern prin intermediul Ministerului Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale. Intre timp, Agentia are drept obiect de activitate aplicarea masurilor de sprijin pentru producatorii agricoli, finantate atat de la bugetul Uniunii Europene, prin intermediul Fondului European pentru Orientare si Garantare in Agricultura, cat si de la bugetul de stat al Romaniei. Directorul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Constanta, Gheorghe Albu, considera ca procedura a fost corecta, iar rezultatele competitiei nu au conotatii politice.