Consiliul Local Municipal, chemat să aprobe punerea în executare a unei sentinţe civile a Tribunalului Constanţa. Reclamanţii au ajuns până la CEDO! (documente)
Consiliul Local Municipal, chemat să aprobe punerea în executare a unei sentinţe civile a Tribunalului Constanţa.
25 Oct, 2018 00:00
ZIUA de Constanta
2967
Marime text
Consilierii din Comisia nr. 5 - pentru administraţie publică, juridică, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeanului a Consiliului Local Municipal au avizat favorabil un proiect de HCL care vizează punerea în executare a sentinţei civile nr.865 din 6.05.2015, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 10027/118/2007, rămasă definitivă şi irevocabilă. Proiectul va intra pe ordinea de zi a şedinţei CLM din această lună! (în secţiunea „Documente” puteţi consulta ordinea de zi a comisiei de specialitate a CLM).
Potrivit proiectului de hotărâre de Consiliu Local, se împuterniceşte primarul municipiului Constanţa, Decebal Făgădău, prin executiv, să înainteze propunerea de despăgubire însoţită de documentaţia aferentă Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor (CNCI), în vederea acordării de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România, pentru imobilul situat în municipiul Constanţa, str. Patriei nr. 30, compus din teren în suprafaţa de 255 mp, identificat prin punctele d-2-3-d1, imposibil de restituit în natură.
„Prin cererea înregistrată sub nr. 5554/1999 la Judecătoria Constanţa, declinat la Tribunalul Constanţa, reclamanţii Lupaş Ovidiu, Lupaş Nicolae, Lupaş Virginlu, Teodosiu Ana Lupaş Adrian au solicitat ca în contradictoriu cu Consiliul Local Constanţa, Andrei Alexandru şi Popescu Marian să se verifice titlurile în baza cărora pârâţii ocupă terenul în suprafaţă de 928,32 mp situat în Constanţa, str. Patriei nr. 30-32, constatarea nulităţii absolute pentru fraudă la lege a titlului pârâtului Andrei Alexandru prin care i s-a restituit suprafaţa de 864 mp teren din Constanţa, str. Patriei nr. 26, a hotărârii nr. 300/1996 a CLM Constanţa, prin care s-a atribuit în proprietatea pârâtului în suprafaţă de 459 mp teren situat în strada Patriei nr. 30, constatarea nulităţii absolute a contractului aut. de vânzare cumpărare nr. 5361/1996 privind suprafaţa de 459 mp teren str. Patriei nr. 30, înstrăinat care pârâtul Andrei Alexandru a terenului învecinat din Constanţa, str. Patriei nr. 30-32, în suprafaţă de 469,32 mp, obligarea pârâţilor să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 469,32 mp ocupaţi abuziv de pârâtul Andrei Alexandru 459 mp ca efect al desfiinţării actului de vânzare cumpărare nr. 5361/1996 de către pârâtul Andrei Alexandru.
Prin sentinţa civilă nr. 862/06.05.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 10027/118/2007, rămasă definitivă şi irevocabilă prin neapelare, instanţa admite în parte acţiunea formulate de reclamanţii Lupaş Adrian, Lupaş Nicolae, Lupaş Ovidiu, Lupaş Virginiu, Teodosiu Ana în contradictoriu cu pârâţii Ştefan Stere, Ştefan Sultana, Consiliul Local Constanta.(...). Obligă pârâtul Consiliul Local Constanţa să înainteze
propunerea de despăgubire însoţită de documentaţia aferentă Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, în vederea acordării de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România, pentru imobilul situat în municipiul Constanţa, str. Patriei nr.30 compus din teren în suprafaţă de 255 mp identificat prin punctele d-2-3-d1, imposibil de restituit în natură”, se arată în expunerea de motive a proiectului de HCLM privind punerea în executare a sentinţei civile nr. 865 din 06.05.2015, pronunţată de Tribunalul Constanţa.
Totodată, în proiectul de HCLM se mai arată că prin sentinţa civilă nr. 719/30.10.2000, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 5554/1999, s-a respins acţiunea formulată de reclamanţi ca hotărâre rămasă definitivă şi irevocabilă. De asemenea, prin hotărârea pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului Ia 16.12.2006 în cazul Lupaş şi alţii contra României, s-a constatat încălcarea art.6 paragraful 1 al Convenţiei, ce reglementează dreptul la un proces echitabil.
Astfel, prin sentinţa civilă nr. 313/25.03.2008 pronunţată de Tribunalul Constanţa s-a admis cererea de revizuire şi s-a desfiinţat sentinţa civilă nr. 719/30.10.2000 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 554/1999, hotărâre rămasă irevocabilă. În rejudecare, reclamanţii şi intervenienţii au solicitat obligarea pârâţilor Ia contravaloarea terenului revendicat, în situaţia în care acesta nu mai poate fi restituit în natură.
Comisia pentru administraţie publică, juridică, apărarea ordinii publice şi respectarea drepturilor cetăţeanului are următoarea componenţă:
Adriana Arghirescu - PNL - preşedinte
Dede Perodin - PSD - secretar
Costin Avătafului - PNL - membru
Secil Cataragiu - PMP - membru
Cristian Mihăilescu - PSD -membru
Andrei Popescu - consilier independent.
Potrivit proiectului de hotărâre de Consiliu Local, se împuterniceşte primarul municipiului Constanţa, Decebal Făgădău, prin executiv, să înainteze propunerea de despăgubire însoţită de documentaţia aferentă Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor (CNCI), în vederea acordării de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România, pentru imobilul situat în municipiul Constanţa, str. Patriei nr. 30, compus din teren în suprafaţa de 255 mp, identificat prin punctele d-2-3-d1, imposibil de restituit în natură.
„Prin cererea înregistrată sub nr. 5554/1999 la Judecătoria Constanţa, declinat la Tribunalul Constanţa, reclamanţii Lupaş Ovidiu, Lupaş Nicolae, Lupaş Virginlu, Teodosiu Ana Lupaş Adrian au solicitat ca în contradictoriu cu Consiliul Local Constanţa, Andrei Alexandru şi Popescu Marian să se verifice titlurile în baza cărora pârâţii ocupă terenul în suprafaţă de 928,32 mp situat în Constanţa, str. Patriei nr. 30-32, constatarea nulităţii absolute pentru fraudă la lege a titlului pârâtului Andrei Alexandru prin care i s-a restituit suprafaţa de 864 mp teren din Constanţa, str. Patriei nr. 26, a hotărârii nr. 300/1996 a CLM Constanţa, prin care s-a atribuit în proprietatea pârâtului în suprafaţă de 459 mp teren situat în strada Patriei nr. 30, constatarea nulităţii absolute a contractului aut. de vânzare cumpărare nr. 5361/1996 privind suprafaţa de 459 mp teren str. Patriei nr. 30, înstrăinat care pârâtul Andrei Alexandru a terenului învecinat din Constanţa, str. Patriei nr. 30-32, în suprafaţă de 469,32 mp, obligarea pârâţilor să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 469,32 mp ocupaţi abuziv de pârâtul Andrei Alexandru 459 mp ca efect al desfiinţării actului de vânzare cumpărare nr. 5361/1996 de către pârâtul Andrei Alexandru.
Prin sentinţa civilă nr. 862/06.05.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 10027/118/2007, rămasă definitivă şi irevocabilă prin neapelare, instanţa admite în parte acţiunea formulate de reclamanţii Lupaş Adrian, Lupaş Nicolae, Lupaş Ovidiu, Lupaş Virginiu, Teodosiu Ana în contradictoriu cu pârâţii Ştefan Stere, Ştefan Sultana, Consiliul Local Constanta.(...). Obligă pârâtul Consiliul Local Constanţa să înainteze
propunerea de despăgubire însoţită de documentaţia aferentă Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, în vederea acordării de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, în perioada regimului comunist în România, pentru imobilul situat în municipiul Constanţa, str. Patriei nr.30 compus din teren în suprafaţă de 255 mp identificat prin punctele d-2-3-d1, imposibil de restituit în natură”, se arată în expunerea de motive a proiectului de HCLM privind punerea în executare a sentinţei civile nr. 865 din 06.05.2015, pronunţată de Tribunalul Constanţa.
Totodată, în proiectul de HCLM se mai arată că prin sentinţa civilă nr. 719/30.10.2000, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 5554/1999, s-a respins acţiunea formulată de reclamanţi ca hotărâre rămasă definitivă şi irevocabilă. De asemenea, prin hotărârea pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului Ia 16.12.2006 în cazul Lupaş şi alţii contra României, s-a constatat încălcarea art.6 paragraful 1 al Convenţiei, ce reglementează dreptul la un proces echitabil.
Astfel, prin sentinţa civilă nr. 313/25.03.2008 pronunţată de Tribunalul Constanţa s-a admis cererea de revizuire şi s-a desfiinţat sentinţa civilă nr. 719/30.10.2000 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 554/1999, hotărâre rămasă irevocabilă. În rejudecare, reclamanţii şi intervenienţii au solicitat obligarea pârâţilor Ia contravaloarea terenului revendicat, în situaţia în care acesta nu mai poate fi restituit în natură.
Comisia pentru administraţie publică, juridică, apărarea ordinii publice şi respectarea drepturilor cetăţeanului are următoarea componenţă:
Adriana Arghirescu - PNL - preşedinte
Dede Perodin - PSD - secretar
Costin Avătafului - PNL - membru
Secil Cataragiu - PMP - membru
Cristian Mihăilescu - PSD -membru
Andrei Popescu - consilier independent.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii