De la Constanta pentru Nastase noua din 12, pentru

Din totalul celor 12 parlamentari constănţeni, nouă l-au „ajutat" pe fostul premier al României să fie deferit justiţiei

Cazul Adrian Năstase a reprezentat un nou moment delicat, de cumpănă pentru partenerii coaliţiei de guvernare. Ieri, deputaţii s-au reunit pentru a dezbate cererea procurorului general, Laura Codruţa Kovesi, de a permite începerea urmării penale a fostului prim-ministru Adrian Năstase în două dosare, cunoscute sub numele de „Mătuşa Tamara" şi „Zambaccian 2".

În jurul orei 10.30, în sala de şedinţă a Camerei Deputaţilor reuşiseră să se adune 212 parlamentari din totalul de 334. Deputaţii au primit un raport al Comisiei juridice, precum şi un punct de vedere al reprezentanţilor PSD din comisie. Dezbaterile au durat circa două ore, după care deputaţii au fost invitaţi să-şi exprime acordul sau dezacordul prin vot secret cu bile.
Reamintim că fostul premier al României, Adrian Năstase, declara pe 6 februarie că va cere Parlamentului să voteze favorabil pentru începerea urmăririi penale în cele două dosare, însă, ieri, înaintea începerii şedinţei, acesta a fost văzut vorbind cu mai mulţi colegi de partid. În plen, deputatul PSD Adrian Năstase le-a cerut colegilor să voteze pentru începere urmăririi sale penale, chiar dacă este „conştient" că le solicită să „ignore" Constituţia. Pentru ca cererea procurorului general să fie aprobată era nevoie de votul a 85 de deputaţi.

Justiţia să-şi urmeze calea

Înaintea şedinţei, lideri ai grupului parlamentar PNL au anunţat public că vor vota în favoarea începerii urmăririi penale, întrucât consideră că justiţia trebuie să-şi urmeze cursul. Contactaţi telefonic, deputatul liberal constănţean, Gheorghe Dragomir, a confirmat că a votat pentru începerea urmăririi penale a lui Adrian Năstase. „Aşa am votat de fiecare dată, chiar dacă au existat obiecţiuni legate de întocmirea raportului", a adăugat deputatul PNL. Colegul său de partid, deputatul Colegiului 2, Mihai Lupu, s-a conformat şi el deciziei luate la nivelul grupului parlamentar PNL. „Dacă este vinovat, să plătească, dacă nu, instanţa să confirme nevinovăţia sa", a afirmat Lupu.

„Nimeni nu-i mai presus de lege"

Cei trei deputaţi PD-L de Constanţa au votat şi ei pentru începerea urmăririi penale a fostului premier. „Nimeni nu-i mai presus de lege. Fiecare cetăţean are un parcurs pe care trebuie să-l respecte. Instanţa, nu Parlamentul, trebuie să decidă dacă este sau nu vinovat", a menţionat deputatul PD-L din Colegiul 4, Constantin Chirilă. Colega sa de partid, Maria Stavrositu, şi-a motivat votul astfel: „Parlamentarul are dreptul să aibă imunitate doar pentru declaraţiile sale. Pentru celelalte acţiuni trebuie să răspundă asemenea oricărui cetăţean român", a adăugat deputatul democrat-liberal al Colegiului 10.

Conform solicitării

Surse parlamentare ne-au confirmat că, la nivelul grupului parlamentar al minorităţilor, s-a decis ca fiecare deputat să voteze după cum îi dictează conştiinţa. Deputatul UDTTMR Amet Aledin a rezolvat rapid situaţia. El a votat pentru începerea urmăririi penale a deputatului PSD, „având în vedere solicitarea expresă a domnului Năstase". Aceeaşi motivaţie a stat şi la baza votului exprimat de deputatul UDTR Ibram Iusein. „Am votat cum a cerul domnul Năstase. Puteam să votez altfel? Să mă opun!?", a fost replica dată de parlamentarul UDTR de Constanţa.

Tăcerea, preferată în PSD

Reprezentanţi ai PSD din Camera Deputaţilor au spus că nu s-a hotărât în grupul parlamentar cum vor vota, dar, cel mai probabil, vor ţine cont de ce va spune Adrian Năstase în plen. Cu toate că liderul PSD a cerut colegilor de partid să voteze la vedere, pentru începerea urmăririi penale, deputaţii social-democraţi constănţeni au preferat să nu răspundă la telefon, în pofida insistenţelor noastre.
Chiar şi după anunţul oficial prin care se confirma că deputatul PSD Adrian Năstase îşi pierduse imunitatea parlamentară, colegii  tomitani au preferat să păstreze tăcerea şi să nu divulge dacă au fost sau nu părtaşi la acest rezultat. Unicii „vorbăreţi" au fost deputatul PSD din Colegiul 7, Matei Brătianu, şi deputatul din Colegiul 8, Manuela Mitrea. Brătianu a  încercat să ocolească răspunsul, probabil dintr-un motiv cât se poate de simplu: deranjarea anumitor interese. „Dacă v-aş spune ce am votat, nu aş mai respecta caracterul secret al votului", a completat Brătianu. Ne-a declarat însă că va vota „pentru consolidarea democraţiei în România". Şi deputatul PSD Manuela Mitrea a avut aceeaşi explicaţie în acordarea unui vot pro urmării penale a fostului prim ministru: „Am votat conform dorinţei exprimate public, şi de la tribuna Parlamentului, de domnul Adrian Năstase", a confirmat deputatul.
În concluzie, la pierderea imunităţii parlamentare a deputatului PSD Adrian Năstase, fost premier al României, şi declanşarea urmăririi penale în cele două dosare de notorietate, un aport l-au avut şi deputaţii tomitani. Menţionăm că din totalul celor 288 deputaţi ce şi-au exprimat, prin vot secret, opţiunea în cazul Năstase, 158 au fost pentru începerea urmăririi penale şi 128 s-au împotrivit.

{mos_ri:Matusa Tamara}