Deputatii PPRM intorc spatele social-democratilor

Motiunea PSD, subiect de discordie

Parlamentarii Partidului Popular Romania Mare s-au abtinut de la votul motiunii depuse de PSD * Acestia si-au motivat decizia prin faptul ca PSD nu are autoritate morala * Democratii sustin ca demersul PSD este unul al "iresponsabilitatii politice" * Deputatul PNL Gheorghe Dragomir afirma ca doar profesionistii adevarati vor ramane la conducerea institutiilor descentralizate * Umanistii considera ca PSD nu are moralitatea politica de a promova o astfel de motiune

Aproape 100 de parlamentari ai PSD au depus, saptamana trecuta, la Camera Deputatilor, o motiune simpla intitulata "Deprofesionalizarea si politizarea administratiei publice, principii ale Guvernarii Tariceanu", document ce a fost dezbatut ieri dupa-amiaza in plenul Camerei Deputatilor.Parlamentarii PPRM au anuntat inca de acum cateva zile ca se vor abtine de la votul acestei motiuni. Tema motiunii viza politizarea administratiei publice locale. Motivul principal invocat de grupul parlamentar PPRM este faptul ca PSD nu are autoritatea morala sa ridice aceasta problema.Deputatul PPRM, Gelil Eserghep, sustine ca este normal ca noul guvern sa-si impuna echipa, lucru intamplat in mod regulat, inca din anul 1990. Totodata, deputatii populari afirma ca social-democratii au desfasurat o campanie dura de racolare a primarilor, folosind in acest scop cele mai diverse mijloace. Tocmai din cauza acestui motiv, parlamentarii PPRM s-au abtinut de la votul privind motiunea PSD care, in opinia lui Eserghep, ridica totusi o problema de principiu. Deputatul PPRM intareste afirmatiile colegilor sai de Camera, motivand ca motiunea nu este realizata de niste oameni corecti. "Pentru aprecierea activitatilor desfasurate de noua guvernare este nevoie de timp, iar dupa numai trei luni de guvernare nu poti sa apreciezi just", a precizat Eserghep. De asemenea, parlamentarii PPRM considera ca momentul nu este potrivit pentru asemenea tulburari in viata politica deoarece prioritatea centrala ar trebui sa fie integrarea europeana.Abtinerea deputatilor PPRM "clatina" planurile PSD care si-a pierdut astfel principalul sustinator. In acest mod, PSD nu mai poate aduna decat aproximativ o treime din totalul voturilor, numar insuficient pentru aprobarea motiunii.Aliatii critica iresponsabilitatea politica a PSDDeputatul Partidului Democrat, Stelian Dutu, a catalogat demersul parlamentar al social-democratilor drept unul al "iresponsabilitatii politice a PSD", care s-a preocupat in perioada cat s-a aflat la guvernare de politizarea excesiva a serviciilor descentralizate prin impunerea de membri ai partidului pe pozitiile respective. "In perioada in care s-a aflat la guvernare, PSD a schimbat foarte repede sefii de servicii descentralizate, intr-o maniera perversa", a mentionat Dutu.Deputatul democrat a mai precizat ca, in cadrul discutiilor din plenul Camerei Deputatilor, ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a prezentat o statistica a tuturor sefilor de servicii descentralizate care au fost schimbati de catre PSD in perioada de guvernare. Reprezentantul Partidului National Liberal in Camera Deputatilor, Gheorghe Dragomir, s-a declarat de acord cu afirmatiile colegului sau de Alianta. Potrivit declaratiilor lui Dragomir, social-democratii nu sunt cele mai potrivite persoane sa arate cu degetul schimbarile efectuate de aliati la cateva dintre institutiile descentralizate. "Nu ei sunt cei mai potriviti sa comenteze schimbarile efectuate pana acum. Noi vom demonstra in perioada urmatoare ca vor fi eliberati din functii doar cei care au fost desemnati sa ocupe aceste functii pe criterii politice, iar profesionistii adevarati vor ramane pe pozitii", a conchis deputatul liberal."Hotul striga hotul!"Deputatul Partidului Umanist din Romania, Andrian Mihei considera ca motiunea social-democratilor nu-si are rostul, mai ales ca exista prevederi legislative care apara drepturile functionarilor publici. In opinia deputatului umanist, nu era cazul ca tocmai PSD sa initieze un asemenea act, partid care la momentul guvernarii a apelat in nenumarate randuri la impunerea pe criterii politice a sefilor de servicii descentralizate. Referindu-se la Constanta, Mihei a afirmat ca "au fost foarte putine numiri in cadrul institutiilor publice iar acestea s-au realizat doar acolo unde directorii si-au inaintat demisiile".