Descentralizatele, marul discordiei in Alianta DA

PNL si PD se agita pentru preluarea conducerilor serviciilor deconcentrate

Imediat dupa ce au ajuns la putere, actualii guvernanti au demarat actiunea de schimbare a sefilor institutiilor descentralizate * Protocolul nu a fost in totalitate respectat si de aici s-a ajuns ca membrii Coalitiei de guvernamant sa se certe pe functii * Cei mai norocosi la imparteala deconcentratelor s-au dovedit a fi liberalii care si-au adjudecat peste 53% din numarul serviciilor * Democratii si-au adjudecat si ei peste 32% din institutiile descentralizate, in timp ce conservatorii urmau sa aiba directori numiti politic in procent de 12-13% * Adjudecarea posturilor de conducere a institutiilor nu a fost lipsita de numeroase scandaluri si polemici * Conservatorii sustin ca nu au fost informati despre data concursului pentru ocuparea functiei de director adjunct al DADR, care a fost adjudecata de liberali # Lipsa comunicarii intre liberali si democrati a dus la un scandal de proportii in cazul adjudecarii conducerii Directiei Judetene pentru Tineret * Liderul PD, deputatul Stelian Dutu, i-a catalogat pe liberali drept mincinosi

Schimbarea sefilor institutiilor deconcentrate a reprezentat apanajul guvernarilor trecute, cei care s-au succedat la putere in ultimii ani procedand, inca din primele zile ale mandatului, la eliberarea din functii a directorilor institutiilor respective si impunerea altora de aceeasi culoare politica.Unul dintre principiile dupa care se ghideaza orice clasa politica ajunsa la putere este impartirea avantajelor si functiilor bine retribuite. Favoritismele se indreapta de fiecare data fie spre membrii de partid, fie spre clientela politica ce graviteaza in jurul puterii. De-a lungul anilor, persoane necunoscute atat in viata publica cat si profesional, au fost numite in diverse functii si demnitati exclusiv pe criterii politice.Asa cum era de asteptat, imediat dupa ce au ajuns la putere, actualii guvernanti au demarat actiunea de schimbare a sefilor institutiilor descentralizate. Numai ca protocolul nu a fost in totalitate respectat si de aici s-a ajuns ca membrii Coalitiei de guvernamant sa se certe pe functii.Inghesuiala la functiiConsilieri locali si judeteni sau simplii membri ai PNL si PD s-au inghesuit la functiile de conducere ale serviciilor deconcentrate subordonate Prefecturii sau ale altor structuri publice, ocupate inainte de alegerile din toamna anului trecut de social-democrati.Cei mai norocosi la imparteala celor 41 de institutii deconcentrate de la nivelul judetului s-au dovedit a fi membrii PNL, care au revendicat si si-au adjudecat un procent consistent de peste 53% din numarul serviciilor. Conform algoritmului Coalitiei guvernamentale, democratii si-au adjudecat si ei peste 32% din institutiile descentralizate in timp ce conservatorii urmau sa aiba directori numiti politic in procent de 12-13%.La impartirea posturilor s-a tinut cont in mare masura si de portofoliile guvernamentale care au revenit celor trei formatiuni.Astfel, Partidului Democrat i-au fost alocate printre altele, conducerile Directiei de Munca, Solidaritate si Familie, Agentiei de Somaj, Directiei Apele Romane, Garzii Financiare, Agentiei de Mediu si Inspectoratului Scolar. Liberalii au o acoperire mai mare la nivelul deconcentratelor, lor revenindu-le Administratia Portului Constanta, Finantele Publice, Directia Vamala, Directia de Cultura, ARR, posturile din sanatate - DSP si DSV, OPC si Directia Agricola. De asemenea, conservatorii au sub control printre altele, RAR, Oil Terminal si Termoelectrica.Polemici si situatii inediteAdjudecarea posturilor de conducere a institutiilor descentralizate de la nivelul judetului nu a fost lipsita de numeroase scandaluri si polemici. Care mai de care, membrii celor trei partide ale coalitiei guvernamentale locale s-au aratat nemultumiti de mersul lucrurilor in ceea ce priveste schimbarea directorilor PSD ai serviciilor deconcentrate. O mare parte dintre descentralizate au fost deja preluate de noii directori numiti politic de PNL, PD sau PC. Totusi, unele dintre acestea mai agita inca spiritele in cadrul coalitiei locale.Desi, conform algoritmului coalitiei, ar fi trebuit sa le revina postul de director adjunct al Directiei de Agricultura si Dezvoltare Rurala, conservatorii au ramas cu buza umflata. Potrivit declaratiilor deputatului PC Andrian Mihei, concursul pentru atestarea pe post a fost organizat fara stirea conservatorilor, astfel ca in functia respectiva a fost numit liberalul Ion Tolea.O situatie inedita a fost cea a preluarii conducerii agentiei teritoriale a Autoritatii Rutiere Romane. Sustinut de PD pentru functia de sef al ARR, vicepresedintele democrat Dan Gabriel Iordache a fost protagonistul unei situatii fara precedent in istoria descentralizatelor din judetul Constanta. Desi a fost singurul candidat inscris in cursa pentru ocuparea postului de conducere a ARR, Iordache nu a promovat concursul. Intr-un final, democratul Iordache a devenit sef al ARR numai dupa ce a sustinut inca o data examenul de atestare pe post.Un alt caz tensionat care a tinut capul de afis al ziarelor locale a fost cel al preluarii conducerii fostei Agentii a Taberelor Scolare, actualmente Directia Judeteana pentru Tineret. Daca initial conducerea acestei institutii fusese atribuita in cadrul Aliantei PNL-PD reprezentantilor democrati, functia de director general a fost preluata dupa o serie de jocuri politice de catre liberali. Chiar daca in urma concursului postul de conducere a DJT fusese castigat de democrata Emilia Ursein, la doar cateva zile, printr-o contestatie in premiera a probei orale, liberalul Claudiu Daniel Teliceanu a fost numit director al acestei institutii. Si aceasta situatie a incins spiritele in cadrul Aliantei "Dreptate si Adevar", atat liberalii cat si democratii sustinand ca sunt castigatorii de drept ai acestei functii. In acest context, liderul PD, deputatul Stelian Dutu, i-a acuzat pe reprezentantii PNL de implicatii mizerabile in cadrul concursului pentru functia de director al DJT si si-a catalogat colegii de Alianta drept mincinosi. Mai grav, democratii sunt hotarati sa atace in instanta decizia Autoritatii Nationale pentru Tineret.