Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
09:00 26 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

"Dupa opt ani de primarie apare sminteala"

ro

12 Feb, 2007 00:00 634 Marime text

Dumitru Moinescu este un om politic controversat. Cu 17 ani de experienta politica la activ, Moinescu a trecut prin toate fazele constructiei unui politician. A fost parlamentar, presedinte interimar al organizatiei judetene, iar in 2002 a fost la un pas de excluderea din partid. Si-a "revenit" miraculos, in 2004 a devenit primar la Medgidia, iar acum a primit sprijinul centrului pentru a se apropia din nou de varful aisbergului democrat.

"In 2001, am candidat in BPN si am pierdut functia de vicepresedinte in fata lui Adriean Videanu"- Ati intrat in politica imediat dupa Revolutie...Am intrat in politica in decembrie 89, cand s-a creat la Medgidia CPUN. S-a facut o adunare la Cimentul, intreprinderea unde lucram atunci, si au fost desemnate doua persoane sa faca parte din CPUN. Unul era directorul, iar cel de-al doilea eram eu. Am fost ales vicepresedinte CPUN, iar in momentul in care s-a infiintat FSN, prin februarie, am devenit membru FSN. Am fost deputat FSN in perioada 90-92. Din `93 sunt in PD. In 1996 am candidat pe listele PD, pe pozitia patru, dar au intrat numai trei in Parlament. Dupa alegeri, pe la jumatatea lunii februarie am fost desemnat secretar de stat la Ministerul Comunicatiilor. Si am ramas acolo pana in martie 2000, dupa care am devenit presedintele Autoritatii Nationale pentru Turism. In 2001, am candidat in BPN si am pierdut functia de vicepresedinte in fata lui Adriean Videanu, pe Departamentul de Comunicare si Imagine si am ramas membru al organizatiei PD de la Medgidia. In 2004 am candidat la Primaria Medgidia si am castigat.- Iar in 2006 ati devenit secretar executiv al BPN tot pe Departamentul de Comunicare si Imagine......si purtator de cuvant al PD.- Cum ati ales Partidul Democrat?A fost o lupta interesanta, pe de o parte intre liderii care erau atunci in partid (FSN), Petre Roman si Ion Iliescu, si pe de alta parte o lupta a mentalitatilor. Mi s-a parut ca Petre Roman este mai hotarat sa faca schimbari in comparatie cu Ion Iliescu. Au fost intalniri succesive: ne chema Roman, ne chema Iliescu, ne duceam ba la Cotroceni, ba in Modrogan, se schimbau optiunile o data la doua zile. Separarea definitiva s-a facut abia la alegerea noului Parlament, cand optiunile s-au facut in scris, si nu doar verbal. Si am optat pentru FDSN, care s-a transformat in PD.- Sunteti printre cei mai vechi membri ai PD la Constanta...Dintre cei care au pornit FSN-ul in ianuarie-februarie 90 am ramas cam singurul. Mai era Relu Butoi, care intre timp a decedat. Ceilalti au plecat, eu am ramas aici."Cei care au plecat cu Dutu au spus ca PD se desfiinteaza la Constanta... (...)"- La un moment dat ati condus si organizatia judeteana...Am fost presedinte interimar al PD din octombrie 2000 pana in noiembrie 2001.- In 2000 s-a inregistrat prima criza in organizatia PD, prin plecarea lui Stelian Dutu si a celor care l-au urmat...A mai fost o criza in 2001, cand se punea problema alegerii unei noi conduceri la organizatia judeteana. In momentul acela, eram cercetat pentru ceea ce facusem la Turism si am considerat ca nu e corect sa-mi pun o pavaza politica in lupta mea cu Parchetul. Iar grupul pe care-l aveam eu in acea perioada l-a propus la conducerea partidului pe Oscar Benes. In acea competitie a castigat Elena Mocanu. Din pacate, s-a dovedit pana la urma ca cei care venisera in organizatia PD, nu erau atasati partidului si nu aveau de gand sa ramana aici.- Cum ati resimtit plecarea lui Dutu?Atunci au plecat majoritatea membrilor BPJ si alesilor - primari, viceprimari si consilieri. A fost o lupta de reorganizare si de sustinere a campaniei electorale. Acest eveniment s-a suprapus cu campania din 2000. A trebuit sa facem si munca de organizare si campanie electorala. Si multumirea mea si a echipei a fost ca, desi cei care au plecat la liberali au spus ca PD se va desfiinta, pe munca noastra, am scos in alegeri un scor egal cu al PNL.- Ce a facut Dumitru Moinescu in intervalul 2001-2004 pana la episodul Medgidia?Pana in august 2002 am fost membru in organizatia de la Medgidia, dupa care Traian Basescu, care era presedinte al PD, ne-a adunat pe toti si ne-a spus sa trecem la treaba si am devenit membru BPN. La primul BPN, condus de Emil Boc, nu am candidat, in schimb am candidat acum, in 2006, la completare si sunt din nou in conducerea partidului."Pana a vrut sa scape de Moinescu"- Cu echipa senatorului Pana nu v-ati inteles?Nu, eram in tabere diferite.- In acea perioada ati fost si exclus din partid...Da. Eram in BPN si m-am trezit cu o decizie a judetului prin care organizatia PD Medgidia ma excludea din partid. A fost un aranjament intre Viorel Pana si presedintele de la Medgidia, Dima Zainea. S-a invocat ca nu platisem cotizatia si au incercat sa ma excluda. Nu au reusit, pentru ca era o procedura nestatutara. Instantele superioare ale partidului mi-au dat dreptate si am ramas membru PD.- Senatorul Pana va vedea ca pe un rival politic?Nu stiu exact care au fost motivele lui. Dar cred ca l-a deranjat ceva, de aceea a facut gestul asta. In acea perioada lucram la BPN, pregateam campania electorala. Se facusera deja comisiile paritare PD-PNL. Eu lucram la oferta politica a Aliantei la Comisia de Comunicatii. Erau doi copresedinti. Daca Alianta castiga, urma ca unul din noi sa devina ministru al Comunicatiilor.Sacrificat de partid in 2004- PD a sacrificat un fost ministru trimitandu-va sa candidati in 2004 la o primarie nesemnificativa pentru potentialul dvs. politic?Au fost doua elemente importante. Primul legat de BPJ din aceea perioada. Se cautau candidati pentru primariile de municipiu. Noi ne propusesem atunci sa castigam doua municipii, patru orase si mai multe comune. Din inventar reiesea ca la Constanta si la Mangalia nu prea aveam sanse. Asta a fost momentul in care eu am intrebat daca nu cumva este bine sa ajut organizatia judeteana. Al doilea moment important a fost o discutie in BPN, cand Traian Basescu a spus ca avem solutii pentru ministrii, secretari de stat, dar alegerile generale urmeaza celor locale, si daca pierdem localele, ne putem lua gandul de la Guvern si Parlament. Atunci a lansat o provocare. Ne-a spus: "Voi sa va duceti sa castigati intai alegerile locale si apoi pe cele generale".- Liderii PD au facut atunci o miscare surprinzatoare, au propus sa candideze la locale persoane cu notorietate, intentionand, probabil, sa demonstreze ca pretuiesc votul electoratului... Basescu la Bucuresti, Boc la Cluj, Moinescu la Medgidia...A fost o strategie la nivel national si a fost o judecata buna. Noi aveam un program bun, decizii legate de descentralizare, de cota unica de impozitare. Ca sa poti sa aplici programul trebuia sa castigi puterea locala si centrala. Si atunci s-a decis: nu conteaza cine esti si ce nume ai, intri in lupta."Mi-am propus sa stau opt ani la Medgidia"- Totusi de ce ati ales Medgidia? Putea fi Constanta?Eu sunt medgidian. Aici beneficiam de mai multe lucruri.- Permiteti-mi sa va contrazic. Uitati-va ce a facut un bucurestean (n.r. Radu Mazare) din Constanta...Asa este.- Dar nu e timpul trecut...Da? Nu e timpul trecut? (rade). Mai e un lucru. In Medgidia nu se intampla nimic. Orasul murea lent. Am vrut sa-i dau o sansa, nu avea cine sa se duca si m-am gandit sa fie eu acela.- Si in 2008... continuati la Medgidia sau schimbati registrul... apropiindu-va mai mult de Constanta?Patru ani sunt putini ca sa transformi un oras aflat in moarte clinica. Eu mi-am propus sa stau opt ani la Medgidia. Daca o va lua pe drumul bun, dupa opt ani poate sa gaseasca in interior un om care sa duca lucrurile mai departe. Munca la Primarie este o una de mare uzura. Jumatate de an in 2004 si tot anul 2005 a trebuit sa lucram proiecte, programe si abia in 2006 au inceput sa se vada rezultatele. Dupa opt ani de primarie apare si sminteala si atunci pot incepe problemele.- Afirmati ca orasul ar trebui sa fie pe drumul cel bun. Ati realizat proiecte care au inceput sa se materializeze... Cum se face atunci ca cetatenii din Medgidia au alta perceptie? Si nu vreau sa ma refer decat la acel sondaj prezentat anul trecut de PD, in care 54% din locuitori apreciaza ca actiunile dvs. vizeaza interese personale si de grup, in timp ce doar 14% din acestea ar fi in avantajul localitatii?Sondajul are cota lui de adevar. De fiecare data cand se face un sondaj, eu il cer pe cel adevarat. Eu nu am vazut cine a facut sondajul, ce criterii au avut si mi-am adus aminte, cand am vazut sondajul prezentat la Mangalia, de cineva care are o vorba: "nu cred decat in sondajele pe care le aranjez el singur". Vreau sa va spun ca am facut si eu un sondaj in martie 2006. Si cifrele arata altfel, si la intentia de vot pentru primar si la gradul de satisfactie si la felul in care Primaria se apleaca asupra problemelor oamenilor. Noi avem o comunicare interactiva cu oamenii si tocmai de aceea cred ca acel sondaj al PD are un grad mare de relativitate. Cetatenii de la Medgidia participa la viata comunitatii. Luam decizii impreuna si nu mai departe de luna decembrie am hotarat adoptarea unor taxe: cea de drum acceptata acum in proportie de 75%. Si nu a fost simplu.- Omul suporta mai bine taxele daca ii creste nivelul de trai... iar nivelul de trai a crescut in localitatile unde s-a dezvoltat si piata imobiliara. La Medgidia inca s-a intamplat inca lucrul acesta...Viata in Medgidia s-a schimbat in acesti doi ani si jumatate. Exista un monopol pe servicii, transport. Era un fel de monopol pe comertul alimentar. Au aparut doua supermarket-uri cu preturi mai mici. A crescut reteaua de gaze. Si efectele acestor investitii se vad. In zona celor doua supermarket-uri, in urma cu doi ani, un apartament costa 10 - 12.000 de euro, acum au crescut la 30.000 de euro. Medgidia e clasata pe locul 20 in topul oraselor. Si nu o spun eu, ci o publicatie de specialitate.- In Consiliu Local cum va simtiti?Consiliu a pornit cu opt consilieri PSD, opt PD, un reprezentant al turcilor si doi liberali. Si s-a schimbat structura. Doi PSD au trecut la liberali si unul a ramas independent.- Si Alianta functioneaza acolo? Consilierii PNL voteaza cu PD?Unul da, celalalt nu.- Mai corect este sa va intrebam cum reusiti sa-i struniti? Le-ati oferit ce au cerut?Ei sunt niste consilieri constienti de interesul orasului. Le-am dat de lucru."Dutu este un politician. La Constanta nu stiu daca sunt cinci"- Revenind la politica, ce relatie aveti cu Stelian Dutu?Dutu este presedintele BPJ si coleg de partid cu mine.- Dar in PD-ul local sunt mai multe grupuri sau curente...E normal intr-un partid democrat sa fie opinii diferite si sa se manifeste. Nu-i partid in care unul decide si ceilalti executa. Se fac dezbateri, dar dupa ce apare decizia, toti trebuie sa se conformeze.- In 2005 a fost o decizie... prin care Stelian Dutu a fost ales presedinte. De ce nu v-ati conformat deciziei?Pai ne conformam. S-a intamplat ceva care sa arate ca nu respectam decizia Consiliului Judetean de Coordonare? Dutu e presedinte ales, toata lumea trebuie sa-i respecte functia, asta nu inseamna ca trebuie sa fim de acord cu el in tot ceea ce face.- De ce nu ati mai candidat in 2005?A fost o intentie, dar nu s-a potrivit cu calendarul meu de la Medgidia. Nu puteam sa ma ocup bine si de una si de alta.- Dar presedintele Boc cum poate conduce PD de la Primaria Cluj?Daca vrei sa faci un lucru, trebuie sa ai timp. Daca eram presedinte de organizatie trebuia sa iau din timpul acordat Medgidiei si era foarte complicat. Eu cred ca in partid trebuie sa promovam tinerii...- Care tineri?Laurentiu Mironescu este unul dintre ei, Mihai Petre, Adrian Sponte... sunt niste nume.- Au legitimitate in acest moment acesti tineri, cum le spuneti dvs.?Dar cine era Dutu in 91 sau Moinescu in 90?- Trebuie sa ramanem intr-o zona de realism...La numele de mai sus putem sa-i adaugam pe cei noi: presedintele organizatiei de tineret, Mihai Bobe, secretarul general Alexandru Craciun. Camelia Plesca si Georgiana Narita, consilieri la Medgidia. Urmariti-i...- Cocotarea in functii nu este o solutie...Asa este. Exista un principiu: promovarea treptata, care se aplica si in PD.- Ati ezitat sa-mi raspundeti transant in legatura cu colaborarea cu judetul. Aveti nemultumiri legate de activitatea BPJ? Ati avut o reactie si la Mangalia...Consiliul Judetean de Coordonare se intruneste, pentru ca cei care conduc partidul la nivel judetean, sa ia pulsul organizatiilor. Iar ceea ce m-a nemultumit pe mine e ca acolo a fost o dare de seama. Conducerea judeteana trebuia sa asculte si ce vor organizatiile. Si acest lucru nu s-a intamplat...- Inseamna ca nu exista comunicarea BPJ cu organizatiile?Comunicarea are canale directe si institutionale. Sefii de organizatii trebuiau sa vorbeasca despre problemele lor.- Au venit liderii partidului la Medgidia sa vorbeasca cu oamenii din organizatie?Nu. Ei conteaza ca la Medgidia merg lucrurile bine."In 2005 l-am votat pe Mironescu"- Cu cine ati votat la CCJ-ul din 2005?L-am votat pe Laurentiu Mironescu.- A fost un vot negativ?Nu, dar am dorit improspatarea conducerii. Cand stai prea mult in functie, apar defecte.- Unde l-ati pozitiona pe Dutu in PD? Are calitatile lui, face politica.Dutu este un politician. La Constanta nu stiu daca sunt cinci. Este unul dintre ei. Dar, in politica credibilitatea ta se reflecta in credibilitatea organizatiei. Iar credibilitatea se verifica in alegeri. Daca la alegeri credibilitatea iti da o cota mica, corect este sa spui: stop, raman alaturi de echipa, gasim altul, ma dau deoparte. Asta cred ca era mesajul pe care eu l-as fi apreciat...- Dutu are argumentele lui pentru 2004. A fost vandut, a fost tradat, a fost carpa de sters pe jos...Sunt elemente de conjunctura si cu astea te lupti in politica, dar conteaza rezultatul.- Daca se dorea schimbarea in 2005, se intampla. Nu sunteti de capul dvs. Bucurestiul a vegheat dintotdeauna asupra organizatiei de la Constanta...Iar un element de conjunctura. Exista alternativa, dar s-a intamplat ceva si la noi si nu a mai iesit. In legatura cu Mironescu, chiar daca nu a parcurs toate etapele era singurul care putea sa-si asume responsabilitatea."Socotelile mele aratau ca era mai bine ca PD sa iasa de la guvernare"- In luna ianuarie 2007 ati avut Colegiul Director in care s-a hotarat ca PD sa ramana la guvernare. La momentul votului au fost cinci abtineri printre care si a dvs. De ce ati luat distanta fata de linia partidului?Socotelile mele aratau ca era mai bine ca PD sa iasa de la guvernare. Conjunctura politica reclama o decizie care sa conduca la o alta configurare a Parlamentului. Pentru eficientizarea activitatii Parlamentului era mai bine sa iesim de la guvernare. Colegii mei au avut alta opinie, iar regulamentul spune ca intr-un partid intotdeauna trebuie sa te supui deciziei majoritatii. Iar decizia a fost sa ramanem la guvernare.- In ultima parte a anului trecut au existat niste semnale ca Bucurestiul v-ar incuraja sa va apropiati mai mult de judet. Ati avut discutii si cu unii vicepresedinti din BPN. Insa, minunea a durat trei zile... de ce?Discutia cu vicepresedintii a fost in felul urmator: in judetul Constanta este un PD-ist care a avut rezultate si a castigat alegerile impotriva PSD. Si atunci au spus ca exista un potential care trebuie valorificat... la Constanta, la Bucuresti. Si s-a ales varianta... Moinescu trebuie sa se apropie de BPJ, sa-si puna la dispozitie stiinta politica si trebuie apropiat si de Bucuresti.- Imi raspundeti politic? Intrebarea mea avea alt substrat...Optiunea care a fost validata printr-o decizie a fost cea de la Bucuresti prin care am devenit secretar executiv.- Nu se anunta alegeri inainte de termen la Constanta?Primul nostru obiectiv sunt alegerile europarlamentare din 13 mai si astazi sunt in spatele campaniei la Bucuresti si lucrez acolo doua zile pe saptamana.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii