Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
20:17 24 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Jocuri politice murdare pentru sefia Directiei Judetene pentru Tineret

ro

01 Sep, 2005 00:00 1351 Marime text

Un nou scandal zguduie Alianta PNL-PD

ANT a organizat in data de 18 august concurs pentru ocuparea postului de director al Directiei Judetene pentru Tineret * Scaunul de sef al fostei Directii a Taberelor Scolare a fost ravnit de liberalul Claudiu Daniel Teliceanu, de democrata Emilia Ursein si de Adam Ninulescu * Desi initial Ursein a fost singura care a promovat concursul, functia de director a fost acordata, printr-o serie de tertipuri, liberalului Teliceanu * Emilia Ursein va intenta proces ANT pentru abuz in serviciu * Jocurile politice murdare ale conducerii ANT au declansat o adevarata lupta interna in cadrul Aliantei PNL-PD

Autoritatea Nationala pentru Tineret a organizat in data de 18 august concurs pentru ocuparea posturilor de director al directiilor de tineret din 24 de judete. Concursul, la care au participat concurenti din intreaga tara, a constat in sustinerea unei probe scrise, a unei probe orale si a unui proiect managerial. Conform metodologiei ANT, fiecare concurent trebuia sa obtina minim nota sapte la fiecare dintre cele trei probe, numai ca media minima de promovare era obligatoriu sa fie cel putin opt.Pentru functia de sef al Directiei Judetene de Tineret Constanta (fosta Directie a Taberelor Scolare) s-au inscris in concurs trei candidati. Sefia institutiei a fost vizata de liberalul Claudiu Daniel Teliceanu, de democrata Emilia Ursein si de Adam Ninulescu, nimeni altul decat sotul actualului sef al directiei.Desi, conform algoritmului Aliantei PNL-PD, conducerea institutiei urma sa revina democratilor, jocurile de culise din cadrul Autoritatii Nationale pentru Tineret au facut ca postul sa revina, intr-un final, reprezentantilor PNL. Decizia politica a ANT a starnit un adevarat conflict intern intre reprezentantii PNL si cei ai PD.Din invingator, peste noapte, invinsLa cinci zile dupa sustinerea concursului, ANT a anuntat rezultatele concurentilor. Conform datelor ANT, Emilia Ursein a fost singurul concurent care a obtinut un rezultat de promovare al concursului, fiind declarata admisa cu media 8.40. Totusi, bucuria Emiliei Ursein a fost de scurta durata, aceasta devenind din invingator un simplu invins. Si asta deoarece contracandidatul sau, liberalul Claudiu Daniel Teliceanu, a reusit ca printr-o simpla contestatie a notei obtinute la proba orala a concursului, sa devina castigatorul examenului.Democrata Emilia Ursein a amendat ieri, intr-o conferinta de presa, modul grotesc in care s-a desfasurat concursul pentru ocuparea functiei de director al Directiei Judetene de Tineret. "Acuz Autoritatea Nationala pentru Tineret de numeroase ilegalitati si jocuri murdare de culise. Consider ca ANT a incalcat prevederile legale atunci cand a admis contestatia la proba orala si a luat decizia de marire a notei doar pe baza unei simple contestatii fara ca Teliceanu sa mai fie audiat inca o data", a declarat Emilia Ursein. Pentru a veni in sprijinul declaratiilor sale, reprezentantul PD a aratat ca, in urma contestatiei, liberalul Teliceanu a obtinut o marire de nota la proba orala de la 4,30 la 8.80, in timp ce la sustinerea proiectului managerial nota a fost schimbata din 4,85 in 8.65. "In mod surprinzator, dupa contestatie, Claudiu Daniel Teliceanu a obtinut o nota mult mai mare la proba orala si la cea de sustinere a proiectului managerial astfel incat sa fie desemnat director al institutiei locale. Si asta in conditiile in care contestatiile se pot face doar la probele scrise", a precizat Ursein.Potrivit declaratiilor democratei, Teliceanu a obtinut functia de director al Directiei Judetene pentru Tineret numai cu ajutorul tertipurilor politice deoarece este un apropiat al liberalilor Aurel Butnaru si Puiu Hasotti. "In ciuda a ce s-a intamplat, ma declar invingatoare a unui joc necinstit. In acest context, voi intenta proces Autoritatii Nationale pentru Tineret si comisiei de evaluare a contestatiilor pentru abuz in serviciu", a mai spus Emilia Ursein.Cand isi baga ungurii coadaViclesugurile ANT au fost demascate si de actualul sef al Directiei Judetene pentru Tineret, Mihaela Ninulescu. Numita in functia de director al institutiei la data de 8 decembrie 2004 pe perioada nedeterminata, Ninulescu a primit la mijlocul lunii trecute un ordin al actualului sef al ANT, Borbely Karoly, prin care era informata ca va ramane in aceasta functie doar pana la ocuparea postului prin concurs.Astfel, Mihaela Ninulescu sustine ca la nivelul ANT ilegalitatile sunt nenumarate, iar concursul a fost "un fiasco total, absolut politic" pus la cale de Borbely Karoly. "Venind Borbely la conducerea ANT, acesta a considerat ca, reorganizandu-se agentia, trebuie sa schimbe politic absolut toti directorii din tara. Pentru ca nu a gasit membri UDMR decat in cateva judete din tara a cautat concurenti de la partidele care ii sunt prietene, in speta PNL, aripa tanara. In cazul concurentilor de origine maghiara se poate observa clar ca toti au medii de zece. Doar Kover Sandor din Covasna a fost unul dintre maghiarii care nu au promovat concursul acesta, fiind unul dintre actualii directori de agentie care trebuia neaparat indepartat de la conducerea acelei institutii", a afirmat Mihaela Ninulescu.Ca urmare a acestor nereguli ale Autoritatii Nationale pentru Tineret, Mihaela Ninulescu a depus plangere la Tribunalul Constanta prin care solicita in baza legii contenciosului administrativ constatarea nulitatii absolute a ordinului prin care este demisa din functia de director al Directiei Judetene pentru Tineret. "Solicit constatarea nulitatii absolute a acestui ordin si mentinerea in functia de director ocupata in baza Ordinului ANT 113/08.12.2004. Sper ca forurile superioare la care m-am adresat pana acum, respectiv PNA, Tribunal, Politie sa faca ordine in cadrul acestei institutii", a mai spus Ninulescu.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii