Marul discordiei

Judecatoria a respins pe fond contestatiile presedintelui CJ

"Membrii consiliilor de administratie ale RAJA si RAJDP au fost numiti pe criterii politice" * Mai mult decat probabil, Stelian Dutu va face recurs * El invoca Legea 15/1990 privind reorganizarea unitatilor economice de stat ca regii autonome * Aceasta stipuleaza ca un consiliu de administratie este numit prin ordin al ministrului de resort sau prin decizia conducatorului administratiei locale * In cazul de fata, presedintele CJC

Pentru prima oara de cand este la conducerea Consiliului Judetean Constanta, Stelian Dutu a contestat trei dintre hotararile adoptate de consilieri intr-una din sedinte. Doua dintre actele normative faceau referire la numirea consiliilor de administratie ale RAJA (Regia Autonoma Judeteana de Apa) si RAJDP (Regia Autonoma Judeteana de Drumuri si Poduri). Presedintele CJ mentiona in textul contestatiilor ca hotararile nu respecta prevederile legale in materie, respectiv Legea 15/1990 privind reorganizarea unitatilor economice de stat ca regii autonome si societati comerciale, sfidand - dupa cum remarca Dutu - competenta data de lege presedintelui consiliului judetean de a numi consiliile de administratie ale regiilor autonome. El isi motiva plangerea si prin aceea ca cele doua hotarari incalca prevederile din aceeasi lege, privind componenta consiliilor de administratie la regiile autonome, in sensul ca din acestea ar trebui sa faca parte ingineri, tehnicieni, economisti si juristi specializati in domeniul de activitate al respectivei regii. In contestatii se precizeaza ca, in afara de conducatorii regiilor - Sergiu Teodoru (RAJA), respectiv Dumitru Popescu (RAJDP) -, toti ceilalti membri propusi nu au activat in domeniu, nu au cunostinte in materie si, in plus, sunt voiajori politici propulsati pe considerente politice. Contestatiile au fost depuse la Judecatoria Constanta in luna februarie a acestui an, urmand ca, ulterior, sa se pronunte sentinta. Atacul in contencios administrativ al celor doua proiecte de hotarari a fost respins pe fond la sfarsitul lunii trecute, pe 26, respectiv 30 aprilie, instanta dand astfel castig de cauza consilierilor. Ne indoim, insa, ca in aceasta consta finalul divergentelor dintre unii consilieri judeteni si presedintele Consiliului Judetean Constanta, in conditiile in care exista toate posibilitatile ca natura lor sa fie de sorginte politica. Dupa cum este la fel de posibil ca Stelian Dutu sa faca recurs.